Archief - Champions League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Wel opvallend dat de kans groot is dat geen enkele Engelse ploeg de kwartfinale haalt.

Gavin

Legacy Member
Romelus zei:
maar geen woord over de prestatie van Milan.
https://www.beyondgaming.be/forums

Ik kan er niet aan doen dat gij alles dat iets of wat Italiaans is uit proportie trekt en alle nuance verliest. (die Cavanifoto ook weer terwijl Inler bijvoorbeeld beter was)

Ik heb overigens een Zlatancompilatieke van al zijn baltoetsen in die match gezien en zo spectaculair was dat niet, ik heb hem op hetzelfde niveau gezien bij Barcelona bijvoorbeeld. Lijkt me overigens geen toeval dat ie nu weer het mooie weer maakt tegen Arsenal.

Bij Napoli was het zelfs nog minder, want hun derde goal was even onverdiend als Chelseas eerste. Verder had een zwak Chelsea (en dan staat hier nog dat het één van hun betere wedstrijden was??) ook een deel kansen en evenveel schoten als Napoli. Verdedigend stonden beide wat te ploeteren, alleen deed Chelsea nog harder hun best. Geen DM, en dan Luiz en Cahill in volle bedrijvigheid. Die derde goal illustreert het perfect: lange bal die kut uitkomt maar Luiz geeft hem weg en zo valt de goal.

Beide verdiend gewonnen, zonder twijfel. Napoli's match was entertainend. Maar eerder omdat de tegenstand zo hard suckte dan zelf een geniale wedstrijd te spelen. Het is toch niet normaal dat er 3-1 en 4-0 gewonnen wordt (met kansen op 5-1 en 6-0 of zo) zonder zelf geweldig te spelen? Volgens mij post gij bij die competitieresultaten van Madrid en Barcelona altijd een ironisch zinnetje. En Nochtans spelen die twee ploegen dan meestal wel op topniveau.

tenzij ge nu vindt dat dit het topniveau van Milan en Napoli was. Maar dan lach ik wel eens goed.

Wilcao

Legacy Member
mtm zei:
...


https://www.beyondgaming.be/forums




En dat is dan nog een post specifiek naar u gericht exo. :laugh: Hoe hard kunt ge op uw bek gaan?

Maar dan kunt ge toch nog steeds meer voor de Italiaanse clubs zijn. Ik heb dat ook met Nederland en Belgie uiteraard. Ik heb ook voorkeuren van andere ploegen in andere league's, maar eigen land en het land waar mijn favorieten ploeg speelt gaat voor.

mtm

Legacy Member
Wilcao zei:
Maar dan kunt ge toch nog steeds meer voor de Italiaanse clubs zijn. Ik heb dat ook met Nederland en Belgie uiteraard. Ik heb ook voorkeuren van andere ploegen in andere league's, maar eigen land en het land waar mijn favorieten ploeg speelt gaat voor.

Er ligt wel een verschil tussen 'een voorkeur hebben' en effectief zeggen 'ik ben (supporter) voor die club'. Maar ge geeft wel het perfecte excuus aan Volderke op deze manier, ik ben er zeker van dat hij het wel zo zal gebruiken. :p


Laat me het nog anders stellen: ziet gij u al een avatar nemen met Toivonen op?

Cuth

Legacy Member
^

mtm zei:
...


https://www.beyondgaming.be/forums




En dat is dan nog een post specifiek naar u gericht exo. :laugh: Hoe hard kunt ge op uw bek gaan?

Dan komt gij af met een post van anderhalf jaar geleden, nogal wiedes dat hij dat hij dat niet meer weet.

Als je nog meer (recentere) pro-Chelsea posts van hem kunt vinden; deel ze alstublieft met ons. Anders is het bitter moeilijk te zeggen dat er in hem 'een Chelsea - man' schuilt laat staan dat hij Chelsea verkiest boven één van zijn favoriete Italiaanse ploegen waar zijn lievelingsspeler(?) bij speelt.

Wilcao

Legacy Member
mtm zei:
Er ligt wel een verschil tussen 'een voorkeur hebben' en effectief zeggen 'ik ben (supporter) voor die club'. Maar ge geeft wel het perfecte excuus aan Volderke op deze manier, ik ben er zeker van dat hij het wel zo zal gebruiken. :p


Laat me het nog anders stellen: ziet gij u al een avatar nemen met Toivonen op?
Als hij een avatar van Chelsea heeft gehad trek ik mijn woorden terug :). Hell No dat ik Toivonen daarop ga zetten :puke:.

Ik ga me hier ook uit de discussie houden, want ik heb Volder ook al veel onzin zien posten.

exo

Legacy Member
mtm zei:
...


https://www.beyondgaming.be/forums




En dat is dan nog een post specifiek naar u gericht exo. :laugh: Hoe hard kunt ge op uw bek gaan?

Een post van augustus 2010... dat is hard op mijn bek gaan ja!
Ik check het buitenlands voetbal gedeelte sporadisch en al wat ik weet is dat Volder zijn passie bij de Serie A ligt.
Ik betwijfel het zelfs of hij daar wekelijks matchen van volgt, dan pas ben je een fan in mijn ogen. Als hij zo’n grote Chelsea fan was had hij die hier al wel vaker verdedigd zou ik dan zeggen, but hey... What ever makes you happy...

Romelus

Legacy Member
Mtm weet zelf goed genoeg dat ik een enorme fan ben van de Serie A en in Europa voor alle Italiaanse ploegen supporter. Eerst en vooral voor mijn favoriete ploeg Milan, maar ook voor Napoli, Udinese, Roma,.. Zelfs voor Juventus en Inter, zo bleek op twee jaar geleden toen ze de CL wonnen.
Dat heb ik al duizend keer gezegd aan mtm en hij weet het maar al te goed. Ja Chelsea is mijn favoriete Engelse ploeg, maar als er een Italiaanse ploeg tegen speelt, supp. ik voor de Italiaanse ploeg. Zo simpel is het. Inter mag van mij straks zeker winnen, liefst zelfs.:)

Net zoals een Clubsupporter voor Anderlecht supportert in Europa.

Jepjep

Legacy Member
Nu is de vraag, vanwaar die fascinatie voor alles wat met Italië te maken heeft :unsure:

Romelus

Legacy Member
Tja, ga er al meer dan 10 jaar op reis, heb er een half jaar gewoond, de cultuur ligt me als gegoten, fantastisch mooi land, heerlijke taal, etc. Zo beginnen supporteren voor de nationale ploeg et voila.

Jepjep

Legacy Member
Stel: finale wk2014, rode duivels tegen Italiaanse nationale ploeg, voor wie supporter je? (btw: Dit is een hypothetische stelling, de kans dat Italië de finale haalt is erg klein)

mp4me

Legacy Member
Ale kzal nog eens op irc komen om de vrede eens te gaan bewaren..

Heel die vs volderke begint ook wel wat oud te worden...

Wilcao

Legacy Member
jeperdejep zei:
Stel: finale wk2014, rode duivels tegen Italiaanse nationale ploeg, voor wie supporter je? (btw: Dit is een hypothetische stelling, de kans dat Italië de finale haalt is erg klein)

:laugh:

Romelus

Legacy Member
jeperdejep zei:
Stel: finale wk2014, rode duivels tegen Italiaanse nationale ploeg, voor wie supporter je? (btw: Dit is een hypothetische stelling, de kans dat Italië de finale haalt is erg klein)

:D Dat is een goede vraag, ik heb geen idee. Ik denk Italië, maar alleen al voor de sfeer tijdens het WK en het feest achteraf mogen de Belgen winnen.:p

J.Brown

Legacy Member
Serieus, hou kunde nu als 100% Belg voor Italië gaan supporteren. Verrader! :unsure:

Mijn grootouders zijn afkomstig van Frankrijk, heb sympathie dus voor de meeste Franse ploegen. Maar geen haar op mijn kop die voor de Franse nationale ploeg zou supporteren wnr ze tegen België zou moeten spelen.

Pseudo

Legacy Member
Gavin zei:
Beide verdiend gewonnen, zonder twijfel. Napoli's match was entertainend. Maar eerder omdat de tegenstand zo hard suckte dan zelf een geniale wedstrijd te spelen. Het is toch niet normaal dat er 3-1 en 4-0 gewonnen wordt (met kansen op 5-1 en 6-0 of zo) zonder zelf geweldig te spelen? Volgens mij post gij bij die competitieresultaten van Madrid en Barcelona altijd een ironisch zinnetje. En Nochtans spelen die twee ploegen dan meestal wel op topniveau.

AC - Arsenal kon op veel meer eindigen dan 6-0, 8/9-2 ofzo
Verder vind ik dat je te veel verwacht van een match na een vroege 3-0, als je 3 doelpunten voorstaat ligt uw prioriteit bij het vermijden van een tegendoelpunt en niet bij meer doelpunten scoren. Match tussen Napoli en Chelsea was entertainender omdat de partij meer in evenwicht lag, ook al had Milan - Arsenal meer kansen en lag de match minder stil (commentator bracht trouwens ook niks van beleving).

Napoli vond ik slechter spelen dan ik gewoon ben, ik denk dat de verdediging gewoon nerveus werd na die stuiterbal.

Radbraker

Legacy Member
$uB^ zei:
Vraagje: hoe gaat de volgende ronde van start?

Heb al wa zitten zoeken maar ik vind niets concreet terug, dus vermoedelijk zal er nog geloot worden?

Wil ik ook weten, is het vanaf nu gelijk een pyramide en dus weer Real Madrid - Barca als ze de volgende halen (wat wel het geval zal zijn) ?

Gavin

Legacy Member
Pseudo zei:
AC - Arsenal kon op veel meer eindigen dan 6-0, 8/9-2 ofzo
Verder vind ik dat je te veel verwacht van een match na een vroege 3-0, als je 3 doelpunten voorstaat ligt uw prioriteit bij het vermijden van een tegendoelpunt en niet bij meer doelpunten scoren.
6-0 is gelijk aan 8-2 he. :unsure:

Ik verwacht niet te veel. Ik gebruik geen termen als Milanees vuurwerk terwijl er niet gebeurt. Milan deed wat het moest, gewoon degelijk spelen in die tweede helft met het oog op een plat Arsenal het scoren beletten (en dat lukte niet helemaal) en zelf de kloof te vergroten (ook hier die kansen niet afgemaakt). Als dat dus niet lukt, kan ik toch niet concluderen dat ze geweldig staan te spelen, want dan stond het zeker 6-0. Maar het bleek nog meer dan genoeg, dus hoe slecht was Arsenal dan?

Dat is het eigenlijk. Mij kan het van die vier ploegen weinig schelen wie doorgaat, dus een agenda zit er niet achter. Liever Milan en Napoli na de wedstrijden van gisteren uiteraard.




Recordje voor Inter trouwens! Oldest ever starting lineup in UEFA Champions League history (31 years & 331 days) :laugh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan