Archief - Champions League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Muismat

Legacy Member
J.Brown zei:
Elke Belgische topploeg heeft al een mal figuur geslaan in Europa. Voor Anderlecht en Standard moet je ook niet al te ver in het verleden gaan.

Maar los daarvan is deze CL campagne van Genk is echt wel triestig.

Triestig, bwa. Als ze hun laatste wedstrijd zouden winnen thuis dan is het nog wel degelijk. Maar 5-0 en 7-0 verliezen kan niet, zelfs niet tegen topploegen.

eurowarriors

Legacy Member
Nog een paar records gebroken, de belangrijkste: De grootste Spaanse overwinning in de CL staat nu op onze naam. We braken het record van Real die 6-0 speelden tegen... Genk, jawel.

Soldado is de eerste Spaanse speler die een zuivere hattrick scoort in de eerste helft en Soldado is nu onze topschutter in de CL, ongelooflijk omdat hij amper twee seizoenen bij ons speelt terwijl zelfs David Villa niet zoveel heeft gescoord voor ons. Soldado doet Villa echt helemaal vergeten samen met Jonas, ongelooflijk hoe goed het transferbeleid van Valencia de laatste twee jaar met Braulio Vazquez is (en dat zeg ik niet om te stoefen :p).

Op de persconferentie liet Unai Emery weten dat hij blij is met deze prestatie. We hebben op aanvallend vlak goed voetbal laten zien en dat zal nodig zijn in Londen. Hij is blij dat we ons lot nog in eigen handen hebben op de laatste speeldag en hij beseft dat het moeilijk is voor ons, maar ook voor Chelsea. Hij had liever gehad dat ofwel Chelsea gisteren had gewonnen, ook een gelijkspel was beter geweest volgens hem. Toch gelooft hij dat we kunnen winnen in Londen en we zullen alles geven.

GaMe®

Legacy Member
caoimhin zei:
Liever nul punten dan dit, sorry.

Liever 2 punten en dit, sorry.

Valencia thuis was super, Chelsea thuis was super, Leverkusen moet nog komen. We hebben al 2 leuke Champions League avonden gehad in de Cristal Arena. Moesten die nu ook nog slecht afgelopen zijn, dán kunt ge pas van een blammage spreken.

Ik wil Brugge, Anderlecht, Standard of eender welke Belgische ploeg wel eens twee op zes zien halen tegen Chelsea en Valencia thuis.

Uitmatchen op Valencia en Chelsea waren zowiezo toch al verloren. 't Belangrijkste (voor mij dan toch) was dat we mooie CL avonden in Genk beleefd hebben. :)

MilM

Legacy Member
Mudi zei:
In het begin schreef iedereen Arsenal af en nu is Arsenal als enigste Engelse ploeg door naar de volgende ronde als groepswinnaar! Nee, geen City, United of Chelsea maar A R S E N A L
Hell yeah, that feels so good!!!

Er is nog een speeldag? :unsure:

GaMe® zei:
Ik wil Brugge, Anderlecht, Standard of eender welke Belgische ploeg wel eens twee op zes zien halen tegen Chelsea en Valencia thuis.

2 op 15 (Correct is het niet om enkel de goeie resultaten mee te tellen)
Nu, je hebt wel gelijk dat Genk twee 'leuke' avonden thuis gehad heeft (en mss drie zelfs), maar als neutrale supporter had ik dan toch ook liever gehad dat een Belgische ploeg mss minder punten haalde maar dan met degelijker voetbal in de uitwedstrijden.

Dit is echt wel slecht voor de reputatie van het Belgisch voetbal. Ik heb 0,0 voorkeur qua topploegen in België, maar nu vind ik het toch spijtig dat Genk vorig jaar kampioen gespeeld heeft (niet dat het onverdiend was).

mtm

Legacy Member
Wat een geneut over de reputatie van het Belgische voetbal hier...


Alsof dat ze ons voorheen al serieus namen. In het buitenland wordt amper over België gesproken, zelfs in Nederland. Valencia en Chelsea moeten zich eerder belachelijk voelen dat ze - gezien deze match - nog punten hebben laten liggen tegen Genk, niet omgekeerd. Voorts mag het bestuur van Genk dit zware verlies op hun eigen kap schuiven met hun afwachtende houding in de zomer.

Pieter3770

Legacy Member
Ik vond het al belachelijk dat alle spelers van Genk liefst zo'n sterk mogelijke poule hadden. Dat getuigt van een gebrek aan ambitie, en dat is gisteren dus ook gebleken: ze zijn al blij dat ze erbij zijn, dat ze in het stadion mogen spelen, tegen goede bekende spelers. Ik vond de inzet bedroevend de eerste helft (toen heb ik 't afgezet), De Bruyne slofte maar wat na zijn talrijke balverliezen...

Volgende keer toch maar hopen op de minst sterke groep, dan maak je misschien geen afgang in heel Europa. Ik ben benieuwd of ze nu nog allemaal zo blij zijn met hun tegenstanders!

exo

Legacy Member
Ach pietje dat is zever.
De Champions League is gewoon te hoog gegrepen voor een Belgische club en dan zou ik, als voetballer zijnde, ook liever tegen enkele kleppers uitkomen dan tegen ploegen à la Otelul, ploegen die je toch ook niet mag onderschatten maar waarvan de tegenstander geen uitstraling heeft zoals een Chelsea of een Valencia die hebben.

Tyfius

Legacy Member
Iemand een idee of er beelden staan van die fout die Vermaelen gemaakt heeft?

Ik vind veel tekst, een aantal samenvattingen die alleen de goals behandelen, maar niets uitbegreider.

BeeLz

Legacy Member
MrBrightside zei:
sporza: Vermaelen zorgt (ongewild) voor gebroken kaak

Ben je hier op bezig? Was een duel waar Bender zelf te stevig ingaat op Vermaelen die daardoor de schoen in het aangezicht krijgt.

Nee het duel met Bender waar Bender een dubbele kaakbeenbreuk oploopt veronderstel ik. Was trouwens ook geen fout van Vermaelen aangezien hij met de bal aan de voet was aan het lopen, gewoon ongelukkige botsing en valt niet veel aan te zien.


Ja dus met je stiekeme edit :p

MrBrightside

Legacy Member
BeeLz zei:
Nee het duel met Bender waar Bender een dubbele kaakbeenbreuk oploopt veronderstel ik. Was trouwens ook geen fout van Vermaelen aangezien hij met de bal aan de voet was aan het lopen, gewoon ongelukkige botsing en valt niet veel aan te zien.


Ja dus met je stiekeme edit :p

Haha, ja had eerst niet door over welke fout van Vermaelen aangezien hij zelfs de fout meekreeg in die fase :D

Silence

Legacy Member
Jecht zei:
Jammer voor Genk. Aanvallend goeie intenties, maar verdedigend tjah...:sop:

7-0 vond ik wel fel overdreven als score. Spijtig dat het zo moest lopen.

7-0 overdreven ?? Gezien hoeveel ballen Kotelesz nog heeft gepakt ? Als het er 10 waren was het ook niet overdreven geweest, Sarr kopt nog eens tegen de eigen paal

Jecht

Legacy Member
Ik vond 7-0 wel overdreven ja.

Van de ballen die Köteles gepakt heeft was er geen enkele echt moeilijke. Sarr tegen de paal is gewoon (bijna) bad luck. Voor de rest ging bijna elke (halve) kans voor Valencia er ook in. Ok, dat is natuurlijk de klasse die Valencia heeft, maar ik kan mij niet voorstellen dat die elke match zo efficiënt afwerken als gisteren.

Maar ik bedoelde ook vooral die 0 van Genk. Ik snap niet hoe iemand kan twijfelen over die fase met Buffel. Ook al kan hij de bal waarschijnlijk niet meer raken, dat is gewoon een zuivere penalty. Voor de rest hebben ze nog een aantal mooie kansen gehad.

Het is gewoon spijtig dat ze allemaal hun hoofd zo hebben laten en dat er een paar spelers echt verschrikkelijk waren. Hyland bleef de fouten gewoon opstapelen. Nadson deed ook niet te veel moeite. Pudil is zelfs in België maar een middelmatige links-back vind ik. En VDB deed weer wat hij meestal doet: klasse en nonchalance combineren. Camus heeft, ondanks een 'goeie' periode die hij gekend heeft, absoluut niks te zoeken in de CL. Ik weet dat Hubert hier niet populair is, maar dat is tenminste een jongen die zich altijd geeft op het middenveld en tenminste zou proberen om de verdediging wat te ontlasten.

Rbn13

Legacy Member
Fireflies zei:
Het resultaat niet, maar de manier waarop? Geen enkel punt daarvan was verdiend.

Dat vind ik kort door de bocht. Op Leverkusen verdienden we een punt, maar we waren onefficiënt. Tegen Chelsea waren we de 2e helft de evenknie met zelfs beter voetbal, en tegen Valencia werd er gewoon klasse vanuit de organisatie gespeeld.

Gelach met Genk, tot daar toe, maar er moet niet overdreven worden.

De prestatie van gisteravond was zoals ik op voorhand al had aangevoeld; zwak tot in het oneindige.
De enigen die zich staande hielden waren een vrij sterke VDB, een degelijke Köteles en een niet onaardige Buffel. Ik hoop dat de rest vandaag de hele dag straftraining kreeg.

Toch vind ik deze campagne niet onaardig. Een punt tegen Chelsea en Valencia is al meer dan verhoopt, en weggespeeld worden in Chelsea en Valencia is geen schande. De manier waarop zeker wel.
Hopelijk kan er thuis tegen Leverkusen nog minstens een gelijkspel gehaald worden.


Vergelijken met andere Belgische ploegen heeft geen zin, want draai of keer het hoe je wil, het is KRC Genk dat in de Champions League staat, en niet RSCA, RSCL of FCB.


KO zei:
Genk in de zevende hemels m8s.

Badum tssss.

Monoslay zei:
Zouden ze weer Forza Racing zingen?

Ja, want u ploeg steunt ge ook wanneer het slecht gaat.


exo zei:
Ach pietje dat is zever.
De Champions League is gewoon te hoog gegrepen voor een Belgische club en dan zou ik, als voetballer zijnde, ook liever tegen enkele kleppers uitkomen dan tegen ploegen à la Otelul, ploegen die je toch ook niet mag onderschatten maar waarvan de tegenstander geen uitstraling heeft zoals een Chelsea of een Valencia die hebben.

En dan hebt ge natuurlijk een schoner truitje achteraf :help:

sharpshot

Legacy Member
Dat punt tegen Valencia was gewoon omdat Valencia toen héél zwak was, zelfs pasjes van vijf meter kwamen bij hen toen niet toe. Daar was je even goed ja, maar meer door de zwakte van Valencia dan door eigen kunnen.

Wilcao

Legacy Member
sharpshot zei:
Dat punt tegen Valencia was gewoon omdat Valencia toen héél zwak was, zelfs pasjes van vijf meter kwamen bij hen toen niet toe. Daar was je even goed ja, maar meer door de zwakte van Valencia dan door eigen kunnen.

Is toch ook logisch toch? Alsof een ploeg uit Belgie of Nederland tegen Valencia kan winnen op sterkte, maar daarom is het niet minder mooi voor Genk.

Didierke10

Legacy Member
eurowarriors zei:
Nog een paar records gebroken, de belangrijkste: De grootste Spaanse overwinning in de CL staat nu op onze naam. We braken het record van Real die 6-0 speelden tegen... Genk, jawel.

Soldado is de eerste Spaanse speler die een zuivere hattrick scoort in de eerste helft en Soldado is nu onze topschutter in de CL, ongelooflijk omdat hij amper twee seizoenen bij ons speelt terwijl zelfs David Villa niet zoveel heeft gescoord voor ons. Soldado doet Villa echt helemaal vergeten samen met Jonas, ongelooflijk hoe goed het transferbeleid van Valencia de laatste twee jaar met Braulio Vazquez is (en dat zeg ik niet om te stoefen :p).

Op de persconferentie liet Unai Emery weten dat hij blij is met deze prestatie. We hebben op aanvallend vlak goed voetbal laten zien en dat zal nodig zijn in Londen. Hij is blij dat we ons lot nog in eigen handen hebben op de laatste speeldag en hij beseft dat het moeilijk is voor ons, maar ook voor Chelsea. Hij had liever gehad dat ofwel Chelsea gisteren had gewonnen, ook een gelijkspel was beter geweest volgens hem. Toch gelooft hij dat we kunnen winnen in Londen en we zullen alles geven.

Jullie hebben dan ook een goed aankoopbeleid ook. Misschien wel het beste van Spanje als je ziet wie er bij jullie is weggegaan en door wie ze dan meestal probleemloos worden vervangen zoals Villa door Soldado, Silva door Canales enz...
De prestatie van Genk was gewoonweg beschamend.

Knap van Apoel dat die in zo'n zware poule al naar de 2de ronde mogen.
Chelsea ook weer den boot wat we stilaan gewoon beginnen te worden. Veel te veel afval in de kern.

Tyfius

Legacy Member
Na de 2de goal van RVP: fistbump!

tumblr_lv5fp7OeJF1qhaz39o1_400.gif
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan