Archief - Champions League 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eurowarriors
Legacy Member
@Gavin: De supporters hebben al een tijdje kritiek op Unai Emery en zijn koppigheid ivm tactiek en het zo vaak roteren met spelers. Ze vonden het al niet plezant dat Jordi Alba gisteren op de bank begon, maar dat bleek uiteindelijk wel een goede keuze omdat Mathieu de assist gaf voor de tweede goal. Trouwens een lekkere goal van Soldado! En toen Emery dan nog eens Feghouli (die op dat moment enorm sterk bezig was) eraf haalde voor Piatti (die al het hele seizoen niks klaarspeelt), werd Emery dat wel kwalijk genomen. Mja, Emery wist ook dat als hij vandaag niet won tegen dit Leverkusen, dat hij eruit lag, dus de ontlading zal wel groot zijn geweest bij hem. Ik ben persoonlijk wel fan van Emery, alleen moet hij tegen de kleinere ploegen met twee spitsen spelen, dan komt Soldado nog beter tot zijn recht en we hebben een topspits op de bank, Aduriz.
Ben natuurlijk heel blij met het resultaat gisteren, maar wel met een rare nasmaak. Als Banega nu ook nog eens voor lange tijd uitvalt (net zoals Maduro en Canales), zie ik het somber in. Niet alleen onze beste speler dit seizoen, maar ook nog eens de enige speler die als schakel dient tussen defensie en aanval, bij elke aanvallende fase is hij betrokken. Toen hij wegviel was iedereen plots het noorden kwijt en konden die hansworsten van Leverkusen profiteren. Nu thuis winnen tegen Genk en dan hoop ik op een goed resultaat van Genk thuis tegen Leverkusen. Of dat Valencia iets pakt in Chelsea. Maar zoals ik al eerder zei, ik zou het niet erg vinden moesten we naar de Europa League gaan. Financieel misschien wat minder, maar sportief wel beter. Ik bedoel, in de volgende ronde van de CL vliegen we er hoogstwaarschijnlijk toch uit als we tegen een ploeg als Bayern/Madrid/Barca... ofzo komen. In de Europa League maken we kans op een kwart/halve of zelfs finaleplaats.
Ben natuurlijk heel blij met het resultaat gisteren, maar wel met een rare nasmaak. Als Banega nu ook nog eens voor lange tijd uitvalt (net zoals Maduro en Canales), zie ik het somber in. Niet alleen onze beste speler dit seizoen, maar ook nog eens de enige speler die als schakel dient tussen defensie en aanval, bij elke aanvallende fase is hij betrokken. Toen hij wegviel was iedereen plots het noorden kwijt en konden die hansworsten van Leverkusen profiteren. Nu thuis winnen tegen Genk en dan hoop ik op een goed resultaat van Genk thuis tegen Leverkusen. Of dat Valencia iets pakt in Chelsea. Maar zoals ik al eerder zei, ik zou het niet erg vinden moesten we naar de Europa League gaan. Financieel misschien wat minder, maar sportief wel beter. Ik bedoel, in de volgende ronde van de CL vliegen we er hoogstwaarschijnlijk toch uit als we tegen een ploeg als Bayern/Madrid/Barca... ofzo komen. In de Europa League maken we kans op een kwart/halve of zelfs finaleplaats.
Klopgeest
Legacy Member
http://s4.concentra.be/imgpath/000/000/335/943/id335943-960x700-n.jpg
Soncks nieuwe strategie om analist te worden begint meer en meer duidelijk te worden..
Soncks nieuwe strategie om analist te worden begint meer en meer duidelijk te worden..
Gavin
Legacy Member
Wat daar aan de gang is, is wel ietsje meer dan "kritiek hebben" op Emery.eurowarriors zei:
Wat er tijdens die wissel gebeurde, is zeker niet de eerste keer. Als ze hem konden ontslaan, lag Emery al twintig keer buiten sinds hij als coach daar begonnen is.
Zijn verdedigende ingesteldheid pakt wel eens verkeerd uit, maar ik kan hem tegenwoordig wel begrijpen als ge constant met die dreiging boven uw kop moet werken. En als hij wisselt bij 1-1 en nog wint met 3-1, moet ge u als supporter toch ook superdwaas voelen na het eindsignaal.
simeo
Legacy Member
Gisteren in Genk kunnen gaan zien via een kameraad. Aardige eerste helft en erg sterke 2e helft van Genk. Ik begrijp hier die kritiek op De Bruyne niet, was echt goed vond ik, , zeker omdat hij niks had aan Anele achter hem die tegen zijn voet speelde en aanvallend niets bijbracht, verdedigend was die wel erg goed. Die van Chelsea hadden duidelijk de richtlijn gekregen om De Bruyne te doubleteamen, Bosingwa kreeg altijd hulp van Anelka en vaak ook van Ramires als De Bruyne werd aangespeeld, maar toch behield die altijd de rust en verlegde het spel goed. In de 2e helft kreeg hij wat meer ruimte en benutte die ook met enkele gevaarlijke runs en passes. Je voelde goed dat als Genk wou creëeren het via hem zou moeten gaan. Ook verdedigend prima zijn werk gedaan tegen Bosingwa.
Verder was VDB idd echt goed in de 2e helft, vooral aanvallend, verdedigend echt belachelijk hoe nonchalant die soms op 10 meter van zen man staat te slenteren, en weer 1 brainfart moment waar hij vanuit de verdediging de bal door het middenveld wil dribbelen. Tozser zette goed de lijnen uit en Kennedy was fysiek enorm sterk, helaas wel technisch zeer matig net zoals Vossen. Buffel was dramatisch.
Langs Chelsea's kant was Torres echt garbage, zet daar Dieter Dekelver en die doet het beter, totaal geen initiatief in zijn loopacties en 1 tegen 1 geraakt die nog geen oefenkegel voorbij, zijn ene goede actie was de assist. Ook Luiz was echt slap, letterlijk, hoeveel moeite die als zo'n beer had met Kennedy. Van de rest was ook niemand echt opvallend, Anelka en Bosingwa aanvallend niks klaargemaakt en Cole was vrij zielig aant doen. Sturridge was wellicht nog de beste.
Edit: en idd, erg knap die sfeer tegenwoordig en vooral de verdienste van die Tribune zuid, 90 minuten zonder onderbreking.
Verder was VDB idd echt goed in de 2e helft, vooral aanvallend, verdedigend echt belachelijk hoe nonchalant die soms op 10 meter van zen man staat te slenteren, en weer 1 brainfart moment waar hij vanuit de verdediging de bal door het middenveld wil dribbelen. Tozser zette goed de lijnen uit en Kennedy was fysiek enorm sterk, helaas wel technisch zeer matig net zoals Vossen. Buffel was dramatisch.
Langs Chelsea's kant was Torres echt garbage, zet daar Dieter Dekelver en die doet het beter, totaal geen initiatief in zijn loopacties en 1 tegen 1 geraakt die nog geen oefenkegel voorbij, zijn ene goede actie was de assist. Ook Luiz was echt slap, letterlijk, hoeveel moeite die als zo'n beer had met Kennedy. Van de rest was ook niemand echt opvallend, Anelka en Bosingwa aanvallend niks klaargemaakt en Cole was vrij zielig aant doen. Sturridge was wellicht nog de beste.
Edit: en idd, erg knap die sfeer tegenwoordig en vooral de verdienste van die Tribune zuid, 90 minuten zonder onderbreking.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.