Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Runkle
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Het gebleit over Chelsea en het voetbal dat ze hebben gebracht, zoals ik al tienduizend keer heb gezegd is dit meer dan normaal. Maar neen, men moet er blijven over bleiten en kreften en whatnot.
Gewoon kinderachtig gedrag, meer is het niet voor mij.
Radbraker zei:
Tuurlijk heeft chelsea geluk gehad.
Weebl
Legacy Member
Snoeckers zei:
Doe geen moeite: deze mens is tenminste nog bij zijn verstand.
Alle mensen die hier tevreden zijn dat Chelsea doorstoot mogen eens nadenken over wat voetbal voor hun betekent. Een muurke metsen, de bal naarvoor pompen, tijd rekken en vuile tackles maken. Dit zou gewoon moeten verboden worden. Hoe kan deze ploeg in godsnaam bestempeld worden als één van de twee beste ploegen in Europa? 't Is een echte schande. Dit heeft niks met voetbal te maken.
Prastepius
Legacy Member
heb nu allebei de matchen gevolgd en zelden zo'n antivoetbal gezien.
barca is 2 klassen hoger dan chelsea. Tal van kansen.
Mensen die zeggen dat barca alles kado krijgen, moeten beter kijken.
rode kaart was terecht. Terry geeft daar een knietje terwijl de bal nergens in de buurt is. Penalty was ook terecht. Gestrekt been, bal niet mee wel speler.
Met barcelona hun goed spel, dwing je nu eenmaal ook veel penalties af en dat is ook een verdienste voor barcelona.
Verder hoop ik dat bayern keihard madrid en chelsea in hun kakker pakt.
Bayern speelt ook attractief en fris voetbal.
Real madrid is maar 1 naam en dat is ronaldo.
Chelsea is maar 1 naam en dat is antivoetbal.
laat die maar een jaar uit de CL en uit europa.
Verder ergerde ik me beide matchen mateloos aan drogba. Altijd dat vallen en tijdrekken.
barca is 2 klassen hoger dan chelsea. Tal van kansen.
Mensen die zeggen dat barca alles kado krijgen, moeten beter kijken.
rode kaart was terecht. Terry geeft daar een knietje terwijl de bal nergens in de buurt is. Penalty was ook terecht. Gestrekt been, bal niet mee wel speler.
Met barcelona hun goed spel, dwing je nu eenmaal ook veel penalties af en dat is ook een verdienste voor barcelona.
Verder hoop ik dat bayern keihard madrid en chelsea in hun kakker pakt.
Bayern speelt ook attractief en fris voetbal.
Real madrid is maar 1 naam en dat is ronaldo.
Chelsea is maar 1 naam en dat is antivoetbal.
laat die maar een jaar uit de CL en uit europa.
Verder ergerde ik me beide matchen mateloos aan drogba. Altijd dat vallen en tijdrekken.
Re@V0r
Legacy Member
khad persoonlijk ook liever Barca in de finale gezien, ma Chelsea heeft de match slim uitgespeeld met een man minder tbh...
vasthouden aan de kwalificatie en loeren op de counter
is da mooi? bijlange ni... ma het toont wel ergens de tekorten van barca vind k
1000x rondpassen is allemaal goed en mooi, maar als je er niet mee voor de goal komt ben je er eigenlijk niets mee
in zo'n situatie zou je eigenlijk al een eind de bal voor de pot moeten gooien, op zoek naar een (grote) kopbalsterke spits en andere kopbalsterke spelers
vasthouden aan de kwalificatie en loeren op de counter
is da mooi? bijlange ni... ma het toont wel ergens de tekorten van barca vind k
1000x rondpassen is allemaal goed en mooi, maar als je er niet mee voor de goal komt ben je er eigenlijk niets mee
in zo'n situatie zou je eigenlijk al een eind de bal voor de pot moeten gooien, op zoek naar een (grote) kopbalsterke spits en andere kopbalsterke spelers
fiqm
Legacy Member
Fascinerende wedstrijd. Zodanig eenzijdig dat het bijna hilarisch was 
Maar goed, uiteindelijk houdt Chelsea mooi stand, maar hebben ze natuurlijk bakken geluk gehad vandaag.
Toch veel kinderachtige reacties weer. Ik vind het persoonlijk een beetje zielig om hier te staan lachen met Barca. De enige reden dat jullie dit doen, is omdat je weet dat Barca tien keer beter is dan je eigen ploegje Gewoon een teken van zwakheid, zeker van de Real fans hier. En moesten de rollen omgedraaid zijn, zou ik hetzelfde zeggen over Barca fans. Ik kies geen partij, ik zeg alleen maar dat het een beetje idioot is.
Ik ben ook geen Barca-fan, maar laat dat jaloers en kinderachtig gedoe toch eens achterwege. Om dit Barca te verslaan, heb je wat meeval nodig, en dat heeft Chelsea gehad, maar ze hebben uitiendelijk toch ook wel zeer sterk verdedigd in dat laatste halfuur.
Anti-voetbal heb ik vanavond niet gezien. Chelsea heeft amper tijdgerokken, geen vuile tackles uitgedeeld,... Ze hebben gewoon massaal verdedigd, en hadden ze dit niet gedaan, waren ze een vogel voor de kat. Als je niet tegen een verdedigende tegenstander kunt, supporter dan voor een degradatiekandidaat
Maar goed, uiteindelijk houdt Chelsea mooi stand, maar hebben ze natuurlijk bakken geluk gehad vandaag.Toch veel kinderachtige reacties weer. Ik vind het persoonlijk een beetje zielig om hier te staan lachen met Barca. De enige reden dat jullie dit doen, is omdat je weet dat Barca tien keer beter is dan je eigen ploegje
Gewoon een teken van zwakheid, zeker van de Real fans hier. En moesten de rollen omgedraaid zijn, zou ik hetzelfde zeggen over Barca fans. Ik kies geen partij, ik zeg alleen maar dat het een beetje idioot is.Ik ben ook geen Barca-fan, maar laat dat jaloers en kinderachtig gedoe toch eens achterwege. Om dit Barca te verslaan, heb je wat meeval nodig, en dat heeft Chelsea gehad, maar ze hebben uitiendelijk toch ook wel zeer sterk verdedigd in dat laatste halfuur.
Anti-voetbal heb ik vanavond niet gezien. Chelsea heeft amper tijdgerokken, geen vuile tackles uitgedeeld,... Ze hebben gewoon massaal verdedigd, en hadden ze dit niet gedaan, waren ze een vogel voor de kat. Als je niet tegen een verdedigende tegenstander kunt, supporter dan voor een degradatiekandidaat
Elosopardo
Legacy Member
Boromir
Legacy Member
Chelsea staat goed te voetballen voor wie de PL niet volgt.
FYI ge speelt naar uw mogelijkheden. Engels ploeg: heel fysiek, sterker, groter, minder voetballend vermogen. Hoe o hoe zou gij als ploeg spelen en speelt 99,9% van de wereld tegen Barca? Het is nu eenmaal zo. Barca moet er maar mee dealen. Zij hebben zich laten pakken op de counter, hebben nix afgewerkt tegen 10 man (!), penalty gemist en daar hebben zij gefaald en daarom gaan ze niet naar de finale. Simpel.
FYI ge speelt naar uw mogelijkheden. Engels ploeg: heel fysiek, sterker, groter, minder voetballend vermogen. Hoe o hoe zou gij als ploeg spelen en speelt 99,9% van de wereld tegen Barca? Het is nu eenmaal zo. Barca moet er maar mee dealen. Zij hebben zich laten pakken op de counter, hebben nix afgewerkt tegen 10 man (!), penalty gemist en daar hebben zij gefaald en daarom gaan ze niet naar de finale. Simpel.
Runkle
Legacy Member
Weebl zei:
En zoals ik al heb gezegd, moet chelsea dan het spel gaan maken op het veld van Barca? De beste ploeg van de wereld? Neen, zij moeten met de middelen spelen die ze hebben, en dit hebben ze gedaan. Het is gewoon de verdienste van Chelsea dat Barca niet meer gevaarlijk is geweest in de tweede helft.
Dat jij als mod dit nog niet inziet is gewoon erg, dat je het continu gebleit goedpraat is nog erger.
En sinds wanneer wordt Chelsea als 2e beste ploeg van de wereld bestempeld
, of betekent finalist van de CL dit meteen... Kom man
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.