Runkle
Legacy Member
psxman zei:Nee,niet slcecht bedoeld hoor..
Maar waarom zon reactie op een gewone simpele mening?
Jij bent toch niet 1 vandie vele,dat de krant open slaat en ziet "Mata Chelsese player of the season",ok Mata is de beste punt uit?
Ik dacht dat jij iemand was dat ook elke match zag.Ik vraag mij nu enkel af hoe lang al?
De 2 seizoenen waarin hij de beste was,waren net de 2 gekste seizoenen ooit voor Chelsea.
Ik wil trouwens Mata niet afschilderen als een slechte voetballer he,zou voor mijn part Hazard genoeg mogen aflossen.
als we o pde rest van het mid dan genoeg gestalte hebben is het goed en zal hij ook wel weer blinken.
Want als hij niet vertrekt,zal Mata zeker nog zijn wedstrijden hebben waarin hij bewijst waarom hij die titels heeft.
Ik kijk inderdaad elke match (tenzij ik niet kan uiteraard), hoe lang weet ik niet exact.
Maar om Oscar hoger in te schatten als Mata is gewoon belachelijk. Oscar heeft inderdaad een goede wedstrijd gespeeld maar dan alleen op defensief vlak, op aanvallend vlak brengt die (en niet alleen in deze match) gewoon zo weinig bij. Mata daarentegen ligt aan de basis van zowat elke gevaarlijke actie bij Chelsea (bewijze ook zijn statistieken). Dat hij niet genoeg meeverdedigd kan nog aan gewerkt worden en zal er misschien ook nog ingedrild worden door Mourinho. Het enigste dat je hem echt kan verwijten is dat hij inderdaad alleen met zen links kan trappen.
En dat Mata 2 maal op rij speler van het seizoen was in toch wel 2 redelijk slechte seizoenen van Chelsea wilt minder zeggen? Is toch complete bullshit? Hij droeg net de ploeg op het moment dat het moeilijk ging, iets wat Hazard minder deed en Oscar al zeker niet.




