Archief - België reekshoofd op het WK! (opgelet: statistiekskes)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fiqm
Legacy Member
Ik vind de kritiek op de Fifa-ranking zwaar overdreven. Het lijkt me eerlijk gezegd een stuk eerlijker dan de Uefa-ranking van clubploegen.
Zo zie je in de CL Manchester City bv in pot 3 zitten, vorig jaar zelfs pot 4 als ik mij goed herinner. De Fifa-ranking kijkt gewoon naar het recente verleden, waardoor je een vrij accurate weerspiegeling krijgt van de huidige stand van zaken, terwijl de Uefa club-coëfficient daar gewoonweg niet in slaagt. Allebei hebben ze hun voor- en nadelen, maar dat is logisch als je met je een ranking systeem werkt. Ik vind het alleszins veel logischer dat België in pot 1 zit, dan in pot 3, wat bv met een Uefa club-coëfficient het geval geweest zou zijn.
Kort gezegd, de Fifa-ranking geeft een beeld weer van de huidige stand van zaken. De Uefa-coëfficient beloont ploegen voor hun prestaties van de laatste 5 jaar. Er is een intrinsiek verschil hiertussen, en ik verkies persoonlijk de Fifa-ranking.
Zo zie je in de CL Manchester City bv in pot 3 zitten, vorig jaar zelfs pot 4 als ik mij goed herinner. De Fifa-ranking kijkt gewoon naar het recente verleden, waardoor je een vrij accurate weerspiegeling krijgt van de huidige stand van zaken, terwijl de Uefa club-coëfficient daar gewoonweg niet in slaagt. Allebei hebben ze hun voor- en nadelen, maar dat is logisch als je met je een ranking systeem werkt. Ik vind het alleszins veel logischer dat België in pot 1 zit, dan in pot 3, wat bv met een Uefa club-coëfficient het geval geweest zou zijn.
Kort gezegd, de Fifa-ranking geeft een beeld weer van de huidige stand van zaken. De Uefa-coëfficient beloont ploegen voor hun prestaties van de laatste 5 jaar. Er is een intrinsiek verschil hiertussen, en ik verkies persoonlijk de Fifa-ranking.
MilM
Legacy Member
NeeMuismat zei:
Black zei:
Waarom die vijandigheid?
Je verlaagt u daarmee tot het niveau van sommige van die reacties op die NL site.
Nederland haalt 25 op 27 en heeft het grootste doelsaldo van alle ploegen in de EK kwalificatie (+27). Hun supporters hebben dus geen reden om te klagen omdat ze eens gelijkspelen in Estland ...
JPV
Legacy Member
laatste 5 jaar van Man City:fiqm zei:
2012-2013: Out in CL Group Phase (laatste)
2011-2012: 1/8e finales Europa League
2010-2011: 1/8e finales Europa League
2009-2010: geen UEFA
2008-2009: 1/4e finale Europa League
FIFA-ranking kijkt naar de laatste 5 jaar, UEFA club ranking naar laatste 4 jaar...fiqm zei:
UEFA club ranking gebruiken om een landencompetitie in te delen zou héél vreemd zijn. België zou trouwens in pot 2 gezeten hebben dan. Frankrijk in pot 1 (totaal onterecht), een land als Servië of Kroatië in pot 4.fiqm zei:
FIFA ranking is "slechter", omdat er minder wedstrijden zijn om te evalueren. 1 slechte wedstrijd maakt het verschil tussen geplaatst of niet, terwijl bij de UEFA ranking je een gemiddelde van een aantal ploegen hebt, wat een stabielere ranking geeft.fiqm zei:
Beide zijn gewoon totaal andere methodes. De beste ranking, weliswaar wat traag qua reactie, is de ELO-ranking (World Football Elo Ratings)
JPV
Legacy Member
reekshoofden:
Brazilië, Spanje, Argentinië, Duitsland, België en Zwitserland.
Mogelijks reekshoofd:
Colombia: indien ze winnen tegen Paraguay
Uruguay: indien ze winnen tegen Argentinië (die met een reserve-elftal spelen)
Nederland: indien Colombia of Uruguay NIET winnen
Italië: indien Colombia én Uruguay niet winnen
Play Offs:
reekshoofd: Kroatië, Griekenland, Ukraïne en Portugal
géén reekshoofd: Roemenië, Ijsland, Frankrijk en Zweden
(Denemarken = slechtste tweede plaats, direct uitgeschakeld)
Oktober's FIFA ranking:
1 Spain 1513
2 Argentina 1387-1307-1266
3 Germany 1311
4 Colombia 1178-1106-1070
5 Belgium 1175
6 Uruguay 1164-1102-1072
7 Switzerland 1138
8 Netherlands 1136
9 Italy 1136
10 England 1080
11 Brazil 1078
12 Chile 1051-982-947
13 USA 1040-1007-990
14 Portugal 1036
15 Ecuador 987-903-862
16 Greece 983
17 Bosnia-Herzegovina 925
18 Côte d'Ivoire 917
19 Mexico 906-871-854
20 Croatia 901
21 Russia 874
22 Ukraine 871
23 France 870
24 Ghana 860
25 Sweden 850
26 Denmark 825
27 Czech Republic 783
Brazilië, Spanje, Argentinië, Duitsland, België en Zwitserland.
Mogelijks reekshoofd:
Colombia: indien ze winnen tegen Paraguay
Uruguay: indien ze winnen tegen Argentinië (die met een reserve-elftal spelen)
Nederland: indien Colombia of Uruguay NIET winnen
Italië: indien Colombia én Uruguay niet winnen
Play Offs:
reekshoofd: Kroatië, Griekenland, Ukraïne en Portugal
géén reekshoofd: Roemenië, Ijsland, Frankrijk en Zweden
(Denemarken = slechtste tweede plaats, direct uitgeschakeld)
Oktober's FIFA ranking:
1 Spain 1513
2 Argentina 1387-1307-1266
3 Germany 1311
4 Colombia 1178-1106-1070
5 Belgium 1175
6 Uruguay 1164-1102-1072
7 Switzerland 1138
8 Netherlands 1136
9 Italy 1136
10 England 1080
11 Brazil 1078
12 Chile 1051-982-947
13 USA 1040-1007-990
14 Portugal 1036
15 Ecuador 987-903-862
16 Greece 983
17 Bosnia-Herzegovina 925
18 Côte d'Ivoire 917
19 Mexico 906-871-854
20 Croatia 901
21 Russia 874
22 Ukraine 871
23 France 870
24 Ghana 860
25 Sweden 850
26 Denmark 825
27 Czech Republic 783
Dus dan wordt Nederland reekshoofd in de plaats van Uruguay.
.
JPV
Legacy Member
MilM zei:
Als de logica van vorig wk gevolgd wordt, zal men nooit meer dan 2 europese ploegen in 1 groep toelaten. Mocht frankrijk het slechts geplaatste europees land zijn, zullen ze in die logica dus in een groep met brazilië, argentinie, colombia of uruguay zitten.
Een group of death met brazilie, nederland en frankrijk wordt dan mogelijk. Het vierde land zou dan een amerikaans of aziatisch team zijn.
Betekend dan ook dat wij 1 op 2 kans zouden hebben op een groep met chili of ecuador, gezien die niet in een groep met arg, bra, col of uru zullen zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.