Archief - Beker van België 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
Dat het in theorie gemakkelijker is, natuurlijk, nogal logisch dat. Maar je doet alsof die match eigenlijk al overbodig was aangezien Zulte sowieso de beker in de lucht ging steken :ironic:

En nogmaals, een bekerwedstrijd is totaal anders dan de competitie, als we die redenering doortrekken moeten de huidige nummer 1 & 2 van de competitie dus eigenlijk in de finale staan? En waar zitten Standard en Club/Anderlecht in de beker? Aja uitgeschakeld in de achtste finales door respectievelijk Cercle, Kortrijk en Westerlo (2e klasse), maar goed, eigenlijk waren dat ook al 90% zeker gewonnen matchen natuurlijk, oeie, blijkbaar was het toch niet zo evident om van die "mindere goden" in onze competitie te winnen.

CobraX

Legacy Member
De rangschikking geeft mij gelijk dat Lokeren intrinsiek (veel) beter is dan Oostende. Dat heeft niks te maken met wie wel of wie niet in de bekerfinale moet staan. Dat maak jij ervan. Als Zulte-Waregem aan 80% van hun capaciteiten speelt in de finale, dan had Oostende tegen 110% van hun capaciteiten amper kans gemaakt. Lokeren (op niveau) maakt een veel betere kans tegen Zulte-Waregem dan Oostende.

Was de finale Anderlecht - Westerlo geweest, dan gaf ik Westerlo 10-30% kans (30% omdat ze ons zwarte beest zijn). Zoveel te vroeger ze tegen mekaar spelen in de beker, zoveel te meer kans ik Westerlo geef. Om de simpele reden dat de topclubs pas echt geïnteresseerd geraken (en wakker worden) naarmate die beker dichterbij komt.

BleKKie

Legacy Member
CobraX zei:
De rangschikking geeft mij gelijk dat Lokeren intrinsiek (veel) beter is dan Oostende. Dat heeft niks te maken met wie wel of wie niet in de bekerfinale moet staan. Dat maak jij ervan. Als Zulte-Waregem aan 80% van hun capaciteiten speelt in de finale, dan had Oostende tegen 110% van hun capaciteiten amper kans gemaakt. Lokeren (op niveau) maakt een veel betere kans tegen Zulte-Waregem dan Oostende.

Dan nog, in theorie maakt Lokeren meer kans dan Oostende, dat zei ik ook al. Maar voetbal is geen exacte wetenschap hé, en die procenten zijn gewoon nutteloos in deze discussie.
En nogmaals, je doet hier net alsof Oostende nooit geen kans maakt tegen dit Zulte waar ze in de competitie anders wel 2 maal gelijk tegen speelden, en dan blijft nog altijd het feit dat een bekerfinale geen gewone match is, er staat hier wel een prijs op het spel hé, iets waar talloze ploegen alleen maar van kunnen dromen momenteel.
En als je dan toch graag met procentjes wil werken, dan zou ik zeggen Zulte 60% - 40% Oostende, maar geen 80 - 20 zoals jij lijkt te beweren. Jammer dat we misschien nooit gaan weten maar ik had het "superieure" Zulte, Oostende eens graag van de mat zien spelen :ironic:

CobraX zei:
Was de finale Anderlecht - Westerlo geweest, dan gaf ik Westerlo 10-30% kans (30% omdat ze ons zwarte beest zijn). Zoveel te vroeger ze tegen mekaar spelen in de beker, zoveel te meer kans ik Westerlo geef. Om de simpele reden dat de topclubs pas echt geïnteresseerd geraken (en wakker worden) naarmate die beker dichterbij komt.

Hier heb je een punt dat "grote" ploegen minder geïnteresseerd zijn tot de kwartfinales ofzo, maar we hebben het hier nog altijd over een tweede klasser hé, zwarte beest of niet.

Jonas89

Legacy Member
Elke match moet gespeeld worden, genoeg voorbeelden waar het totaal anders verloopt...

CobraX

Legacy Member
BleKKie zei:
Dan nog, in theorie maakt Lokeren meer kans dan Oostende, dat zei ik ook al. Maar voetbal is geen exacte wetenschap hé, en die procenten zijn gewoon nutteloos in deze discussie.
En nogmaals, je doet hier net alsof Oostende nooit geen kans maakt tegen dit Zulte waar ze in de competitie anders wel 2 maal gelijk tegen speelden, en dan blijft nog altijd het feit dat een bekerfinale geen gewone match is, er staat hier wel een prijs op het spel hé, iets waar talloze ploegen alleen maar van kunnen dromen momenteel.
En als je dan toch graag met procentjes wil werken, dan zou ik zeggen Zulte 60% - 40% Oostende, maar geen 80 - 20 zoals jij lijkt te beweren. Jammer dat we misschien nooit gaan weten maar ik had het "superieure" Zulte, Oostende eens graag van de mat zien spelen :ironic:

Ik heb nergens gezegd dat de kansen 80%-20% zouden zijn tussen Zulte-Waregem en Oostende. Ik heb wel gezegd dat Oostende amper kans maakt als Zulte-Waregem aan 80% van hun capaciteiten speelt en Oostende aan 110% van hun capaciteiten. Maar als ik er toch procenten op moet plakken, dan zou ik zeggen Zulte-Waregem 70%-75% en Oostende 30%-25% indien Zulte-Waregem een deftig niveau haalt (ze hoeven daarvoor niet eens top te zijn).

Hier heb je een punt dat "grote" ploegen minder geïnteresseerd zijn tot de kwartfinales ofzo, maar we hebben het hier nog altijd over een tweede klasser hé, zwarte beest of niet.

Op het veld van Westerlo wel. Waar we in 't verleden al met 5-0 en 6-0 verloren hebben. En de reden waarom we eruit liggen is simpel. Westerlo heeft ons gepakt op ons zwakste punt (penalties). Zelfs een 4de provincialer had met penalties tegen ons gewonnen.

Glor

Legacy Member
CobraX zei:
Op het veld van Westerlo wel. Waar we in 't verleden al met 5-0 en 6-0 verloren hebben. En de reden waarom we eruit liggen is simpel. Westerlo heeft ons gepakt op ons zwakste punt (penalties). Zelfs een 4de provincialer had met penalties tegen ons gewonnen.

Het is ook zever dat Westerlo ons 'gepakt heeft op onze penalties' e. Het stond pegot gelijk na 120 minuten.

CobraX

Legacy Member
Glor zei:
Het is ook zever dat Westerlo ons 'gepakt heeft op onze penalties' e. Het stond pegot gelijk na 120 minuten.

En wat volgt er na 120 minuten bij een gelijke stand? Juist ja, penalties.

Kenneke10

Legacy Member
Is niet de eerste keer dat die van lokeren het varken uithangen vorig seizoen, en dit seizoen veel vernielingen aangebracht op waasland-beveren.

BleKKie

Legacy Member
Gepakt op jullie zwakste punt :lol:

Anderlecht slaagt er niet in om in 120min te winnen van Westerlo, een tweede klasser, maar de bekerfinale(!) tussen Zulte Waregem en Oostende zou voor Zulte slechts een formaliteit zijn, alsof het een doodgewone vriendenmatch is, want dat is toch wat ik begrijp uit "Indien Oostende de finale gehaald had, dan was de beker al zo goed als binnen voor Zulte-Waregem"

TheRedDevils

Legacy Member
CobraX zei:
De rangschikking geeft mij gelijk dat Lokeren intrinsiek (veel) beter is dan Oostende. Dat heeft niks te maken met wie wel of wie niet in de bekerfinale moet staan. Dat maak jij ervan. Als Zulte-Waregem aan 80% van hun capaciteiten speelt in de finale, dan had Oostende tegen 110% van hun capaciteiten amper kans gemaakt. Lokeren (op niveau) maakt een veel betere kans tegen Zulte-Waregem dan Oostende.

Was de finale Anderlecht - Westerlo geweest, dan gaf ik Westerlo 10-30% kans (30% omdat ze ons zwarte beest zijn). Zoveel te vroeger ze tegen mekaar spelen in de beker, zoveel te meer kans ik Westerlo geef. Om de simpele reden dat de topclubs pas echt geïnteresseerd geraken (en wakker worden) naarmate die beker dichterbij komt.

CobraX zei:
Ik heb nergens gezegd dat de kansen 80%-20% zouden zijn tussen Zulte-Waregem en Oostende. Ik heb wel gezegd dat Oostende amper kans maakt als Zulte-Waregem aan 80% van hun capaciteiten speelt en Oostende aan 110% van hun capaciteiten. Maar als ik er toch procenten op moet plakken, dan zou ik zeggen Zulte-Waregem 70%-75% en Oostende 30%-25% indien Zulte-Waregem een deftig niveau haalt (ze hoeven daarvoor niet eens top te zijn).



Op het veld van Westerlo wel. Waar we in 't verleden al met 5-0 en 6-0 verloren hebben. En de reden waarom we eruit liggen is simpel. Westerlo heeft ons gepakt op ons zwakste punt (penalties). Zelfs een 4de provincialer had met penalties tegen ons gewonnen.

Amper kans maken = 30%? Ok. Voor mij is dat eerder 10% hoor.
Zulte zou licht favoriet zijn, helemaal niet wat jij ervan maakt.

CobraX

Legacy Member
BleKKie zei:
Gepakt op jullie zwakste punt :lol:

Anderlecht slaagt er niet in om in 120min te winnen van Westerlo, een tweede klasser, maar de bekerfinale(!) tussen Zulte Waregem en Oostende zou voor Zulte slechts een formaliteit zijn, alsof het een doodgewone vriendenmatch is, want dat is toch wat ik begrijp uit "Indien Oostende de finale gehaald had, dan was de beker al zo goed als binnen voor Zulte-Waregem"

Soit, blijf maar lachen met Westerlo (de competitieleider in tweede klasse trouwens). Ik schat ze alleszins niet lager in dan pakweg Bergen. De discussie met jou houdt hier op voor mij. Mijn mening strookt niet met die van jou en omdat je dat niet bevalt, kom je af met inhoudsloze ":lol:" en ":ironic:" smileys. Aan dat spelletje doe ik niet mee.

TheRedDevils zei:
Amper kans maken = 30%? Ok. Voor mij is dat eerder 10% hoor.
Zulte zou licht favoriet zijn, helemaal niet wat jij ervan maakt.

25%-30% is amper kans maken voor mij ja. 10% is een waterkansje.

Kenneke10

Legacy Member
Een bekerfinale moet altijd gespeeld worden , belachelijke om procenten te kleven over de winst kansen indien het tegen oostende ging .

blub

Legacy Member
CobraX zei:
Soit, blijf maar lachen met Westerlo (de competitieleider in tweede klasse trouwens). Ik schat ze alleszins niet lager in dan pakweg Bergen. De discussie met jou houdt hier op voor mij. Mijn mening strookt niet met die van jou en omdat je dat niet bevalt, kom je af met inhoudsloze ":lol:" en ":ironic:" smileys. Aan dat spelletje doe ik niet mee.



25%-30% is amper kans maken voor mij ja. 10% is een waterkansje.


Ge kunt gepakt worden op een traag draaiende verdediger door een wendbare aanvaller..
Ge kunt gepakt worden op stilstaande fases, vrije trappen..
Ge kunt gepakt worden door de scheids die foute beslissing neemt..

Maar als je zelf 120 minuten lang geen winning goal kan maken of kan uitlopen tegen Westerlo, kan je toch moeilijk zeggen dat je daarop gepakt bent? Er was tijd genoeg om dit voorkomen.
Imo hebben ze dan die penalties dik verdiend en niet jullie daarop gepakt..

NemesisBE

Legacy Member
Zijt gulle hier nu echt een pagina aan't zeveren over de kansen van Oostende en/of Zulte in de bekerfinale?
Da's 50/50 mannen en niets anders.

Booka Shade

Legacy Member
En dan nog wetende dat Oostende zelfs niet in de finale zit..

Jonas89

Legacy Member
NemesisBE zei:
Zijt gulle hier nu echt een pagina aan't zeveren over de kansen van Oostende en/of Zulte in de bekerfinale?
Da's 50/50 mannen en niets anders.

ongelofelijk hé :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan