Archief - Beker van België 2011 - 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Brick Top
Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
En dat is volgens mij (en daar ben ik ook vrij zeker van) ook zijn bedoeling. Zo van: 'Kom jong, sta recht zodat ik ook voort kan.' Maar hij doet dat gewoon op een lompe manier, zo'n trapbeweging waarbij ie die van Gent dan nog is raakt ook. Dat is volgens mij zo ongeveer de definitie van natrappen. Is er hier iemand die verstand heeft van het voetbalreglement (lees: 'natrappen' ff kan opzoeken in dat reglement)? Volgens mij is dat reglement vrij straight forward wat betreft natrappen hoor. Ik geloof nooit dat daar veel geluld wordt over de intentie of wat dan ook. Maar ik kan mij vergissen.
En neen, Akpala is geen vuile speler. En neen, dit is is geen vuile overtreding. En neen, Akpala had hier niet de intentie een venijnige tik uit te delen. Maar als scheidsrechter moet je consequent zijn en besluiten dat alle elementen aanwezig zijn om van 'natrappen' te kunnen spreken, om vervolgens het rode karton uit uw borstzak te trekken.
Bon, als ie daar geel had getrokken had ik daar ook alle begrip voor gehad hoor. Ik ben zo iemand die vindt dat men niet altijd té strikt naar de letters van het reglement moet fluiten. Maar als je enige consequentie wil moet je dat eigenlijk wel doen hé.
Muismat
Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Wat heeft dat er nu mee te maken? Dit is gewoon schaamtelijk, zelfs al stelt Anderlecht een volledige B ploeg op moet die nog beter zijn dan Boom, zeker thuis.
Ik lig daar wel wakker van, dit Anderlecht kon los de beker hebben gewonnen (puur op basis van kwaliteit dan), maar vreemd wat zo'n KO matchen doen met een ploeg.
Gavin
Legacy Member
Omdat er een rode kaart gegeven wordt die op het eerste zicht aan alles voldeed om gegeven te worden?sharpshot zei:
Wat was er gisteren mis met de ref? Ik denk dat de lijnrechters er een paar keer naast zaten en één of twee gele kaarten konden vermeden worden. Voor de rest was die in zo een supermatch toch meer dan behoorlijk.
(die penalty van Standard is inderdaad iets anders)
Romelus
Legacy Member
Gavin zei:Omdat er een rode kaart gegeven wordt die op het eerste zicht aan alles voldeed om gegeven te worden?
Wat was er gisteren mis met de ref? Ik denk dat de lijnrechters er een paar keer naast zaten en één of twee gele kaarten konden vermeden worden. Voor de rest was die in zo een supermatch toch meer dan behoorlijk.
(die penalty van Standard is inderdaad iets anders)
Idd ik vond de arbitrage heel goed gisterenavond.
fearofthedark
Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
anderlecht verliest van Boom, of het nu de A of B is maakt niet uit.
Je VERLIEST in eigen huis van een middenmoter van 3de B.
1 reserve speler is al meer waard dan heel die ploeg van Boom te samen of het zal toch niet veel schillen.
Thuis moet je altijd winnen, of het nu Jova of Tom is die in de ploeg staan.
RSCA is dit verplicht tegenover zijn fans.
Win je niet dan is dit imo een schande.
Want boom is maar boom he
daar moeten zelfs de jeugdspelers van RSCA van winnen bij wijze van spreke
TheRedDevils
Legacy Member
$uB^
Legacy Member
Voor mij was dit ook zeker geen rode kaart hoor, hell no ... En als ge da filmke ziet, omg Melli ... Eerst keer wijzen naar Akpala van die fout, de scheids geeft een kaartje en dan gaat em opeens nog wa gaan 'pijn' leiden ... *zucht*
Soit, Brugge eruit, jammer want volgens mij kosten ze wel veel verder geraken .. Gisteren veel 'geluk' en 'ongeluk' gehad .. Geluk met hoe da Gent al die kansen maar niet kon verzilveren ( eigenlijk was daar een deksel op de neus-scenario gepast geweest want ze hebben toch enorme kansen gemist! )... Ongeluk met Akpala zijn rode kaart, penaltyfout op Refaelov die niet gefloten werd, 2(3?) keer dat buitenspel wordt gevlagd terwijl het eigenlijk niet zo is en de speler 'alleen' op de keeper kon afgaan ...
En dan weer over de tegengoals opt einde ... Tja, wat konden ze aan die laatste doen? De fout wordt op Vadis gemaakt maar nee, scheids fout voor een andere fout .. Tja, dan is het makkelijk om weer te gaan zeggen van 'altijd maar in de laatste minuut' eh .. Nuja, tis voorbij ...
Over Vargas, jammer voor hem maar ik denk wel dat menig Club-supporters nu in hun vuistje lachen ( ook al wens je dit niemand toe ... ). Of het echt een verlies is voor Anderlecht denk'k niet, ze hadden daar al genoeg spelers lopen, dus eigenlijk lost het gewoon Jacobs zijn selectie-politiek op ;x
Soit, Brugge eruit, jammer want volgens mij kosten ze wel veel verder geraken .. Gisteren veel 'geluk' en 'ongeluk' gehad .. Geluk met hoe da Gent al die kansen maar niet kon verzilveren ( eigenlijk was daar een deksel op de neus-scenario gepast geweest want ze hebben toch enorme kansen gemist! )... Ongeluk met Akpala zijn rode kaart, penaltyfout op Refaelov die niet gefloten werd, 2(3?) keer dat buitenspel wordt gevlagd terwijl het eigenlijk niet zo is en de speler 'alleen' op de keeper kon afgaan ...
En dan weer over de tegengoals opt einde ... Tja, wat konden ze aan die laatste doen? De fout wordt op Vadis gemaakt maar nee, scheids fout voor een andere fout .. Tja, dan is het makkelijk om weer te gaan zeggen van 'altijd maar in de laatste minuut' eh .. Nuja, tis voorbij ...
Over Vargas, jammer voor hem maar ik denk wel dat menig Club-supporters nu in hun vuistje lachen ( ook al wens je dit niemand toe ... ). Of het echt een verlies is voor Anderlecht denk'k niet, ze hadden daar al genoeg spelers lopen, dus eigenlijk lost het gewoon Jacobs zijn selectie-politiek op ;x
robbie7
Legacy Member
puni zei:
Diogo, Canesin en Marecek had ik ook altijd opgesteld, dat zeg ik niet. Maar buiten Diogo zijn dit al spelers die al enkele matchen hebben gespeeld voor de eerste ploeg. Waarom dat hij geen kans geeft aan Badibanga en Kabasele dst begrijp ik gewoon niet. Van Reynaldo en Iakovenko weet je toch al dat ze niet meekunnen? Waarom ze dan nog laten spelen...
$uB^
Legacy Member
Ik snap Jacobs toch niet echt .. Dat hij niet zijn sterkste 11 opstelt, kan ik nog verstaan .. Maar om dan bijna 'alles' te veranderen ... Ik had met een man of 6-7 titularissen begonnen, aangevuld met wat jeugd .. Als hij dan 'serieus' voorstaat, kan hij nog altijd wat extra jeugd inbrengen ... ?
( Btw, altijd maar klagen over de 'jonge & onervaren' bank van Brugge .. maar hetgeen ik gisteren zag ..
)
( Btw, altijd maar klagen over de 'jonge & onervaren' bank van Brugge .. maar hetgeen ik gisteren zag ..
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.