Archief - WK in 2018: "Ons dossier maakte indruk bij Platini"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

massief

Legacy Member
Remi zei:
omdat ze daar voetbal spelen... wat doen ze hier op de velden?
't Niveauverschil is wel een pak hoger daar

voor het wk in duitsland speelden ze daar ook al voetbal o_O

BleKKie

Legacy Member
Remi zei:
omdat ze daar voetbal spelen... wat doen ze hier op de velden?
't Niveauverschil is wel een pak hoger daar

mss daarom dat we extra geld/reclame wel kunnen gebruiken eja :ironic:

meer geld = meer geld om spelers te betalen/kopen en ook belgische spelers eventueel hier te houden omdat zo het niveau gaat stijgen = belgisch voetbal kan enkel maar verbeteren imo

win-win situatie dus ;)

Remi

Legacy Member
_DM_ zei:
Voor het WK speelden ze hockey ofwa ?

Massive.be zei:
voor het wk in duitsland speelden ze daar ook al voetbal o_O

misschien eens een cursus begrijpend lezen volgen heren...

omdat ze daar voetbal spelen... wat doen ze hier op de velden?
't Niveauverschil is wel een pak hoger daar
Er is toch nergens sprake dat ze voor het WK geen voetbal speelden...

het gaat hier trouwens niet om het spel zelf.. wel om het niveau.. dat kun je normaal gezien wel opmaken uit de gehele opmerking.

Misschien dat ze ginds bij jullie het misschien anders uitdrukken, maar als je hier voor geen r**t kunt voetballen, 'speel je geen voetbal (maar buskesstamp ofzoiets)'

Dus.. om het eenvoudig uit te leggen voor zij die het niet begrijpen...
Ja in Duitsland speelden ze reeds voetbal voor het WK.. maar daar word er gespeeld op een hoger niveau.. daar heb je geen provincieploegjes zoals Dender in de hoogste divisie waar er amper 3000 man naartoe komt.

BlackAngel86 zei:
mss daarom dat we extra geld/reclame wel kunnen gebruiken eja :ironic:

meer geld = meer geld om spelers te betalen/kopen en ook belgische spelers eventueel hier te houden omdat zo het niveau gaat stijgen = belgisch voetbal kan enkel maar verbeteren imo

win-win situatie dus ;)

extra geld en reklame gaan niet naar de clubs zelf, die organiseren het niet, dus met geld dat ze niet krijgen zullen ze ook niets kunnen kopen.
Trouwens, de spelers die naar het buitenland trekken kunnen het algemene niveau ook niet optrekken hoor. In de nationale ploeg spelen zogezegd de beste van België, ge moet eens zien wat voor prutsers het zijn.

Als er al geld zou te verdienen zijn, dan zou het best naar de KBVB gaan, om hun groeiende gat op te vullen. Wegens het 'inmense' succes van de nationale ploeg zijn de inkomsten van de bezoekers tijdens hun wedstrijden onwaarschijnlijk hoog.

Nenee, in plaats van een hoop centen weg te smijten aan een project dat in mijn ogen gewoon weggesmeten geld is, kan men beter geld steken in de jeugdwerking algemeen en in de verbetering van het Belgische voetbal op zich.
Het niveau van het Belgisch voetbal zal na het WK zeker niet stijgen, dus als er al meer bezoekers gaan komen, dan zal dat toch niet zolang duren eer het aantal weer begint te dalen.

Een WK geeft volgens mij een prikkel aan de jeugd en zou normaal gezien op langere termijn vruchten moeten afwerpen. Net zoals het succes van Kim en Justin teweegbracht dat er meer gingen tennissen, zullen tijdens zo'n WK volgens mij meer jongeren gebeten worden door het voetbalvirus en zullen er hier en daar wel wat evrborgen talenten bovenkomen. Het is alleen niet zo simpel om die hier in Belgie een beetje deftig te ontwikkelen. Dus daar moet eerst iets aan gedaan worden.

<RAVEheart>

Legacy Member
De rol van een WK in een land is zo groot dat elke kans die aangeboden wordt genomen moet worden. Een WK organiseren is kassa, kassa maar dan in het kwadraat. De enige zorg is de gemeenschappen op één lijn krijgen zonder wafelijzergezever. Een stadion (het is stadion en niet stadium zoals ik tegenwoordig veel te vaak lees) kan gebouwd worden op 2 jaar tijd van nul tot af als het moet, Genk is daar wel het bewijs van.

Met mensen zoals u Remi, die klagen steen en been, die zeuren dat boerenland België nergens kan komen, zál het ook nergens komen. Het WK brengt zoveel op dat er na het toernooi voldoende geld is om jeugdwerking te betalen. Feit is zelfs dat geld éééécht niet het probleem is in België. Elke club die iets wil ervan maken (bvb Genk of Standard) die hebben een hypermodern jeugdcentrum met goede coaches.

Vergeet trouwens niet dat de komst van een WK een boost zal geven aan jeugdspelers + dat onze huidige zeer getalenteerde lichting dan op hun hoogtepunt zal zijn. (Een Fellaini, Defour, Kompany die 29/30 jaar zijn...) Wie weet slaan we dan nogeens een goed figuur op een groot toernooi.

Durf nu toch voor één keer eens omhoog kijken. Wees eens blij dat er nog mensen zijn in België die vooruit willen.

Remi

Legacy Member
<RAVEheart> zei:
De rol van een WK in een land is zo groot dat elke kans die aangeboden wordt genomen moet worden. Een WK organiseren is kassa, kassa maar dan in het kwadraat. De enige zorg is de gemeenschappen op één lijn krijgen zonder wafelijzergezever. Een stadion (het is stadion en niet stadium zoals ik tegenwoordig veel te vaak lees) kan gebouwd worden op 2 jaar tijd van nul tot af als het moet, Genk is daar wel het bewijs van.

Met mensen zoals u Remi, die klagen steen en been, die zeuren dat boerenland België nergens kan komen, zál het ook nergens komen. Het WK brengt zoveel op dat er na het toernooi voldoende geld is om jeugdwerking te betalen. Feit is zelfs dat geld éééécht niet het probleem is in België. Elke club die iets wil ervan maken (bvb Genk of Standard) die hebben een hypermodern jeugdcentrum met goede coaches.

Vergeet trouwens niet dat de komst van een WK een boost zal geven aan jeugdspelers + dat onze huidige zeer getalenteerde lichting dan op hun hoogtepunt zal zijn. (Een Fellaini, Defour, Kompany die 29/30 jaar zijn...) Wie weet slaan we dan nogeens een goed figuur op een groot toernooi.

Durf nu toch voor één keer eens omhoog kijken. Wees eens blij dat er nog mensen zijn in België die vooruit willen.

Nog één die niet kan lezen.
Ik zeg nergens, maar dan ook nergens dat Belgie nergens gaat komen. Ik vind het WK gewoon een nutteloze investering. Men gaat ervanuit dat het WK geld gaat opleveren voor de clubs om zo hun jeugdwerking en hun niveau op te krikken.
Als je echt het niveau van het Belgische voetbal wil opkrikken, is dat niet door geld te steken in een tornooi van een maand, maar in een investering op lange termijn, in de spelers, in de clubs, in de competitie...

Als je trouwens zou lezen wat ik had gezegd, zou je hebben gezien dat wat je in je laatste alinea zei, reeds door mij was aangehaald.

Saiko-G

Legacy Member
Remi zei:
Nog één die niet kan lezen.
Ik zeg nergens, maar dan ook nergens dat Belgie nergens gaat komen. Ik vind het WK gewoon een nutteloze investering. Men gaat ervanuit dat het WK geld gaat opleveren voor de clubs om zo hun jeugdwerking en hun niveau op te krikken.
Als je echt het niveau van het Belgische voetbal wil opkrikken, is dat niet door geld te steken in een tornooi van een maand, maar in een investering op lange termijn, in de spelers, in de clubs, in de competitie...

Als je trouwens zou lezen wat ik had gezegd, zou je hebben gezien dat wat je in je laatste alinea zei, reeds door mij was aangehaald.

Je hebt gelijk als je zegt dat men moet investeren in jeugdwerking en infrastructuur.

Maar zie je nu gewoon de voordelen van een WK echt niet, of ontken en negeer je die voordelen nu opzettelijk, tegen beter weten in?

Remi

Legacy Member
Saiko-G zei:
Je hebt gelijk als je zegt dat men moet investeren in jeugdwerking en infrastructuur.

Maar zie je nu gewoon de voordelen van een WK echt niet, of ontken en negeer je die voordelen nu opzettelijk, tegen beter weten in?

Natuurlijk zijn er voordelen.. als die er niet zouden zijn, zou er geen WK zijn..
maar ik vrees dat je die niet kan vergelijken met de voordelen die Duitsland eraan overhield.

Zoals ik al zei zal er in de aanloop naar het WK een boost zijn van jobs in de bouw (voor de nodige infrastructuur te voorzien) en tijdens het WK zou de horeca gouden zaken doen en om personeel roepen. Maar dit zijn toch 2 beroepen waar ze nu achter volk zoeken en amper iemand vinden. Dus zullen er buitenlandse krachten naar hier komen.
De winst die zal gemaakt worden gaat volgens mij ook niet zo overdreven zijn dat het al die moeite waard zou zijn.. maar ja, dat is best wel koffiedik kijken.

Maar al bij al denk ik dat Belgie zich op nuttigere projecten moet storten.

Piejie

Legacy Member
Er schort ofwel iets aan de berichtgeving, ofwel iets aan Courtois.

PATS!

Legacy Member
Sowieso zou ik er veel voor over hebben om dan een match van Argentinië te gaan zien.

Archaos

Legacy Member
België en Nederland zijn wel meteen aan de slag gegaan en zijn al meteen goed georganiseerd bezig (plan, logo, campagne, bekende personen gemobiliseerd, ...).

Daar zullen we het van moeten hebben om kans te maken, vrees ik. Tegen kleppers als de VS, Rusland, Australië, ... wordt het heel, heel moeilijk.

Valt natuurlijk een beetje te bezien welke van deze landen het echt serieus meent.

Zou in elk geval een goed signaal zijn moest het hier uiteindelijk gespeeld worden. Dat betekent dat kleine landen in de toekomst ook nog kans maken op het organiseren van een groot sportevenement.

DogFacedGod

Legacy Member
Zouden we nu niet meer kans maken omdat het 'crisis' is? We liggen nog altijd middenin grote voetballanden (Duitsland, Engeland, Frankrijk, Spanje en Italië) Dus supporters zullen niet zo diep in hun buidel moeten tasten om een match mee te volgen sinds het toch vlakbij is. Ook garantie op prime-time televisie in Europa.
Ons groot nadeel is dat onze voetbal-uitstraling toch wel wat verloren hebben dankzij de rode duivels. Maar voor de rest vind ik het nog redelijk goed uitzien voor BeNe.

In tegenstelling tot de VS wat weer zo'n hopeloze poging gaat zijn om voetbal daar aan te zwengelen. In 94 is het niet gelukt. Ik betwijfel of het in 2012 het ook gaat lukken. :p

Australië is een uithoek voor supporters

Rusland lijkt me dan uiteindelijk nog de grootse kanshebber. Groeiende economie, voetbal alsmaar meer prominenter, veel mogelijke investeerders te vinden en ook symbolisch de eerste grote toernooi voor hen sinds de val van USSR.

Archaos

Legacy Member
Onze prestaties worden inderdaad ook belangrijk. Goed presteren op het WK 2010 kan ons helpen (nu ja, eerst daar geraken natuurlijk :D)

JackM

Legacy Member
vergeet qatar nie, die smijten ook fameus geld ertegen aan speciale stadions enzo.

soit, dat ze eerst maar hun plannen voor hun stadia duidelijk en in orde maken. want waar gaat men anders voetballen?

Exorikos

Legacy Member
Een WK in een land waar niks beleving is... Ik hoop dat ze het dossier Qatar gewoon rechtstreeks de vuilbak in kieperen bij de FIFA.

Archaos

Legacy Member
Exorikos zei:
Een WK in een land waar niks beleving is... Ik hoop dat ze het dossier Qatar gewoon rechtstreeks de vuilbak in kieperen bij de FIFA.

Mja, geld, geld & nog eens veel geld.

Maar idd: weinig beleving, geen traditie, amper een waardige voetbalploeg, klein land en vooral de gespannen situatie in het midden-oosten geven hun toch wel weinig kans

DBK

Legacy Member
Australië zie ik ook niet zitten, allemaal ochtend of nachtmatchen :/

Darkness

Legacy Member
geen wk in de lage landen dus. kunnen we dat geld dan maar in de jeugd investeren...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan