Archief - Wk 2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
)
pina
Legacy Member
dat is altijd zo met een wk hé... Daar worden de besten uit elk (deel)continent vertegenwoordigd. En Belgie hoort daar op dit moment niet bij. Natuurlijk zou je kunnen zeggen dat een ploeg als SA elke keer op gemak kan doorstoten, maar er is ook een verschil aan beschikbare middelen in die regio's in vegelijking met belgie en europa. En al die ministaten die ontstaan zijn in oost-europa maakt de concurrentie er alleen maar zwaarder door... Je kan wel zeggen dat argentinië en brazilië weinig concurrentie hebben.john de non zei:
Cazzz
Legacy Member
easyRider_ zei:Dat zijn toch verschillende continenten? Heeft er nie veel mee te zien imo ..
Je begrijpt me niet
het is niet logisch dat je van een continent waar maar 2 ploegen(Noord-Amerika) degelijk niveau spelen (vraagteken voor de VS eigelijk ma soit), er 3 zo maar laat plaatsen en nog een 4de een barrage wedstrijd spelen terwijl er in poules in Europa(die even groot zijn), bij zoveel 2des barrage matchen laat spelen.. Bij Afrika kan ik het nog begrijpen want daar zitten wel degelijk sterke ploegen en ook daar zijn de voorrondes niet altijd even gemakkelijk maar Noord-Amerika..
caoimhin
Legacy Member
Cazzz zei:
idd, en dan moet bvb. Australië eerst tegen ploegen spelen die het woord voetbal niet waard zijn, om dan ALTIJD barrage te moeten spelen tegen een Zuid-Amerikaans land .. vind ik ook niet kunnen, en Australië zelf ook niet want ze hebben gevraagd om vanaf volgende voorrondes in Azië ingedeeld te worden .. spelen ze onmiddellijk tegen sterkere teams, en ook geen barrage
getmoney
Legacy Member
ik heb net op BBC de commentaar meegevolgd over de engelse match en ze waren bezig over de fase waar Crouch de pass van Beckham inkopte..
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/gen/afp/20060615/i/2377797899.jpg
in de foto ga je het niet zien maar in de vertraagde beelden zag je dat Crouch aan de lange haren van de verdediger trok waardoor hij niet kon springen en verdrongen om Crouch niet behoorlijk te verdedigen, mja gewoon ter info...imo verpest dat de schoonheid van de goal
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/gen/afp/20060615/i/2377797899.jpg
in de foto ga je het niet zien maar in de vertraagde beelden zag je dat Crouch aan de lange haren van de verdediger trok waardoor hij niet kon springen en verdrongen om Crouch niet behoorlijk te verdedigen, mja gewoon ter info...imo verpest dat de schoonheid van de goal
getmoney
Legacy Member
_DM_ zei:
ja ik zeg niet dat het fout was hoor, ik weet niet wat de reglement zegt over harentrekkerij...
maar stel je voor dat de scheidsrechter dat heeft gezien, wat heeft hij dan gedaan?
Wat zou julllie doen? Geel? Rood?
eerlijk gezegd ik zoiets nooit gezien in al mijn voetbal geschiedenis
Bontus
Legacy Member
Kijk dit kreeg ik over Wilhelmsson:Piejie zei:
Van de Zweedse aanval kan je momenteel niemand goed noemen, hun verdediging is wel al excellent geweest.Axe Axetun zei:
Het probleem tussen Zlatan/Larsson/Allback/... is dat ze niet persé egoïstisch zijn, maar elkaar niet weten te vinden. Het is duidelijk dat ze geen ploegmaats zijn normaal.
Op de positie van MR speelt normaal Alexandersson die momenteel DR speelt, het is op de DR positie dat Zweden niemand deftig heeft lopen, daarom is Alexandersson omgeschoold. Wilhelmsson zijn positie, is NIET de zwakke positie van Zweden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.