Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
_DM_ zei:
Daarom worden ze nog geen Wereldkampioen hoor, ik kan niet wachten op de 3-0 afstraffing door Brasiiiiiil :cool:
3-0 is onmogelijk :)
Dat kan ik je nu al zeggen :)
Als je de beste keeper en de beste verdediging ter wereld hebt kan je nooit 3-0 verliezen. En dat heeft Italia ;)

caoimhin

Legacy Member
Piejie zei:
Je hebt het toch over die tackle van Camoranesi hé? Indien je het hebt over de tackle op Iaquinta, dan geef ik je wel volledig gelijk. Dat vond ik er volledig over. Maarja, dat hangt af van tackle tot tackle hé. Die van Camoranesi vond ik dan bijvoorbeeld geen rood...

ik heb het over de tackle op Iaquinta, zuiver rood ondanks dat ref al gefloten heeft

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
3-0 is onmogelijk :)
Dat kan ik je nu al zeggen :)
Als je de beste keeper en de beste verdediging ter wereld hebt kan je nooit 3-0 verliezen. En dat heeft Italia ;)
komkom, wacht tot als ze eens tegen een gelijke spelen

en der is btw nog geen enkel team tot nu toe dat als een wereldkampioen heeft gespeeld

pina

Legacy Member
caoimhin zei:
edit:

1) als je niet op elkaars gezicht mag slaan tijdens het spelletje, ondanks dat het stilligt, dan mag je geen aanslag op iemand zijn enkels plegen ook, simpel als dat :) en ivm hands, staat trouwens in de reglementen dat een speler de bal met de hand mag aanraken als het spel stilligt ;)
2) een ref op een wk is daarom niet beter als een ref die niet op het wk is
3) er staat nergens dat je geel moet krijgen als je verder speelt ondanks een fluitsignaal, je kan het nu eenmaal niet gehoord hebben .. verder spelen != bal wegshotten voor spelbederf
er is een groot verschil tussen een tackle langs achter en een elleboogstoot hoor! En het woord "aanslag" is ook "lichtjes" overdreven. Een elleboogstoot heeft dan ook niks te maken met voetbal. Een sliding tackle wel. Foutief tacklen ook.

caoimhin

Legacy Member
pina zei:
er is een groot verschil tussen een tackle langs achter en een elleboogstoot hoor! En het woord "aanslag" is ook "lichtjes" overdreven. Een elleboogstoot heeft dan ook niks te maken met voetbal. Een sliding tackle wel. Foutief tacklen ook.

ja ziet, ik kan perfect foutief tackelen en zo iemand het ziekenhuis inshotte :) maar dat mag dus van u eens het spel stilligt :D

pina

Legacy Member
caoimhin zei:
ja ziet, ik kan perfect foutief tackelen en zo iemand het ziekenhuis inshotte :) maar dat mag dus van u eens het spel stilligt :D
denk je nu echt dat het zijn bedoeling was om iemand in het ziekenhuis te shotten? Dan moet iedere speler volgens u rood krijgen als hij in een actie is betrokken die tot gevolg heeft dat een speler geblesseerd van het veld geraakt? (bvb dat geval van Totti)

en er zijn genoeg gevallen waarbij iemand geel krijgt omdat hij verderspeelt ondanks het fluitsignaal.

_DM_

Legacy Member
Piejie zei:
3-0 is onmogelijk :)
Dat kan ik je nu al zeggen :)
Als je de beste keeper en de beste verdediging ter wereld hebt kan je nooit 3-0 verliezen. En dat heeft Italia ;)

Tegen zowat de beste aanval ter wereld :)

zweebee

Legacy Member
ben absoluut ni voor italië dus kvonnet ook zeker ni indrukwekkend
fantastisch schot van Toni. 1e goal slecht verdedigd van Ghana (zeer slecht), 2e goal fantastische pass (Pirlo?) maar superflater van Kuffour.

Eerste helft domineerde Italië (alhoewel 50:50 balbezit, en ze overklasten Ghana zeker niet ivm Argentinië dat tikte bv.), na de goal was het boring catenaccio, met 6-7 man in de grote baklijn ... boring

En @ beste keeper en beste verdediging ter wereld: Idd, 10 man in de baklijn is een bikkelharde verdediging ;)

getmoney

Legacy Member
Gavin zei:
en der is btw nog geen enkel team tot nu toe dat als een wereldkampioen heeft gespeeld

:applause: morgen gaan we Brazlie zien spelen, ik ben echt benieuwd! Joca Bonito...Ronaldhino de beste voetballer ter wereld zal ons allen verbazen met zijn flitse dribbels en magische doelpunten :applause: :applause:

souleH

Legacy Member
ale daar gaan we weer
weer bijna 3 pagina's gelul over het wel ofniet zijn van een rode kaart
goe bezig jonges

Italie verdient gewonnen, Ghana een penaltie onthouden maar italie was gewoon beter in de 2e helft ook 2 keer afgevlagd dat het geen buitenspel was
btw die ene actie van italie vond ik gewoon prachtig, zomet 2 paskes die aanvaller in de diepte gestuurd maar dan afgefloten :(
anyway kheb een sterk italie gezien dat veel mooier voetbal speelt als anders
ze gaan het nog ver schoppen

edit: stop nu eens met die eindeloze discussies
ge gaat mekaar toch nooit geen gelijk geven

Reptiel

Legacy Member
caoimhin zei:
je snapt het dus niet :D

2) een ref op een wk is daarom niet beter als een ref die niet op het wk is
grappig, je quote gewoon jezelf :)

Lol, echt te grappig, de lokale ref, zou dus het WK mogen fluiten, hahaha, kgeraak er nie meer uit :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:


Voor je nog denkt dat ik het ook niet snap, een ref verdient het aan zijn voorgaande prestaties om daar te mogen fluiten, dus dit zijn weldegelijk de betere ref's

zweebee

Legacy Member
getmoney zei:
:applause: morgen gaan we Brazlie zien spelen, ik ben echt benieuwd! Joca Bonito...Ronaldhino de beste voetballer ter wereld zal ons allen verbazen met zijn flitse dribbels en magische doelpunten :applause: :applause:

En niet vergeten: morgen va va voom time !

caoimhin

Legacy Member
pina zei:
denk je nu echt dat het zijn bedoeling was om iemand in het ziekenhuis te shotten? Dan moet iedere speler volgens u rood krijgen als hij in een actie is betrokken die tot gevolg heeft dat een speler geblesseerd van het veld geraakt? (bvb dat geval van Totti)

en er zijn genoeg gevallen waarbij iemand geel krijgt omdat hij verderspeelt ondanks het fluitsignaal.

je snapt de point WEER niet maar soit :) en toon mij eens die gevallen aan van verderspelen en geel krijgen? hier had ik graag een voorbeeld van gehad

caoimhin

Legacy Member
Reptiel zei:
grappig, je quote gewoon jezelf :)

Lol, echt te grappig, de lokale ref, zou dus het WK mogen fluiten, hahaha, kgeraak er nie meer uit :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:


Voor je nog denkt dat ik het ook niet snap, een ref verdient het aan zijn voorgaande prestaties om daar te mogen fluiten, dus dit zijn weldegelijk de betere ref's

fout !! van elk contintent moeten er refs afgevaardigd worden, dus als er bvb in Amerika enkel slechte refs zijn, dan mogen er daar een paar van naar het WK

Darkness

Legacy Member
caoimhin zei:
je snapt de point WEER niet maar soit :) en toon mij eens die gevallen aan van verderspelen en geel krijgen? hier had ik graag een voorbeeld van gehad
dat is vandaag nog gebeurd, dus doe maar niet zo alwetend (ook nog aan anderen gericht)

pina

Legacy Member
caoimhin zei:
je snapt de point WEER niet maar soit :) en toon mij eens die gevallen aan van verderspelen en geel krijgen? hier had ik graag een voorbeeld van gehad
nogmaals :applause: :applause: voor jezelf. Want dat is het enige wat je altijd blijft herhalen. Ik moet geen specifieke gevallen geven waar dat een speler al geel heeft gekregen wegens doorspelen. Doe nu niet alsof je neus bloedt. Vraag het maar aan uw topref :rofl:

vraag hem daarnaast ook maar eens:
1 vs 1 situatie, speler wordt foutief getackled: lees: truitje hangen. Krijgt die rood wegens truitje hangen? Of krijgt die rood omdat die speler alleen was doorgebroken, omdat die verdediger de laatste man was?

nogmaals: het feit dat er geen kaart werd getrokken, toont aan dat zo moet zijn zoals het is gebeurd. Net zoals de commentatoren zeggen. Als de speler in het ziekenhuis zou liggen, dan kan die speler klacht indienen bij de gewone rechtbank. Dat mag hij wel.

easyRider_

Legacy Member
pm mekaar op irc ofzo? Er zijn hier nog 100 mensen die er geen reet om geven :niceone:

Zo een zaken gebeuren nu éénmaal in voetbal, het is compleet nutteloos om dit aan te vechten met mensen op een forum die nihil invloed hebben op de voetbalwereld of 100% kennis hebben van regeltjes en voetbalpolitiek.

GAAP.

Na iedere match moet je hier 5 blz persoonlijke vendetta's doorspitten die dan nog over de stomste details gaan. De wedstrijd is gefloten, laat liever is horen wat jullie van de spelers en de ploegen vonden?

Darkness

Legacy Member
en wat een gedoe man, er is geen twijfel mogelijk. buitenspel is de eerste fout, en is bestraft. die tackle was geen gebeurtenis tijdens het spel. en nee dat wil niet zeggen dat ge na het fluitsignaal moogt doen wat ge wilt want hey, daar bestaan uitzonderingen voor!

caoimhin

Legacy Member
pina zei:
nogmaals :applause: :applause: voor jezelf. Want dat is het enige wat je altijd blijft herhalen. Ik moet geen specifieke gevallen geven waar dat een speler al geel heeft gekregen wegens doorspelen. Doe nu niet alsof je neus bloedt. Vraag het maar aan uw topref :rofl:

vraag hem daarnaast ook maar eens:
1 vs 1 situatie, speler wordt foutief getackled: lees: truitje hangen. Krijgt die rood wegens truitje hangen? Of krijgt die rood omdat die speler alleen was doorgebroken, omdat die verdediger de laatste man was?

nogmaals: het feit dat er geen kaart werd getrokken, toont aan dat zo moet zijn zoals het is gebeurd. Net zoals de commentatoren zeggen. Als de speler in het ziekenhuis zou liggen, dan kan die speler klacht indienen bij de gewone rechtbank. Dat mag hij wel.

Geert De Vlieger vond nochtans ook dat het moest bestraft worden, maar die zal wss ook niets van voetbal weten (het is dan ook MAAR Geert De Vlieger .. en uw "nogmaals" slaagt op niets, want daarmee bedoel je dat refs nooit verkeerd oordelen

en over uw 1 vs 1, als een speler alleen door is dan is de verdediger in zijn buurt sowieso de laatste man (buiten keeper), dus daar zeg je al 2x hetzelfde .. en als er geen offside aan vooraf gegaan is en de doorgebroken speler heeft niet kunnen verdergaan door het truitje trek dan is het rood (als hij effectief alleen door was) .. als het offside was dan trekt het truitje trek niet, want dat is geen vuile overtreding .. maar een vuile tackle MOET bestraft worden of, en ik herhaal mezelf NOGMAALS omdat het blijkbaar nodig is, anders iedereen er lustig kan op lostackelen eens er gefloten is ..

oh ja, mijn neus bloedt, dus geef die voorbeelden of begin er int vervolg niet over (ik kan anders ook zaken uit mijn nek beginne lullen om toch maar mijn gelijk te halen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan