Archief - Wk 2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shyheim
Legacy Member
Bubba
Legacy Member
Tweak37 zei:
Het is imo normaal dage da doet. En zeker als er zoveel op het spel staat. Bij een gewone, lichte tackle is da ni nodig en zullen weinig spelers da doen maar zoals bijvoorbeeld bij dat natrappen van rooney komt die "teamspirit" naar boven. Da zit vol met emoties. Het is dan ook overdreven om daar een kaart voor te trekken. Zou gans de wedstrijd verpesten + er zouden nog weinig spelers op het veld staan aan het einde.
_DM_
Legacy Member
LessThanJake zei:
What a f*cking baby
Tweak37
Legacy Member
BuBbA zei:
normaal? het is toch echt wel iets van de laatste jaren hoor, ok, in het geval van vuile fouten (zoals die van rooney???) is het idd te begrijpen, maar ze doen eht tegenwoordig altijd. En regelmatig gaan de scheidsrechters erop in, en dan spreken ze achteraf van een kapotgefloten wedstrijd. Men oogst wat men zaait natuurlijk. Zelfde geldt voor laten vallen. Met Ned-Por als scchoolvoorbeeld trouwens.
Bubba
Legacy Member
Tweak37 zei:
Inderdaad. Zoals ik al zei vind ik dat men er niet in moet overdrijven maar dan men niet mag vergeten dat er zoiets bestaat als een team geest. Als ik zie dat een speler van de andere partij, een teamgenoot opzettelijk in de ballen stampt zou ik ook een kaart eisen.
Maar overdrijven is natuurlijk nooit goed.
Wat ik overigens wel grappig vind is het volgende:
Bij de match nederland - portugal was jij degene die kwam klagen dat de scheids te snel en te vaak zn kaarten boven haalde. Dat allemaal terwijl er in die wedstrijd weldegelijk effectief, zware, tackles en dergelijke gemaakt werden. Nu sta jij echter op de eerste rij om te zeggen dat men spelers die om een kaart vragen onmiddelijk moet bestraffen.
KIA_Killer
Legacy Member
WTF @ VT4
Ze zitten daar te pronostikeren,
als duitsland wint, kunt ge 1,xx euro winnen,
als portugal wint, kunt ge 4,xx euro winnen,
en als gelijkspel kunt ge 2,xx euro winnen
en dieje robin janssens pronostikeert een gelijkspel
WTF gelijkspel @ kleine finale, zijn die nu echt dom of ben ik echt zo fout?
In een (kleine) finale kan er toch enkel een winnaar & verliezer zijn en geen gelijkspel?
Ze zitten daar te pronostikeren,
als duitsland wint, kunt ge 1,xx euro winnen,
als portugal wint, kunt ge 4,xx euro winnen,
en als gelijkspel kunt ge 2,xx euro winnen
en dieje robin janssens pronostikeert een gelijkspel
WTF gelijkspel @ kleine finale, zijn die nu echt dom of ben ik echt zo fout?
In een (kleine) finale kan er toch enkel een winnaar & verliezer zijn en geen gelijkspel?
Tweak37
Legacy Member
BuBbA zei:Inderdaad. Zoals ik al zei vind ik dat men er niet in moet overdrijven maar dan men niet mag vergeten dat er zoiets bestaat als een team geest. Als ik zie dat een speler van de andere partij, een teamgenoot opzettelijk in de ballen stampt zou ik ook een kaart eisen.
Maar overdrijven is natuurlijk nooit goed.
Wat ik overigens wel grappig vind is het volgende:
Bij de match nederland - portugal was jij degene die kwam klagen dat de scheids te snel en te vaak zn kaarten boven haalde. Dat allemaal terwijl er in die wedstrijd weldegelijk effectief, zware, tackles en dergelijke gemaakt werden. Nu sta jij echter op de eerste rij om te zeggen dat men spelers die om een kaart vragen onmiddelijk moet bestraffen.
Ned-Por lag juist in de lijn van wat ik daarnet zei. Veel onnodige en onredelijke kaarten, deels door het onsportieve gedrag van de spelers. Een beetje scheidrechter moet zich dan kunnen beheersen... Ik bedoel, de zwaarste fout is niet eens bestraft geweest met rood... En verder, figo en van bommel hadden geel moeten krijgen, en niet boularouz en... figo!
Maarja, Boularouz had er al eerder uit gestuurd moeten worden. Deco mag natuurlijk nooit rood krijgen voor dat akkefietje, maar zijn revanche even eerder was dan weer wel rood waard. Zegt toch wel genoeg over het niveau van de scheids?Bovendien vind ik niet dat spelers die om kaarten vragen of zelfs anderen kaarten "aannaaien" per definitie een kaart moeten krijgen (nouja, aannaaien gaat wel heel ver imho). Ik vind dat dat in de eerste plaats niet zou mogen gebeuren!
Verder vond ik zowel de spelers als de scheidsrechter ondermaats in die wedstrijd, maar goed. Dat onderwerp zal ik maar laten zeker
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.