Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

easyRider_

Legacy Member
BuBbA zei:
De rode kaart van bouhlarouz kan ik me niet meer juist herinneren.

Eerste gele : smerige trap op C. Ronaldo
Tweede gele : 'elleboogje' op Figo die theatraal neerging

Die 2de was er misschien iets over, maar die boulahrouz mag al van geluk spreken dat die bij die eerste overtreding geen rood kreeg. Kblijf erbij, kwartiertje later in de wedstrijd en twas rood geweest, zeker nu we Ivanov kennen :D

Piejie

Legacy Member
BuBbA zei:
Rode kaart van Bronckhorst:
Speler van portugal krijgt de bal en loopt zich vrij. De bal was niet in de buurt en hij word zuiver van het gras gemaaid door bouhlarouz. Ook weer verdiend geel = rood = verdiend eraf.

De rode kaart van bouhlarouz kan ik me niet meer juist herinneren.
:s ...

scel

Legacy Member
BuBbA zei:
Alle kaarten zijn goed getrokken. Er is geen enkele gele kaart getrokken die iemand niet verdiend had. Nethetzelfde met die rode kaarten.

Over die rode kaarten:

Rode kaart van deco:
Heitinga speelt de bal niet terug naar portugal. Ok, geen goed teken van fair play maar geen reden om neergehaald te worden zoals deco dat deed. Hoe leuk ik zijn actie ook vond, deco verdiende geel. Hij had al geel dus = rood = verdiend eraf.

Rode kaart van Bronckhorst:
Speler van portugal krijgt de bal en loopt zich vrij. De bal was niet in de buurt en hij word zuiver van het gras gemaaid door bouhlarouz. Ook weer verdiend geel = rood = verdiend eraf.

De rode kaart van bouhlarouz kan ik me niet meer juist herinneren.


van bouhlarouz:

1e gele: hak op cristiano ronaldo (had ook rood kunnen zijn imo...)
2e gele: "elleboog" op figo

Gavin

Legacy Member
BuBbA zei:
Alle kaarten zijn goed getrokken. Er is geen enkele gele kaart getrokken die iemand niet verdiend had. Nethetzelfde met die rode kaarten.

Over die rode kaarten:

Rode kaart van deco:
Heitinga speelt de bal niet terug naar portugal. Ok, geen goed teken van fair play maar geen reden om neergehaald te worden zoals deco dat deed. Hoe leuk ik zijn actie ook vond, deco verdiende geel. Hij had al geel dus = rood = verdiend eraf.


De rode kaart van bouhlarouz kan ik me niet meer juist herinneren.
tackle was zijn eerste geel
daarna hield hij de bal achter waar coca hem tegen de grond duwt, deco dubbel geel

bouhlarouz doet eerst zijn best om ronaldo zijn lies net niet te breken, en daarna raakt hij (ik denk niet) vrijwillig figo zijn gezicht
dubbel geel

Tweak37

Legacy Member
easyRider_ zei:
Wat kon ie nog anders doen dan gele kaarten trekken? Bijna al die overtredingen waren echt wel kaarten waard ze. Onbestraft laten en dan bij de volgende rood trekken ging het alleen nog maar erger gemaakt hebben imo, bij die gele kregen ze teminste nog een tweede kans want face it, paar van die fouten en akkefietjes waren zowiezo al op het randje van puur rood.

Rode onterecht? :wtf: Heb jij wel dezelfde match gezien .. das een aan1schakeling van foutjes en agressie die daar bestraft werden.

Boularouz: logisch natuurlijk, was niks aan de hand, wraakactie van figo

Deco: je geeft geen geel voor zo'n vergrijp als da de tweede zou betekenen en zeker niet als eht bovendien al zo'n geladen wedstrijd is met een overdosis aan kaarten.

Van Bronckhorst: tweede gele kaart was ook veel te zwaar. Daar trek je normaal al geen geel voor, en zeker geen tweede.


Je moet begrijpen dat als je zomaar in het wilde weg met kaarten begint rond te strooien, dat de match escaleert. Dus ja, dit was wk onwaardig, die man had nooit een achtse finale mogen gegeven worden.

edit: sterk bubba! :ironic:

easyRider_

Legacy Member
Ok, de man trekt snel geel, de fout ligt dan nog steeds bij de bond ipv de man zelf. Die doet hetzelfde zoals altijd (als we zijn reputatie mogen geloven).

Die wou eigenlijk zijn 'macht' tonen door snel geel te trekken, grappig dat ge dan juist voor een bende heethoofden aant fluiten zijt, kwam de match en het spektakel ook deels ten goede.

Maar kblijf erbij, rode kaarten (2de gele in dit geval) waren zeker nodig om het allemaal wat in de perken te houden. Op het moment zelf (in het heetste van de strijd daar) moesten dr echt een paar van da veld verdwijnen of tging nog verder escaleren. Relatief gezien waren sommige fouten geen geel waard, in die match wel :)

Bubba

Legacy Member
Tweak37 zei:
Boularouz: logisch natuurlijk, was niks aan de hand, wraakactie van figo

Deco: je geeft geen geel voor zo'n vergrijp als da de tweede zou betekenen en zeker niet als eht bovendien al zo'n geladen wedstrijd is met een overdosis aan kaarten.

Van Bronckhorst: tweede gele kaart was ook veel te zwaar. Daar trek je normaal al geen geel voor, en zeker geen tweede.


Je moet begrijpen dat als je zomaar in het wilde weg met kaarten begint rond te strooien, dat de match escaleert. Dus ja, dit was wk onwaardig, die man had nooit een achtse finale mogen gegeven worden.

De tweede gele kaart van Van Bronckhorst is verdiend. Portugees was er al voorbij en word dan letterlijk neergemaaid. Dat is altijd en overal geel.

jos den os

Legacy Member
@Bubba : Deco heeft met die fout op Heitinga zijn 1e gele gekregen (die eigenlijk rood was hij had helemaaal de bal niet, hoewel ik het geweldig vond :). Echt zo een actie van a bon geen fairplay voor meneer, dan ga je niet verder.)

De 2e gele kreeg hij omdat hij de bal bij een actie even bijhield en dan smeet, waarbij hij omver gekegeld werd.. Sorry maar als je daarvoor een 2e keer geel moet geven, dat vind ik belachelijk.. Dit geldt trouwens voor zowat alle kaarten die dit WK al gegeven zijn voor het in de weglopen, of te laat uittrappen of whatever.. dan kom je inderdaad aan 13 kaarten ja.. en dan op het einde vliegen ze 1 voor 1 het terrein af.

Nederland verdiende een gelijkmaker, maar Portugal is gewoon zoveel slimmer aan de bal.. Veel uitgekookter, snelle combinatie, even wachten terug snel, dat mist nederland toch een beetje. De enige die dat een beetje kan zijn Van Persie en Robben (die overigens enorm mak speelde)

Portugal verdient door, maar staat er imo zeer gehandicapt voor zonder Deco (toch wel DE speler van Portugal imo) en C Ronaldo (je weet nooit wat die jongen gaat doen)

Bubba

Legacy Member
jos den os zei:
@Bubba : Deco heeft met die fout op Heitinga zijn 1e gele gekregen (die eigenlijk rood was hij had helemaaal de bal niet, hoewel ik het geweldig vond :). Echt zo een actie van a bon geen fairplay voor meneer, dan ga je niet verder.)

De 2e gele kreeg hij omdat hij de bal bij een actie even bijhield en dan smeet, waarbij hij omver gekegeld werd.. Sorry maar als je daarvoor een 2e keer geel moet geven, dat vind ik belachelijk.. Dit geldt trouwens voor zowat alle kaarten die dit WK al gegeven zijn voor het in de weglopen, of te laat uittrappen of whatever.. dan kom je inderdaad aan 13 kaarten ja.. en dan op het einde vliegen ze 1 voor 1 het terrein af.

Nederland verdiende een gelijkmaker, maar Portugal is gewoon zoveel slimmer aan de bal.. Veel uitgekookter, snelle combinatie, even wachten terug snel, dat mist nederland toch een beetje. De enige die dat een beetje kan zijn Van Persie en Robben (die overigens enorm mak speelde)

Portugal verdient door, maar staat er imo zeer gehandicapt voor zonder Deco (toch wel DE speler van Portugal imo) en C Ronaldo (je weet nooit wat die jongen gaat doen)

Inderdaad, zat er ff naast. :p

In ieder geval, als ze op voorhand laten weten dat ze op dit WK streng zullen fluiten moet je niet komen zagen als ze dat ook effectief doen.

Toeriest

Legacy Member
manman Vanbasten "ja zij waren geniepiger in het tijdrekken, theatraal neervallen enz"

is die blind voor zijn eigen ploeg of zo? Want holland kon er ook wa van ze

retspan

Legacy Member
Toeriest zei:
niet ongeïnformeerd, wist wel dat Vanbasten dit er zo snel mogelijk af wou.
Maar het is gewoon een feit dat de hollanders op gebied van voetbal arrogant uit de hoek kunnen komen, dit is wel wat minder dit jaar.

Mmm, fijn zo, "op het gebied van voetbal" is al heel anders dan "arrogante hollanders". Je zou wel eens wat correcter door de bocht kunnen komen. Ieder nationaal elftal dat binnen de top 10-15 van de wereld gerekend wordt/werd is omgeven door een zeker portie zelfzekerheid. Dat is niet persé mooi, maar wel begrijpelijk. De beste man zijn naam is overigens van Basten en ik hoop dat de zenders waar jullie naar kijken menig herhaling nog eens dunnetjes over willen doen, teneinde jullie te doen begrijpen dat het Nederlands elftal er vanavond flink werd "opgelegd". Zeker niet gezien dat Costinha al ongeveer 4x geel had verdient tegen dat hij rood kreeg? Zeker puur toeval dat hij normaal bij Dinamo Moskou vertoeft, waar de "referee" ooit zijn voetballoopbaan begon....ga toch weg, als het de rode duivels waren schreeuwden jullie allemaal moord en brand....

nogmaals, jammer beste buren (of een heel aantal toch). We zullen jullie wel steunen als Servië volgende keer de Zuid-Europese streken tevoorschijn haalt...

easyRider_

Legacy Member
Laat ons hopen dat Ronaldo speelklaar geraakt, zo een paar flitsen van die kerel kunnen echt smaken.

Tweak37

Legacy Member
BuBbA zei:
Och man komaan, de manier waarop deco op heitinga ingaat is duidelijk een gele kaart. Dat was echt een actie enkel en alleen om de man neer te halen, totaal geen actie om de bal te veroveren of what so ever.

De tweede gele kaart van Van Bronckhorst is eveneens verdiend. Portugees was er al voorbij en word dan letterlijk neergemaaid. Dat is altijd en overal geel.

... :doh:

En over van Bronckhorst: er is (veel) meer dan de exacte benadering van de spelregels....

ik snap eigelijk niet eens waarom ik hierover discussieer, het was toch gewwon overduidelijk? :s Echt een zwaar teleurstellende wedstrijd, lag niet alleen aan de ref, maar toch voor een groot deel...

Van Bommel krijgt natuurlijk ook een welgemeende **** want daarmee begon het allemaal... Vreselijke kerel.

DGEN

Legacy Member
als je als elftal met 11 tegen 10 moet spelen...jezus, dan ga je het toch gewoon uitspelen? Kansen benutten? Met de kwaliteit die dit oranje heeft op dit moment valt gewoon geen land te bezeilen...echt zielig..
Lkkr gedaan met de oranjegekte (excuus voor pubers om zat te worden :p)..nu ga ik pitten, want ik moet tegen morgenochtend 7h in schiphol zijn :p

WolCoM

Legacy Member
Ben blij dat holland eruit ligt, vuil en onfair gespeeld. Portugal ook soms natuurlijk, maar de kezen toch nog een stukje hoger.

Kben neutraal aan de wedstrijd begonnen, maar toch ferm voor Portugal geeindigd.
Die eerste fout op Ronaldo kon hem al zen kindergeld kosten.

Bubba

Legacy Member
Tweak37 zei:
... :doh:

En over van Bronckhorst: er is (veel) meer dan de exacte benadering van de spelregels....

ik snap eigelijk niet eens waarom ik hierover discussieer, het was toch gewwon overduidelijk? :s Echt een zwaar teleurstellende wedstrijd, lag niet alleen aan de ref, maar toch voor een groot deel...

Van Bommel krijgt natuurlijk ook een welgemeende **** want daarmee begon het allemaal... Vreselijke kerel.

Die eerste mag je inderdaad negeren, khad ze verwisseld.

Over dat van Van Bronckhorst is het inderdaad duidelijk dat het geel verdiende. Ik denk dat gij zowa de enige zijt die zegt daze voor zoiets gewoon moete laten verder spelen.

psyko-monchske

Legacy Member
heel grappig, iedere hollander steekt de schuld nu op die portugezen:D

Gavin

Legacy Member
retspan zei:
Mmm, fijn zo, "op het gebied van voetbal" is al heel anders dan "arrogante hollanders". Je zou wel eens wat correcter door de bocht kunnen komen. Ieder nationaal elftal dat binnen de top 10-15 van de wereld gerekend wordt/werd is omgeven door een zeker portie zelfzekerheid. Dat is niet persé mooi, maar wel begrijpelijk. De beste man zijn naam is overigens van Basten en ik hoop dat de zenders waar jullie naar kijken menig herhaling nog eens dunnetjes over willen doen, teneinde jullie te doen begrijpen dat het Nederlands elftal er vanavond flink werd "opgelegd". Zeker niet gezien dat Costinha al ongeveer 4x geel had verdient tegen dat hij rood kreeg? Zeker puur toeval dat hij normaal bij Dinamo Moskou vertoeft, waar de "referee" ooit zijn voetballoopbaan begon....ga toch weg, als het de rode duivels waren schreeuwden jullie allemaal moord en brand....

nogmaals, jammer beste buren (of een heel aantal toch). We zullen jullie wel steunen als Servië volgende keer de Zuid-Europese streken tevoorschijn haalt...
ben je nu boos omdat holland eruit ligt?
als ge toegeeft dat de arrogantie er is op voetbalgebied (hij roept in een voetbalthread 'arrogante hollanders'), dan moet ge hier ook maar tegen kunnen..
ge weet dat er rivaliteit is tussen belgie en holland

gij trekt daar plots de ijzeren rijn bij en wa nog allemaal :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan