Archief - Wk 2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
getmoney
Legacy Member
ik wil even terug komen op de actie van Makalele-Wiltord-Henry..vele zien niet hoe intelligent Henry was in deze aanvals opbouw...actie startte bij Makalele pass naar Wiltord en hier is de meest sluwe, intelligente kant van Henry, stond offside in de 16 om de centrale koreaanse verdedigers op 't verkeerde spoor te brengen door hen te denken dat hijzelf (Henry) totaal in deze actie niet kan participeren wegens offside zodat Wiltord dan buiten de 16 zelf actie ondernam..maar Wiltord, enorm uitstekend goed gezien: Henry zo sluw en getimed uit de offside in de openlijn voor een pass en dan paar kleine snelle stappen met de bal naar doel en [Frank Raes]Biiiinnnnneeeeuh[Frank Raes]...de drie spelers hebben dat allemaal goed gezien, chapeau voor die snelle tactische infiltratie..en oh ja..Zidane was ook bijbetrokken aan de corner van de bak, gewoon voor de positiespel waardoor hij rechter bakverdediger naar hem kon aantrekken om ruimte te creëeren voor Wiltord...koreaanse 2 centrale verdedigers gevloerd door Zidane's status en snelheid van Wiltord..Henry hebben ze geen aandacht gegeven...
easyRider_
Legacy Member
Iedereen zit hier over ronaldinho bezig .. kijk liever is naar ronaldo. 2 matchen op rij die hij compleet verneukt. Die jongen is totaal niet in vorm, kversta nie dat ge die dan nog steeds de basisplaats geeft boven hongerige talentvolle spitsen.
Volgens mij heeft ie mentaal heel wat spoken rondhuizen .. fut eruit, geen scherpte, geen diepgang, lang gezicht .. the list goes on.
Op sommige momenten had ik zelfs het gevoel dat ie op het veld ontweken werd door zn ploegmaats kwa aanvalsopbouw.
---
Dan iets anders : hoeveel spelers struikelen nu al nie over die bal, meestal dan nog spelers die wel een potje kunnen dribbelen. Opvallend veel imo, echt bizar. Corners die overwaaien is ook schering en inslag dit wk ..
Volgens mij heeft ie mentaal heel wat spoken rondhuizen .. fut eruit, geen scherpte, geen diepgang, lang gezicht .. the list goes on.
Op sommige momenten had ik zelfs het gevoel dat ie op het veld ontweken werd door zn ploegmaats kwa aanvalsopbouw.
---
Dan iets anders : hoeveel spelers struikelen nu al nie over die bal, meestal dan nog spelers die wel een potje kunnen dribbelen. Opvallend veel imo, echt bizar. Corners die overwaaien is ook schering en inslag dit wk ..
Elvis P
Legacy Member
Je bedoelt dat hij geen wereld-dribbels/goals maakte? In da geval speelde hij idd wel slecht. Door die "hype" rond hem wordt er gewoon veel te veel verwacht, tis nie omdat hij es een minder opvallende rol speelt dat hij daarom slecht wasLord Roel zei:gewone voetbalkijkers? mijn broer, ikzelf en de vriend van m'n moeder (voetbaltrainer) vonden hem echt slecht...
eniac
Legacy Member
easyRider_ zei:
Bij de eerste goal gisteren had hij anders toch wel een deel. Wat verdedigers naar zich toetrekken, paar schijnbewegingen, dan pass naar diegene die kan scoren.
Nahja, zo'n spelers zet je op het veld exact daarom: omdat ze vroeg of laat je team toch weer vooruit helpen, in vorm of niet.
zweebee
Legacy Member
Alee, zet uw fanboy-oogkleppen is af aub. Versta mij ni verkeerd e, ik vind Ronaldinho een fantastische voetballer en een fantastische gast en die krijgt van mij alle krediet van de wereld, alleen al omdat het zonen toffe gast is.
Maar ge moet kunnen zeggen dat Ronaldinho niet veel loopt zonder bal, en deze match heeft hij dat ook zeker niet gedaan. Heb er nog speciaal op gelet.
@Ronaldo: Twas nog altijd gene vette, maar er zat duidelijk verbetering in. Hij wou echt tonen dat hij wilde: vroeg altijd de bal (handje keivaak in de lucht), probeerde altijd te tikken, liep zich vrij en zakte soms terug om de bal op te vragen. Natuurlijk is dat niet genoeg en natuurlijk ligt hij ver onder zijn topniveau, maar het bewijst toch dat hij er nog in gelooft. Of dat genoeg is zal de trainer uitmaken, als het aan mij lag zou Ronaldo-Robinho starten, al was het maar voor de automatismen (als die er zijn) van Real.
@Frankrijk: Weer enorm teleurgesteld. Heel mooie goal, heel de tijd gedomineerd, zelfs een tweede goal gemaakt. En dan het deksel op de neus. Ze hadden natuurlijk een tweede keer moeten scoren, daar bestaat geen excuus voor. Ik snap de coach trouwens helemaal niet. Malouda speelde zeker geen slechte match, maar het probleem lag daar niet volgens mij. Ze spelen nog altijd met 3 mid-mids (Zidane, Vieira, Makelele), waarvan enkel Zidane aanvallend speelt (en dat deed hij heel goed vond ik). Vieira kwam in de slotminuten wel ff naar voor maar dat was het dan. Met twee verdedigende middenvelders tegen een heel zwakke ploeg zonder aanvallende impulsen is toch niet de goeie strategie imo. Anyway ik hoop dat ze doorgaan want het zou spijtig zijn voor Zidane om zo afscheid te nemen (wat de domme gele kaart natuurlijk geen excuus biedt).
witte!
Legacy Member
eniac zei:
Heeft hij eerder te danken aan zn imago dan aan zn voetballende kwaliteiten op dit moment.
Vond het prachtig toen hij zn schaarbeweging van vroeger deed en bijna over de bal viel.
Die jongen is zo zwaar dat hij zn evenwicht nog maar met moeite kan behouden.
Naja genoeg over de Brazilianen ze krijgen al meer dan genoeg aandacht die ze eigenlijk met dit soort spel niet verdienen.
virtualdude
Legacy Member
De enige die niet wist dat Frankrijk naar huis ging na de eerste ronde waren de spelers zelfbullet_f zei:hewel zie je wel, gemaakte doelpunten!
dus als zuid kor & suisse op de laatste dag 2-2 ofzo spelen
(nadat suisse vandaag wint op togo of course), dan gaan die 2 haast zeker door, en kan frankrijk het toch wel vergeten zeker?
john de non
Legacy Member
Bwa.zweebee zei:
Als ik gisteren Ronaldo zag spelen, moest ik aan mezelf denken op dat moment. Had die nacht niet goed geslapen en zat helemaal futloos onderuit gezakt in de zetel.
Hoe hij soms nog met moeite rechtgeraakte nadat hij op de grond had gelegen, ech triestig.
Hoe hij die trappen afslenterde en opslenterde tijdens de rust, echt hemeltergend.
Glor
Legacy Member
getmoney het is niet de bedoeling achter alles wat je idolen (Ronaldinho, henry?) doen iets achter te zoeken. Face it Ronaldinho speelde al twee zwakke matchen zeker voor zijn doen, dan bedoel ik niet dat hij dribbels meot doen langs alle kanten maar hij brengt nauwelijks gevaar, zijn passes zijn minder scherp dan anders,...
Dit is belange niet allemaal zijn fout, bij Barca is hij de enige spelverdeler, iedereen staat afgesteld zoals hij het wil en daar is er constant beweging. Bij Barca dropt hij de bal precies waar hij wil en het is de verdienste van de anderen daar te zijn maar met twee logge mannen als Ronaldo en Adrianokan je moeilijk ruimte creëren met een pass zoals hij zo graag doet.
En zoals Cazz zei, dat was gewoon een afgeweken bal, niks supergeniaals van die mannen hoor
Mooie aanval dat wel maar meer moet je er niet achter zoeken
Dit is belange niet allemaal zijn fout, bij Barca is hij de enige spelverdeler, iedereen staat afgesteld zoals hij het wil en daar is er constant beweging. Bij Barca dropt hij de bal precies waar hij wil en het is de verdienste van de anderen daar te zijn maar met twee logge mannen als Ronaldo en Adrianokan je moeilijk ruimte creëren met een pass zoals hij zo graag doet.
En zoals Cazz zei, dat was gewoon een afgeweken bal, niks supergeniaals van die mannen hoor
Mooie aanval dat wel maar meer moet je er niet achter zoeken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.