Archief - Wielerseizoen 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
https://politiken.dk/sport/cykling/...b-Fuglsang-with-infamous-banned-doping-doctor

Als dit waar is bereiken we een absoluut dieptepunt in de geloofwaardigheid van de wielersport, want Van Garderen zou dan zomaar even de Dauphiné winnen?!
Sja, zou er niet van verschieten. Fuglsang z'n beste seizoen uit z'n carrière en Lutsenko had toch ook een meer dan degelijk seizoen voor zover ik mij kan herinneren.

Iedereen is natuurlijk onschuldig tot het tegendeel bewezen is en ik ga zeker niet met de vinger wijzen als iemand een goed resultaat/seizoen rijdt, want dan maak je het gewoon niet meer leuk voor jezelf om te kijken. Natuurlijk als er dan zo'n berichten verschijnen en je gaat dat dan linken met recente prestaties van bepaalde renners, dan kan het wel eens zijn dat het waarheid is.

Desalniettemin is Astana sowieso wel een ploeg waar ik niet met zekerheid kan zeggen dat alles clean gebeurd, daar durf ik mijn handen niet voor in het vuur steken.

Pieterjan94

Legacy Member
Shaddix zei:
Oei gij hebt wat jaren vergeten als dit het absolute dieptepunt is voor u.

Riis, Festina tour, Armstrong, allemaal goed en wel.
Maar Van Garderen die PLOTS een rittenkoers als de Dauphiné wint? Nee daar trek ik de grens.

ge moet mij niet altijd serieus nemen

Pinkman

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Riis, Festina tour, Armstrong, allemaal goed en wel.
Maar Van Garderen die PLOTS een rittenkoers als de Dauphiné wint? Nee daar trek ik de grens.
Van Garderen heeft volgens mij Californiê al eens gewonnen, dus die heeft al een rittenkoers beet. :p

noccy

Legacy Member
"CADF intelligence indicates that Astana Pro Team cyclist Jakob FUGLSANG is under Michele FERRARI’s doping program,"

en dan dit nieuws...

"The UCI announced plans to shift the anti-doping efforts in cycling away from the Cycling Anti-Doping Foundation (CADF) to a new dedicated cycling unit of the Lausanne-based non-profit International Testing Agency (ITA) from January 1, 2021."
https://www.cyclingnews.com/news/uci-to-shift-anti-doping-away-from-cadf-in-2021/


CADF zal te efficient zijn zeker? Operation Aderlass en nu Fuglsang :unsure:

Reverz

Legacy Member
Pinkman zei:
Desalniettemin is Astana sowieso wel een ploeg waar ik niet met zekerheid kan zeggen dat alles clean gebeurd, daar durf ik mijn handen niet voor in het vuur steken.
Zijn er dan ploegen waarvoor gij u handen wél in het vuur durft steken? :lol:

Lotto misschien... en dan nog. Wees gerust, alle ploegen die de randjes van het toelaatbare aftasten zullen er met de regelmaat van de klok ook over gaan...
Er zijn legio voorbeelden van renners die de pannen van het dak rijden, vervolgens van ploeg veranderen en gene platte prijs meer rijden en evengoed ook omgekeerd. Als je écht geloofd dat dat aan "de goeie sfeer" ligt...

Pieterjan94

Legacy Member
Reverz zei:
Zijn er dan ploegen waarvoor gij u handen wél in het vuur durft steken? :lol:

Ja hoor, voor Sunweb!
Ik geloof wel dat successen kunnen afhangen van de organisatie/sfeer, alleen niet louter , zoals jij terecht aanhaalt.

Want verschijningen als Foliforov komen eigenlijk inderdaad nog te regelmatig voor. Zou eigenlijk niet mogen.
Nu goed, het is nog voorbarig, maar ik ben benieuwd of de wielersport zichzelf weer kei hard gaat afmaken zoals ze de.vorige keren deed.

Evenepoel al meer gewonnen dan Andy Schleck!

belvedere86

Legacy Member
Reverz zei:
Zijn er dan ploegen waarvoor gij u handen wél in het vuur durft steken? :lol:

Lotto misschien... en dan nog. Wees gerust, alle ploegen die de randjes van het toelaatbare aftasten zullen er met de regelmaat van de klok ook over gaan...
Er zijn legio voorbeelden van renners die de pannen van het dak rijden, vervolgens van ploeg veranderen en gene platte prijs meer rijden en evengoed ook omgekeerd. Als je écht geloofd dat dat aan "de goeie sfeer" ligt...

:lol:

Pieterjan94

Legacy Member
ShadesOfJae zei:
Degenen die het hardste roepen dat ze anti-doping zijn, geloof ik nog het minste van al.

Jamaj, zo een triestig seizoen vorig jaar...

Regenneger

Legacy Member
Er is toch niemand zo dom om nog met Ferrari te werken?



Anderzijds
graphRiderHistory.asp

hjs666

Legacy Member
belvedere86 zei:


Quickstep is zeker helemaal zuiver op de graat ?
Zitten ook louche figuren in medische omkadering.

Doping zal nooit helemaal uit wielersport verdwijnen imo,wie daarin gelooft is echt naïef .
Het is misschien zuiverder dan in de jaren '90 maar toch.....

Robin75

Legacy Member
wees maar gerust dat men in andere landen ook met argusogen naar onze Remco zit te kijken.(ik ook trouwens)



Doping is zoveel ruimer dan al de traditionele middeltjes die de massa kent, zoals de anabole steroïden, EPO, ...
er zijn zeer veel peptides en andere middelen die nog niet op de lijst staan bv en waarmee men al lang ligt te experimenteren.
Bovendien weten de meeste clubartsen hoe men de producten die wel op de lijst staan kan gebruiken en gebruik ervan kan maskeren (zeer lang bv waren dat diuretica)

Dopingjagers lopen altijd mijlenver achter op de dopinggebruikers (zeker de georganiseerde vorm ervan)

Heel veel renners zijn door de mazen van het net geglipt
Als mensen op eigen houtje zaken gaan pakken, worden ze meestal gesnapt. Of als anderen uit de biecht klappen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan