Archief - Wielerseizoen 2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
iceman1604
Legacy Member
Archaos zei:Mja, Wuyts op pensioen... allemaal goed en wel. Maar dan krijgen we wel deze in de plaats hoogstwaarschijnlijk:
Kan is heel erg groot...
Jammer dat Stijn Vlaminck vertrokken is bij de VRT... die was ideaal geweest... een echte radiostem, aandacht voor het randgebeuren maar toch veel sportkennis, en geen groot ego.
Naar het schijnt gaat die nu wel Merlijn vervangen bij de VTM, wat ook een serieuze voortuigang is, maar dat is toch ook enkel maar voor die semi kermiskoersen die daar uitgezonden worden...
Heeft die al een nieuwe job na Eurosport?Pieterjan94
Legacy Member
Rofco zei:Tritico Lombardo en route D occitanie, maar op Eurosport is het snooker
Enig idee waar je die zaken kan kijken? Ik heb het wel wat gehad met oude koersen te herbekijken
Er waren geen beelden, romelus en Karsten waren in zak en as dat ze naar het snooker moesten...
En Froome als helper. Wat een verrassing!!!
Archaos
Legacy Member
Zal niet lang duren in de Tour vooraleer hij daar ook in een knechtenrol vervalt.
Slechte positie voor hem. Bernal is uittredend winnaar, dé man voor toekomst (bij INEOS), Froome wordt een dagje ouder en is daar aan zijn laatste maanden bezig.
Denk dat we dit jaar niet veel rekening met hem moeten houden voor het podium. En ook bij zijn nieuwe ploeg niet. Er staat een té goede lichting te trappelen. Hij zal z'n rol nog wel spelen, dat wel.
Slechte positie voor hem. Bernal is uittredend winnaar, dé man voor toekomst (bij INEOS), Froome wordt een dagje ouder en is daar aan zijn laatste maanden bezig.
Denk dat we dit jaar niet veel rekening met hem moeten houden voor het podium. En ook bij zijn nieuwe ploeg niet. Er staat een té goede lichting te trappelen. Hij zal z'n rol nog wel spelen, dat wel.
Mr.Fingers
Legacy Member
Anders wachten we gewoon op Kevin Pauwels als commentator. Gaat nog steeds beter zijn als Van Gucht (waarom hebben ze die nog niet buitengesmeten eigenlijk?).
Maarten Vangramberen zou inderdaad een goeie commentator zijn, maar die zijn forté ligt toch ook meer bij de interviews (en dat lijkt ook iets wat hij liever doet dan in zo'n hok een evenement in "eenrichtingsverkeer" volbabbelen). Renaat Schotte idem, plus dat iedereen in de koers Renaat kent (en omgekeerd), wat behoorlijk wat deuren opent. Het voorjaar zou ook gewoon niet compleet zijn zonder de interventies van Renaat, en dan bij voorkeur als de moto over een kasseistrook aan het denderen is (zou de regie dat opzettelijk doen? Een seintje geven om door te schakelen naar Renaat omdat ze merken dat hij op een kasseistrook zit).
Maarten Vangramberen zou inderdaad een goeie commentator zijn, maar die zijn forté ligt toch ook meer bij de interviews (en dat lijkt ook iets wat hij liever doet dan in zo'n hok een evenement in "eenrichtingsverkeer" volbabbelen). Renaat Schotte idem, plus dat iedereen in de koers Renaat kent (en omgekeerd), wat behoorlijk wat deuren opent. Het voorjaar zou ook gewoon niet compleet zijn zonder de interventies van Renaat, en dan bij voorkeur als de moto over een kasseistrook aan het denderen is (zou de regie dat opzettelijk doen? Een seintje geven om door te schakelen naar Renaat omdat ze merken dat hij op een kasseistrook zit).
Reverz
Legacy Member
Velgremmen zijn aerodynamischer dan schijfremmen... het fabeltje dat Wuyts daar op hing van "lager gewicht" DAT is nu eens grotendeels onzin.gilly zei:Nummer 1 en 2 in strade reden zonder schijfremmen, hmm
Zolang de UCI voorschrijft dat een racefiets minstens 6,8kg moet wegen is er zo goed als geen penalty op het gewicht van een fiets met schijfremmen t.o.v. eentje met velgremmen.
langun
Legacy Member
Maar kunnen ze de wielen/banden combo niet aerodynamischer maken met schijfremmen omdat ze geen rekening meer moeten houden met het feit dat die door de remhoef moeten?
En zou dat samen met het later/betrouwbaarder kunnen remmen uiteindelijk niet kunnen zorgen voor een snellere totale tijd?
En zou dat samen met het later/betrouwbaarder kunnen remmen uiteindelijk niet kunnen zorgen voor een snellere totale tijd?
straight_six
Legacy Member
Zelf geen fan van schijfremmen. Vooral profs hebben dat niet nodig. Maar denk niet dat wel of geen schijfremmen niet veel uitmaakt op winst of niet.
Het gewicht dat ze extra aan schijven hebben zullen ze ergens anders wel er uit halen.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Het gewicht dat ze extra aan schijven hebben zullen ze ergens anders wel er uit halen.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.