https://sporza.be/nl/2020/07/06/oli...-de-tour-en-het-ek-als-het-kan~1594054539865/
Plouay... ik snap het niet. Ik had gisteren half iets gelezen van WK eind augustus in Plouay en ik ging er dan ook maar vanuit dat de Bretagne Classic gewoon meteen zou tellen als EK dit seizoen... niet dus. Wedstrijd blijft op de kalender op dinsdag 25/08, EK wordt dan de dag nadien verreden op woensdag 26/08...
Warom moeten ze absoluut dat seizoen super vol proppen??? Zeker voor de kampioenschappen... als die niet op hun oorspronkelijke locatie kunnen doorgaan, waarom dan niet gewoon een andere koers gebruiken als kampioenschap? Ze gebruiken al de locatie en alles op hetzelfde moment in het seizoen, en toch moeten ze daar nog een extra koersdag van maken, de dag na hun eigen koers dan nog. Precies of de renners gaan dan niet kiezen voor het één of het andere. Zeker 3 dagen voor de start van de Tour. Als je bloedarmoede wil creëren en een massa C-coureurs aan de start wil moet je dat dus vooral doen imo.
Obi Wan Kenobi zei:
Die screenings hoe ver gaan die ?
Vroeger moest je het vragen aan je huisdokter , die vroeg voel je je goed , die ging eens met zijn stethoscoop luisteren naar je ademhaling en klaar.
Niet echt ver vermoed ik, voor Gran Fondo's heb je in veel gevallen ook een medisch attest nodig. Als je daarmee naar een huisdokter stapt doet vaak in het beste geval een ECG in rust, soms vragen ze gewoon "heb ooit al eens zo'n event gereden?" "Ja? *tekent briefje af*". Je kan dat wel afdoen als "niet hetzelfde" en dat klopt wel, maar aan de andere kant als je even bedenkt wat voor een inspanning je doet tijdens de pakweg de Cannibale of de Marmotte dan weet je dat dit ook allesbehalve risicovrij is. Daar komt dan nog eens bij dat je lichaam vaak nog onder bijkomende druk komt van de vaak warme weersomstandigheden en bij de Marmotte komt daar ook de hoogte nog eens bij waar veel deelnemers zeker niet voldoende aan acclimatiseren vóór het event.
Je kan je overigens wel af vragen of de verplichte jaarlijkse screenings voor renners zoveel strikter zijn. Maandagmiddag ging het er ook nog over met collega's: één van mijn collega's haar zoon koerst en die ondergaat effectief elk jaar een doorgedreven medische keuring maar dat doen zijn concullega's zeker niet allemaal van wat ik begrepen heb. Daarnaast halen ze nog steeds maar 90% van de probleemgevallen er uit. Die laatste 10% blijft een probleem... uiteindelijk gaat het over 35 à 40 gevallen per jaar. Dat lijkt gigantisch maar er wordt hier in België ook bovengemiddeld veel aandacht aan besteed, dat cijfer zal elders niet beter zijn.
Daarnaast zullen er bij die 40 effectief mannen zijn waar hun hart het gewoon plots begeeft zonder waarschuwing maar er zullen evengoed mannen zijn die daarvoor reeds signalen genegeerd hebben, dat is nu eenmaal des mensens. Eigenlijk kan het ook als actieve wielertoerist zeker geen kwaad van jaarlijks een screening te laten uitvoeren maar eerlijk gezegd heb ik het zelf ook nog nooit laten doen. 98% kans is alles goed, maar ik denk dan bij mezelf: wat als uit dat onderzoek komt dat ik nu moet stoppen met fietsen omdat ik elk moment dood kan vallen? Misschien weet ik dat gewoon wel liever niet... ik denk dat ik één grote brok ellende zou zijn, en ik heb dan nog niet eens ambities om carrière te maken oid.
