Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ronde van Frankrijk + Ronde van Spanje achtereenvolgens = te zwaar denk ik. Vorig jaar reed hij ook twee rondes en toen was hij wel héél goed, maar toen zaten er meer weken tussen (Giro + Spanje)dadash zei:Nu Roglic en zijn ploeg dus duidelijk niet goed. Benieuwd of het een slechte dag is of deze lijn zich doorzet. Carapaz in pole voor eindwinst.
Met Froome die weg gaat en Thomas die ook niet meer van de jongste is ..Rdbc1983 zei:Ineos slaat weer toe vandaag, Carapaz is toch wel een sterke renner, het is nog lang maar hij zou het verdienen!
We gaan nog mooie duels zien in de grote rondes de komende jaren!makila zei:Met Froome die weg gaat en Thomas die ook niet meer van de jongste is ..
Ineos heeft nu toch weer 3 renners om zich op te focussen in de toekomst: Carapaz, Bernal en Tao.
Ze hebben een teleurstellende ronde van Frankrijk achter de rug, maar het blijft toch een goed team.
Hehe ja dat is waar, het worden nog leuke jaren.Rdbc1983 zei:We gaan nog mooie duels zien in de grote rondes de komende jaren!
)makila zei:Ronde van Frankrijk + Ronde van Spanje achtereenvolgens = te zwaar denk ik. Vorig jaar reed hij ook twee rondes en toen was hij wel héél goed, maar toen zaten er meer weken tussen (Giro + Spanje)
Carapaz![]()
Natuurlijk de ronde is nog lang ...
Neen, omdat het halve peleton rond rijdt met een Gabba/Perfetto terwijl ze niet gesponsord worden door Castelli. Die kopen zich dus zelf een zwarte perfetto en kleuren de castelli logo's zwart over (om de eigen kledijsponsor niet op de kast te jagen). Resultaat: iedereen rijdt in het zwart.SomeDude zei:Kunnen ze die regenkledij geen kleur geven ofzo?
Reverz zei:Neen, omdat het halve peleton rond rijdt met een Gabba/Perfetto terwijl ze niet gesponsord worden door Castelli. Die kopen zich dus zelf een zwarte perfetto en kleuren de castelli logo's zwart over (om de eigen kledijsponsor niet op de kast te jagen). Resultaat: iedereen rijdt in het zwart.

Airjinx zei:Ik bekijk de uitslagen van de koersen op CQ en die hun ranking is een perfecte graadmeter. Voor veel mensen tellen enkele de Vlaamse koersen. Als je ziet dat hij sinds 2014 49e, 48e, 56e, 29e, 12e en 18e eindigde dan ben je gewoon een topcoureur. Niet de absolute wereldklasse om een monument te winnen maar wel gewoon jarenlang top 3 in België.
MrKend54l zei:Als je overal meedoet dan is het niet moeilijk om hoge CQ te halen natuurlijk.
Ook zijn de punten die je krijgt voor grote ronden te rijden te veel. Zo zal een klassieke renner die geen grote ronde rijdt nooit een goede CQ rank hebben. MVDP haalt enkel maar zijn 6de plek door de binckbank.
Voor mij mag men gerust een ranking punten over wedstrijden zetten. Als je overal waar je start voor de potten komt dan ben je voor mij sterker dan dat je overal start om de hoop te vergroten.
Het enige waar je dit kan zien is bij de efficiency. En daar scoort hij met waardes van minder dan 20% niet zo goed. Toppers zitten daar op 40-55%. Van Aert bijvoorbeeld zit daar op 48%, en dat is met een tour waar hij 90% was voor hulp. En dat op 35 race days.
Bij Sagan is dat ook omdat hij voor groen in de tour gaat natuurlijk.Airjinx zei:Ik zeg toch dat hij geen absolute top is maar hij kiest zijn momenten uit en staat er dan wel. Ulissi is ook geen wereldtopper maar ik neem aan dat elke WT ploeg wel tevreden zou zijn met zo'n renner, of niet? Teuns of Stuyven zie ik veel langere tijd niet in beeld.
Het is niet alsof je daar als klassiek renner niet aan kan. Sagan, Kristoff, Van Avermaet zijn toch ook top 3 geweest de laatste jaren. Pakweg 3e worden in de Omloop en winnen in de E3 levert je meer punten op als 3e worden in de Giro. Vraagt internationaal is wat het meeste aanspreekt ...
SomeDude zei:Die van DQS en Lotto rijden precies toch gewoon met de zero aqua vermarc versie van de gabba? Of toch een aantal (blauw met witte logo's bij DQS al hadden die ook zwarte versie ooit)
En echte regenjasjes zijn toch geen gabba's dacht ik?
iceman1604 zei:Profs rijden in de regen liever met gabbas dan met echte regenjasjes. Gabbas zijn niet waterdicht maar je krijgt er tenminste geen kou in. Beetje wetsuit effect.
Met een “echt” regenjasje kan je geen finales rijden zonder je op te blazen
DQS heeft al jaren een uitzondering dacht ik en mag met teamkit gabbas rijden van hun regular sponsor, Meen zoiets te herinneren uit een docu over de gabba
Andere merken kunnen een poging doen maar van wat ik hierover gelezen heb is dat toch veelal met wisselend succes. Castelli maakt voor zijn Gabba/Perfetto/Alpha reeksen gebruik van 2 speciaal voor hen ontwikkelde lagen Gore-Tex materiaal (Infinium). Ik heb dus een flauw vermoeden dat niet alle merken zomaar toegang hebben tot deze technologie en ik vermoed dat Gore dit ook niet zomaar voor een prikje aan alle concullega's zal willen verkopen. Ik vermoed dat buiten Castelli en Gore zelf de concurrentie niet meteen toegang hiertoe heeft. Bij Rapha komen ze met hun Shadow reeks aardig in de buurt maar ook dat is een relatief grote firma waar veel geld naar R&D gaat en prijstechnisch zeker geen betere oplossing...SomeDude zei:Die rijden toch met dit: https://www.vermarcsport.com/nl/c5ebc8bf-d9d7-45ed-8e67-5163d03087c2?
Die andere merken kunnen toch ook Gabba's maken?
En die rijden toch echt ook wel met regenjasjes, zeker in begin (gabba's flapperen niet en zien er bij mijn weten anders uit)