Archief - Wielerseizoen 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reverz

Legacy Member
belvedere86 zei:
Die motard weet dat de renners gaan komen. En dan staat ie bijna stil kort na een bocht. Benieuwd wat je reactie ging zijn moest Matje erbij hebben gelegen :rofl:

Blij dat je je aangesproken voelt "9liver" ;)
Verdomme, het komt blijkbaar hard binnen dat Quick-Step voor de rest van de koers achter de feiten aan liep :hug:

MrKend54l zei:
Gaan we dat vanaf nu na elke sprint zeggen?
Niks op waarde, het schol maar een paar cm. Jasper Stuyven heeft al sprinten bijna gewonnen jong, wat een talent!
Je kan ook gewoon objectief de sprint analyseren ipv den boel wat te zitten stangen. "Op waarde" geklopt is toch een overdreven analyse... het scheelde twee keer niks. Als Wout 20 meter eerder aanzet dan pakt hij hem waarschijnlijk. Maar met als koop je natuurlijk niks, voor hetzelfde geld valt Wout stil en wint vdP evengoed. Het maakt ook niet uit, van der Poel heeft deze sprint meesterlijk geregeld en heeft het gewoon perfect gespeeld. Mathieu zei in de uitzending zelf dat zijn 5sec power zijn allersterkste wapen is terwijl Wout duidelijk een power sprinter is en het eerder van 15 tot zelfs 30sec waardes moet hebben. Mathieu heeft maximaal zijn sterkte uitgespeeld en zoveel mogelijk Wout zijn sterkte geneutraliseerd. Maar op basis van deze wedstrijd kan je moeilijk zeggen dat één van beiden sterker was. Als één van de twee echt sterker was geweest hadden ze op de Pater wel geprobeerd van solo te gaan... geen van beiden moest schrik hebben om met de ander naar de streep te gaan maar als je voelt dat je sterkste man bent ga je ook niet het risico lopen dat je er toch nog opgelegd wordt in de sprint.

Doodjammer dat er volgende week geen Roubaix is :( (vooral voor Sepp uiteraard :unsure: :baard:)

langun

Legacy Member
Ik weet dat het voor te lachen is, maar Sep was vandaag toch veel sterker dan ik verwacht had :p

Vandaag het scenario gekregen waarvan ik gedroomd had, Mathieu en Wout samen weg en ze het man tegen man laten uitvechten, wie er dan won maakte mij weinig uit :) Uiteraard niet tevreden over hoe ze van 3 naar 2 man zijn gegaan...

Fan van de sportman Evenepoel, maar die mag toch ook wat beginnen dimmen op zijn social media, ik heb hem niets zien posten toen Jungels Higuita omver kegelde en ook niet toen Alaphilippe Hirschi zijn LBL zege afnam. Om eerst op die motard te kakken en nadien nog te zeggen dat WVA te weinig plaats liet..

Général Zantas

Legacy Member
sandervdw zei:
Hij geeft ook gewoon zelf aan dat hij vroeger had moeten beginnen sprinten.
Wel heel gek dat die 2 op exact dezelfde moment lijken te beslissen dat de sprint mag beginnen :D geen van beide lijkt een reactie op de andere te zijn. Wel 100x liever zo'n sprint dan eentje waarbij ge de concurrentie in de dranghekken moet dwingen om te winnen...

MVDP startte zijn sprint toch echt als een reactie op WVA hoor. Wout timed het gewoon slecht. Vanaf 500m tot de streep zie je telkens MVDP die 2 seconden naar achteren kijken, afwisselt met 1 seconde naar voor kijken. En toch zet WVA pas aan op 200m net wanneer MVDP naar achter aan het kijken is. Als hij 2 seconden eerder aanzet, op het punt dat MVDP net naar voor kijkt, wint hij de sprint.

Je kan het hier bekijken, op ongeveer 54:30 in het filmpje: https://tiz-cycling.io/videos/tour-of-flanders-2020-last-40-km/

Maxioso

Legacy Member
belvedere86 zei:
Die motard weet dat de renners gaan komen. En dan staat ie bijna stil kort na een bocht. Benieuwd wat je reactie ging zijn moest Matje erbij hebben gelegen :rofl:

We weten alvast zeker dat jij hier een pak minder zou komen zagen moest niet Alaphilippe maar 1 van die andere 2 tenoren tegen de grond had gelegen door die aanrijding.

De kenners uit de studio er dan bij sleuren als absolute waarheid (en zelfs verkeerd interpreteren) maar ondertussen een motard met jaren ervaring in dit soort koersen een volslagen idioot noemen...

sandervdw

Legacy Member
Général Zantas zei:
MVDP startte zijn sprint toch echt als een reactie op WVA hoor. Wout timed het gewoon slecht. Vanaf 500m tot de streep zie je telkens MVDP die 2 seconden naar achteren kijken, afwisselt met 1 seconde naar voor kijken. En toch zet WVA pas aan op 200m net wanneer MVDP naar achter aan het kijken is. Als hij 2 seconden eerder aanzet, op het punt dat MVDP net naar voor kijkt, wint hij de sprint.

Je kan het hier bekijken, op ongeveer 54:30 in het filmpje: https://tiz-cycling.io/videos/tour-of-flanders-2020-last-40-km/

Dan moet je misschien beter naar de interviews luisteren ;). Aangezien hij letterlijk zegt dat hij de sprint aantrekt en niet als een reactie op Wout.
Je ziet hem namelijk achteruit kijken, en de moment dat hij terug vooruit kijkt begint hij te sprinten. En dat is het moment waarop van Aert ook vertrekt. Ik denk niet dat Van Aert reageert op van de Poel, maar dat ze beide gewoon exact hetzelfde punt in gedachten hadden.

Van Aert had kunnen winnen door de sprint vroeger te laten beginnen. Beiden hebben dat ook aangegeven in de interviews.

straight_six

Legacy Member
Ben zo eens dat filmpje aan het bekijken van allaphilippe tegen die motard en volgens mij breekt hij zijn arm het moment dat hij tegen de motard kwakt. Want eigenlijk valt hij op zijn rug.

En je ziet mooi dat tijdens de botsing heel zijn elleboog naar binnen schiet en weer terug.

https://www.facebook.com/112665855555813/posts/1881320182023696/

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

Général Zantas

Legacy Member
sandervdw zei:
Dan moet je misschien beter naar de interviews luisteren ;). Aangezien hij letterlijk zegt dat hij de sprint aantrekt en niet als een reactie op Wout.
Je ziet hem namelijk achteruit kijken, en de moment dat hij terug vooruit kijkt begint hij te sprinten. En dat is het moment waarop van Aert ook vertrekt. Ik denk niet dat Van Aert reageert op van de Poel, maar dat ze beide gewoon exact hetzelfde punt in gedachten hadden.

Van Aert had kunnen winnen door de sprint vroeger te laten beginnen. Beiden hebben dat ook aangegeven in de interviews.

Ik luister niet naar interviews :D

Mij lijkt het dat VA eerst aanzet, maar bon, het gaat hier over miliseconden. Rest van de argumentatie blijft, als VA twee seconden eerder aanzet wanneer VDP net de laatste keer naar voor kijkt, wint hij.

Lode16

Legacy Member
straight_six zei:
Ben zo eens dat filmpje aan het bekijken van allaphilippe tegen die motard en volgens mij breekt hij zijn arm het moment dat hij tegen de motard kwakt. Want eigenlijk valt hij op zijn rug.

En je ziet mooi dat tijdens de botsing heel zijn elleboog naar binnen schiet en weer terug.

https://www.facebook.com/112665855555813/posts/1881320182023696/

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

Heeft 2 botjes gebroken in zijn hand dus valt al bij al nog mee.

MrKend54l

Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik luister niet naar interviews :D

Mij lijkt het dat VA eerst aanzet, maar bon, het gaat hier over miliseconden. Rest van de argumentatie blijft, als VA twee seconden eerder aanzet wanneer VDP net de laatste keer naar voor kijkt, wint hij.
Of hij verliest met meer dan 6cm.
Mocht hij op de pater een versnelling plaatsen dan reed hij misschien solo naar de meet, of niet want het was niet of hij ook niet op de limiet aan het rijden was.

Zo een wat als verhaal heeft weinig meerwaarde uiteindelijk. Als Mathieu in elke koers vooraan zit wint hij, dat is tenminste één wat als verhaal waar je iets mee bent.

Pieterjan94

Legacy Member
MrKend54l zei:
Of hij verliest met meer dan 6cm.
Mocht hij op de pater een versnelling plaatsen dan reed hij misschien solo naar de meet, of niet want het was niet of hij ook niet op de limiet aan het rijden was.

Zo een wat als verhaal heeft weinig meerwaarde uiteindelijk. Als Mathieu in elke koers vooraan zit wint hij, dat is tenminste één wat als verhaal waar je iets mee bent.

Brabantse pijl, Gent Wevelgem, druivenkoers, EK,...

squalleke123

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Maar met 3 was het nooit tot een sprint gekomen.

Ik denk het ook niet. Alaphillipe reed wel heel snel de koppenberg op, en had zeker nog de demarrage in de benen om alleen boven te komen op de paterberg.

Shaddix

Legacy Member
Het is nog niet veel gezegd geweest precies maar: hoe goed was Naesen? De beste Naesen sinds 2017 IMO.

Stuyfmans

Legacy Member
Shaddix zei:
Het is nog niet veel gezegd geweest precies maar: hoe goed was Naesen? De beste Naesen sinds 2017 IMO.

Ik denk dat hij enorm baalde dat hij die vlucht gemist had, kon je duidelijk op zijn gezicht aflezen. Had hij mee geweest was hij niet per definitie kansloos.

mcgrave

Legacy Member
Shaddix zei:
Het is nog niet veel gezegd geweest precies maar: hoe goed was Naesen? De beste Naesen sinds 2017 IMO.
Inderdaad Naesen was best of the rest. Zonde dat er weinig nog te doen is qua koersen voor hem.. Eigenlijk heeft ASO gefaald door in de TdF niet te kunnen aantonen dat het corona proof langs het parcours kan.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk

SomeDude

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Ik denk dat hij enorm baalde dat hij die vlucht gemist had, kon je duidelijk op zijn gezicht aflezen. Had hij mee geweest was hij niet per definitie kansloos.

Was niet van missen, was van niet beter kunnen.

sandervdw

Legacy Member
Wel opvallend dat VDP, VA en Alaphillipe blijkbaar echt zodanig veel sterker zijn dat zij uit een groep waarin nog veel ploegen zitten gewoon kunnen vertrekken zonder dat er ploegen nog iemand kunnen meesturen. Ik kan mij best inbeelden dat diegene die er aanhangt het niet tot het einde zal uitzingen, maar je wéét dat als 1 van die 3 vertrekt, het waarschijnlijk tot aan de finish is. Dan zijn ze gewoon de 3 beste renners van het moment.

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Ik denk dat Quick-step ook een tactisch foutje heeft gemaakt ook al noemden zij het een perfecte situatie toen (had het zelf nog voor de botsing gezegd voor mijn tv (Real life PCM :p).
Toen Bettiol weg was met asgreen en lampaert en Madouas had Alaphilippe toch even de benen stil moeten houden en de Lampaert en asgreen bettiol wat helpen dat ze terug konden komen.

Zodat in geval van pech (mechanische pech was nog altijd een grote optie (zie al die platte banden voor de eerste keer kwaremont) ze nog altijd in de meerderheid waren (Sterkte van de wolfpack toch ? )

Blijft doodjammer dat ze PR-RBX reeds geannuleerd hebben. De vlamingen hebben getoond hoe het wel moet in tegenstelling tot de Italianen en Fransen.
Ging waarschijnlijk zonder problemen gelukt zijn om te organiseren !

Pieterjan94

Legacy Member
Shaddix zei:
Het is nog niet veel gezegd geweest precies maar: hoe goed was Naesen? De beste Naesen sinds 2017 IMO.

Ik vond die van vorig jaar tijdens MSR ook best goed. :p
Oliver heeft altijd een piek en is dan gewoon enorm goed. Alleen duurt zijn piek precies maar een wedstrijd of twee. Maar zoals ik (kenner...) vooraf al had aangegeven, konden we wel wat verwachten van Oli, gepiekt nar hier, en niet in de spotlight als (top)favoriet...

SomeDude zei:
Was niet van missen, was van niet beter kunnen.

Vraag me nu toch wel af waarop ge dat nu baseert... Zat volgens mij gewoon ietsje te ver onder afdaling op de stationsberg (kan het niet goed zien) en beslist dat niet mee te springen met WVA op de Taaienberg, allicht omdat hij nog steeds te ver zat. Denk dat hij voor de rest nog wel genoeg heeft getoond dat hij bergop echt wel meekon.

In feite de typische twijfel van een Vlaamse renner in een voorjaarswedstrijd zoals we wel vaker zien.

langun

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Ik denk dat Quick-step ook een tactisch foutje heeft gemaakt ook al noemden zij het een perfecte situatie toen (had het zelf nog voor de botsing gezegd voor mijn tv (Real life PCM :p).
Toen Bettiol weg was met asgreen en lampaert en Madouas had Alaphilippe toch even de benen stil moeten houden en de Lampaert en asgreen bettiol wat helpen dat ze terug konden komen.

Zodat in geval van pech (mechanische pech was nog altijd een grote optie (zie al die platte banden voor de eerste keer kwaremont) ze nog altijd in de meerderheid waren (Sterkte van de wolfpack toch ? )

Blijft doodjammer dat ze PR-RBX reeds geannuleerd hebben. De vlamingen hebben getoond hoe het wel moet in tegenstelling tot de Italianen en Fransen.
Ging waarschijnlijk zonder problemen gelukt zijn om te organiseren !

Heeft Alaphilippe dat niet gedaan? Die situatie kan ik mij niet meer exact voor de geest halen, maar toen Asgreen alleen de sprong probeerde maken heeft Alaphillipe alvast geen meter op kop gereden (in beeld).

Shaddix

Legacy Member
langun zei:
Heeft Alaphilippe dat niet gedaan? Die situatie kan ik mij niet meer exact voor de geest halen, maar toen Asgreen alleen de sprong probeerde maken heeft Alaphillipe alvast geen meter op kop gereden (in beeld).

Gisteren zei Van Aert (of was het Van der Poel?) toch dat ze verschoten dat Alaphilippe goed meewerkte terwijl ze zelf te horen kregen dat er nog Quicksteppers op komst waren.

Maar bon, valt Alaphilippe niet dan kraait er geen haan over...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan