Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
brandon_ zei:
kDenk dat Jonas lichtjes sarcastisch was :')

Zou kunnen heb enkel de post gelezen waarin hij gequote werd dus dan ontbrak de context wel wat, sorry Jonas! ;)

En gefrustreerde bende, persoonlijk aanvallen. Ja sorry he dat ik iemand niet persoonlijk moet kennen om te vinden dat zoveel gedoe om een tocht van een amateur op het parcours van de Ronde behoorlijke egotripperij is. Kan best zijn dat hij in het echt of voor de rest enorm bescheiden is, maar wat hij gisteren deed is egotripperij vind ik en daarvoor hoef ik hem zeker niet persoonlijk te kennen.

Pieterjan94

Legacy Member
belvedere86 zei:
Werken er bij Sporza dan bescheiden sportjournalisten?

Ja, ik vind van wel
Renaat Schotte, Carl Berteele, Dirk Gerlo, Gert Gommé, Maarten Vangramberen, David Naert, etc.
Maja meningen kunnen verschillen :)

Exorikos

Legacy Member
AreVee zei:
Zou kunnen heb enkel de post gelezen waarin hij gequote werd dus dan ontbrak de context wel wat, sorry Jonas! ;)

En gefrustreerde bende, persoonlijk aanvallen. Ja sorry he dat ik iemand niet persoonlijk moet kennen om te vinden dat zoveel gedoe om een tocht van een amateur op het parcours van de Ronde behoorlijke egotripperij is. Kan best zijn dat hij in het echt of voor de rest enorm bescheiden is, maar wat hij gisteren deed is egotripperij vind ik en daarvoor hoef ik hem zeker niet persoonlijk te kennen.

De bedoeling was om het parcours te laten zien op een andere manier. Daarvoor moet er minstens 1 iemand op de fiets zitten. Wie anders dan Van Gucht hadden ze daar dan moeten zetten? Gewoon het parcours met de auto filmen?

AreVee

Legacy Member
Exorikos zei:
De bedoeling was om het parcours te laten zien op een andere manier. Daarvoor moet er minstens 1 iemand op de fiets zitten. Wie anders dan Van Gucht hadden ze daar dan moeten zetten? Gewoon het parcours met de auto filmen?

Zoals jij zelf zei (dacht ik?) had het veel minimalistischer gekund ja dan wat er gisteren gebeurd is.

Maar goed tis maar mijn mening he, en zoals al gezegd als sportjournalist vind ik hem wel prima, en als mens in zijn geheel ga ik ook geen oordeel vellen, alleen specifiek gisteren vond ik toch neigen naar egotripperij/arrogantie.

Exorikos

Legacy Member
AreVee zei:
Zoals jij zelf zei (dacht ik?) had het veel minimalistischer gekund ja dan wat er gisteren gebeurd is.

Maar goed tis maar mijn mening he, en zoals al gezegd als sportjournalist vind ik hem wel prima, en als mens in zijn geheel ga ik ook geen oordeel vellen, alleen specifiek gisteren vond ik toch neigen naar egotripperij/arrogantie.

Minimalistischer betekent dat hij nog meer alleen in beeld komt, dus dat vergroot de egotripperij toch? Ale bon, het concept sloeg bij jou duidelijk niet aan, dus ik ga er ook geen moeite meer insteken.

AreVee

Legacy Member
Exorikos zei:
Minimalistischer betekent dat hij nog meer alleen in beeld komt, dus dat vergroot de egotripperij toch? Ale bon, het concept sloeg bij jou duidelijk niet aan, dus ik ga er ook geen moeite meer insteken.

Ja sorry he maar mag ik dat misschien niet vinden dat het concept egotripperij was, ik denk dat ik nog vrij genuanceerd ben geweest in mijn denken hier en het blijft nog altijd een mening, één waar jij het absoluut niet mee hoeft eens te zijn maar wel één die evenveel respect verdient als de die van jou. T lijkt hier precies bijna of ik heb net gezegd dat alle ****** lui zijn en alle vrouwen minderwaardig.

Ik vond het echt helemaal niks en daar had de verheerlijking van Ruben Van Gucht gisteren in mijn ogen erg veel mee te maken.


En minimalistischer daarmee bedoel ik zonder Van Gucht, zonder gans peleton erachter, zonder al die commentators, zonder ... . Gewoon een onbekende frans die anoniem met een go pro het parcours afrijdt, k had er veel meer sympathie voor gehad moest het allemaal wat eenvoudiger, simplistischer, ... geweest zijn. En de twee zaken die mij het meeste stoorden waren dan één Ruben Van Gucht en twee al de commentators.

Soit, indien je er geen moeite weer wil insteken is een antwoord niet verplicht hoor...

Pieterjan94

Legacy Member
Ben vooral benieuwd naar de rol van Boonen eigenlijk. Vroege aanval bij wijze van anticipatie op de rest met de bijbehorende lagere kans op vallen?
Verder denk/hoop ik dat Gilbert gaat winnen, mits Quick Step geen tactische blunders begaat.

AlexisS

Legacy Member
Gilbert vandaag, Boonen volgende week, zullen we dat afspreken?

MrKend54l

Legacy Member
Ik zie al van mijlenver aankomen dat QS hier gaat blunderen.
Net zoals Sagan overigens.

Romelus

Legacy Member
Ik had in 2008 en 2009 ook buikpijn op de ochtend van de Ronde. Ik zeg het maar even.

Jonas89

Legacy Member
Pinkman zei:
Geld op Gilbert :bow:

6.50

hmmm

emoji848.png
klinkt nice
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan