Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dadash

Legacy Member
Die laatste 10km was nochtans top entertainment. Ik zit nog altijd te daveren in mijn stoel zo spannend.

fcberke

Legacy Member
Waar zat Greg eigenlijk? Als de enige manier waarop je kan winnen een demarrage op de Pogio is, waarom reageert hij dan niet eens?

Samamba

Legacy Member
fcberke zei:
Waar zat Greg eigenlijk? Als de enige manier waarop je kan winnen een demarrage op de Pogio is, waarom reageert hij dan niet eens?

Omdat die gewoon niet beter kan.

Pieter3770

Legacy Member
Greg moest toch idd wel in het wiel van Sagan gezeten hebben...
Ik heb net voor de deadline Kwia ingewisseld voor Gilbert. Omdat Kwia hierna enkel nog Ardennen doet en Gilbert alles, maar dan moet de Gille zich niet telkens helemaal gaan laten doorzakken he. Als Kwia nu nog LBL wint mag Gilbert al veel gaan doen om bij de eindafrekening de betere keuze geweest te zijn.

NemesisBE

Legacy Member
Jawadde. Wel te denken dat Sagan op z'n kin zou kunnen kloppen met Kwiatkowski erbij. Iedereen onderschat die z'n sprint precies.

AreVee

Legacy Member
Sagan laat zich toch te vaak vloeren in koersen die hij eigenlijk zou moeten winnen, mist toch op de één of andere manier dat echte killerinstinct imo. Was wel weer los de sterkste in koers, heb even gedacht dat hij alleen weg was toen hij ging. Waarom Alaphillipe meerijdt is mij toch een raadsel. Meegaan met Sagan, ok ideaal dan moet je ploeg niet rijden in de achtervolging maar mee rondrijden, nee doe je niet als je Gaviria hebt zitten en je zelf weet dat je met twee snellere mannen aan de meet rondrijdt in je groepje imo.

Wellens toch weer met een aanval waarvan ik dacht, veel slechter kan je uw moment niet kiezen :p .

dadash

Legacy Member
Alaphillipe heeft 1 korte kopbeurt gedaan en meteen Kwiat laten invallen zo kon hij in 3e positie gaan kruipen en is daar gebleven. Speelde het spel perfect hoor.

gilly

Legacy Member
AreVee zei:
Sagan laat zich toch te vaak vloeren in koersen die hij eigenlijk zou moeten winnen, mist toch op de één of andere manier dat echte killerinstinct imo. Was wel weer los de sterkste in koers, heb even gedacht dat hij alleen weg was toen hij ging. Waarom Alaphillipe meerijdt is mij toch een raadsel. Meegaan met Sagan, ok ideaal dan moet je ploeg niet rijden in de achtervolging maar mee rondrijden, nee doe je niet als je Gaviria hebt zitten en je zelf weet dat je met twee snellere mannen aan de meet rondrijdt in je groepje imo.

Wellens toch weer met een aanval waarvan ik dacht, veel slechter kan je uw moment niet kiezen :p .

Alaphillipe heeft toch niet meegereden? Hij is eens op kop gekomen op een stuk bergaf waar hij niet eens doorrijdt. Ik denk dat de top3 gewoon een goede koers rijdt, sagan kan moeilijk winnen in de sprint tegen die kanonnen en kwiatek is gewoon een topper.

makila

Legacy Member
fcberke zei:
Waar zat Greg eigenlijk? Als de enige manier waarop je kan winnen een demarrage op de Pogio is, waarom reageert hij dan niet eens?
Greg kwam blijkbaar als 4de door op de Pogio net achter die drie mannen. Hij was aan het slapen en zat in het verkeerde wiel.
Hij heeft achteraf ook aangegeven dat hij dom geweest is en eigenlijk altijd in het wiel van Sagan had moeten zitten (En daar zat ie dus niet)

Sagan had altijd moeten winnen, hij was de sterkste in koers. Helaas niet de slimste vandaag.

Archaos

Legacy Member
Sagan zit gewoon in een moeilijk parket. Hij is té goed. Iedereen kijkt naar hem.
Hij moet altijd het initiatief nemen en ook het meeste werk opknappen in ontsnappingen. De rest kan daar gewoon van profiteren, zoals ook vandaag.
Als hij niets doet, gebeurt er ook niets.

Het is wachten op koersen als de RVV voor hem, waar hij het verschil écht kan maken.
Bij koersen als MSR zal het altijd nét niet of nét wel voor hem zijn.

iceman1604

Legacy Member
makila zei:
Greg kwam blijkbaar als 4de door op de Pogio net achter die drie mannen. Hij was aan het slapen en zat in het verkeerde wiel.
Hij heeft achteraf ook aangegeven dat hij dom geweest is en eigenlijk altijd in het wiel van Sagan had moeten zitten (En daar zat ie dus niet)

Sagan had altijd moeten winnen, hij was de sterkste in koers. Helaas niet de slimste vandaag.

Dat zijn excuses zoeken natuurlijk... Ala en kwiat zaten ook niet in het wiel en waren toch mee op de top, colbrelli en dege zaten wel in sagans wiel en zijn niet mee... Greg was ook gewoon net niet top, wat we ook al zagen in T-A. Zeer goed maar niet bij de allerbesten

Pinkman

Legacy Member
NemesisBE zei:
Jawadde. Wel te denken dat Sagan op z'n kin zou kunnen kloppen met Kwiatkowski erbij. Iedereen onderschat die z'n sprint precies.
Kwiat heeft een deftige sprint, maar Sagan zou daar altijd van moeten winnen. Hij heeft gewoon erg slecht/dom gesprint.

Op Eurosport zei die commentator trouwens regelmatig dat Kwiat in de Strade Bianche ook had gewonnen van Sagan in de sprint, wat totaal niet klopt. Hij reed Sagan gewoon los op die steile muur.

gilly zei:
Alaphillipe heeft toch niet meegereden? Hij is eens op kop gekomen op een stuk bergaf waar hij niet eens doorrijdt. Ik denk dat de top3 gewoon een goede koers rijdt, sagan kan moeilijk winnen in de sprint tegen die kanonnen en kwiatek is gewoon een topper.
Wablieft?

Regenneger

Legacy Member
Samamba zei:
FDJ al sinds vorig jaar zeer sterk in het tijdrijden. De Fransen hebben veel talent, maar van dominantie is en zal in de nabije toekomst toch geen sprake zijn imo.
Bardet en Pinot zijn toppers, maar er gaat altijd wel één iemand sterker zijn vrees ik. Alaphilippe is inderdaad een monstertalent (klaar om het het over te nemen van Valverde), Coquard en Demare zijn snel, maar net niet snel genoeg voor de absolute sprinttop (Demare heeft de juiste keuze gemaakt door zich meer te richten op het klassieke werk), Barguil zijn talent komt er maar zeer zelden uit en Gallopin is toch ook al bijna 30 en komt te kort voor de top (goede alrounder, maar is nergens echt top in). Wat betreft de jeugd vergeet je de talentvolste fransman en imo ook de enige van die lijst die de absolute top kan bereiken nog, David Gaudu! Le Gac hoort trouwens helemaal niet in de lijstje thuis. Goed juniorenjaar, maar nadien niets meer getoond.

Bij de Spanjaarden is het wel armoede troef. Als Valverde en Contador verdwijnen hebben ze een dik probleem. Veel talent zit er namelijk op het eerste zich niet aan te komen. Je hebt mannen als Ruben Fernandez en Marc Soler die de toekomstronde gewonnen hebben, maar dat allebei op hogere leeftijd dan hun concurrenten. Enric Mas van QS (opnieuw QS, onmogelijk dat Lefevre al die talenten kan houden in de toekomst) is nog het grootste talent denk ik.

Mas, Soler en Gaudu rijden mee morgen. Zal wel pittig worden voor die jonge gasten.

Nog jonge snaken die ik in het oog moet houden terwijl oude knar Valverde de eindzege binnenhaalt?!

PsYchO66

Legacy Member
Mareca zei:
Een kijkcijferprof voorspelt slechts 100.000 kijkers voor MSR op Eurosport. Ben benieuwd of die cijfers kloppen, want dat is toch wel extreem weinig (en pijnlijk).


Kijkcijferprof voorspelt: “Maximaal 100.000 kijkers voor Mil... - Het Nieuwsblad

Milaan-San Remo lokt bijna helft minder kijkers op Eurosport (Brussel) - Het Nieuwsblad

Gemiddeld 358.00 met een piek van 621.000 kijkers voor Eurosport.
Die "kijkcijferprof" zullen we de rest van het jaar niet meer horen vermoed ik :D

Airjinx

Legacy Member
De cijfers van het openingsweekend voor Eurosport NL gebruiken terwijl de Hollanders ook gewoon naar Sporza konden kijken ... lang gestudeerd hebben én verstand hebben zijn duidelijk twee totaal verschillende zaken.

PsYchO66

Legacy Member
Nu blijkt zelfs het Engelstalige UCI reglement niet helemaal hetzelfde te zijn dan het Franse :doh:
Volgens het Engelse zou de hele ploeg moeten worden gestraft, volgens het Franse enkel de renner(s) in fout (als men in dit geval al van een fout kan spreken natuurlijk). Op de weg heeft het Franse reglement voorrang, bvb in het cyclocros het Engelse. En blijkbaar zijn ze van oordeel dat ook de renners die een "duw" ontvangen hebben in fout zijn, want die krijgen ook tijdstraf en boete.

Maar geen probleem, de UCI gaat "bekijken om op termijn de verschillende reglementen in overeenstemming te brengen" :rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan