Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieterjan94

Legacy Member
Wellens gaat misschien wel hetzelfde parcours afleggen als Van Avermaet

frisenfruitig

Legacy Member
Bwah, Wellens heeft nu niet bepaald de explosiviteit van Van Avermaet he.

Pieterjan94

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Bwah, Wellens heeft nu niet bepaald de explosiviteit van Van Avermaet he.

Nee maar Van Avermaet zijn overwinningen zijn er ook pas gekomen toen hij 'rustiger' begon te rijden, kan hetzelfde zijn voor Wellens. Wel totaal anders aangezien het verschillende renners zijn.

Samamba

Legacy Member
Dat hij vandaag niet wint is natuurlijk jammer, maar ik zie vooral een enorm positieve evolutie, namelijk dat hij eindelijk in een koers van dit kaliber kan wedijveren met de topfavorieten. Tot nog toe kwam Wellens in de grote koersen net dat tikkeltje te kort, vandaag was hij bij de beste in koers.

Samamba

Legacy Member
AreVee zei:
Zie er een beetje een Van Avermaet van enkele jaren terug in, die woekert nu minder met zijn krachten, zonder een wieltjeszuiger te zijn, en wint toch meer.

Hing vandaag op een bepaald moment wel zwaar de klootzak uit. Wellens reed zich echt helemaal kapot om dat gat naar Kwiat, Stybar en Dumoulin te dichten. Van Avermaet bleef in zijn wiel en sprong dan voor de laatste 50 meter achter Wellens zijn rug weg i.p.v. gewoon eens over te nemen. Slim, maar smerig

Regenneger

Legacy Member
Ah, Kwiatkowski met een Kwiatkowski prestatie, fantastisch! Volgende week in de Tirreno gewoon weer afhaken als de weg 3% omhoog gaat, kwestie van uw reputatie als onregelmatigste renner van het pak eer aan te doen. Ik steek die nu al sinds 2014 in mijn ploeg voor het voorjaar en elk jaar opnieuw haalt die toch weer een knappe zege binnen. Michal :love:
Toffe race voor de rest, zoals steeds. De klimmers en de klassieke mannen die het samen uitvechten.

Aan Eurosport ga ik niet veel woorden vuilmaken.

Pieter3770

Legacy Member
Er zit hier precies veel volk die voor t eerst Eurosport opgezet hadden?
Ik had t hier gisteren al gezegd: die reclame is beschamend. Dat is op z'n Amerikaans elke 2 minuten en dan meestal nog zonder splitscreen.
Dat ze het opstapelen om dan een stuk zonder te kunnen doet er niet toe. Je geraakt helemaal uit de beleving en zelfs op die eerdere momenten kan er een belangrijke ontsnapping,valpartij,... plaatsvinden.

Ik zoek naar andere oplossingen!

PS: daar moet een wielerfan zoals Volderke zich toch zelf niet goed bij voelen? Wiens brood men eet...

Mareca

Legacy Member
Dat er hier nog mensen verrast zijn door de vele reclames, dat versta ik niet goed. Vind dat ze het goed aangepakt hebben vandaag, veel reclame in het openingshalfuur zodat het laatste uur ononderbroken kon uitgezonden worden. In een koers als Strade Bianche zouden er gewoon géén reclames mogen zijn, maar laat ons wel wezen, Eurosport is een commerciële zender, dus dat kunnen we niet verwachten. Er zijn ook geen vijf koersen in het jaar zoals Strade Bianche waar je amper een goed reclamemoment gaat vinden (liever geen reclame natuurlijk, maar het is wat het is), in de meeste koersen zullen die reclames minder storen.

Kijk, ik heb een grondige hekel aan Eurosport omwille van vele redenen (direct stoppen na de koers? geen interviews? die top 10 of top 5 fragmenten? uurroosters die niet kloppen?), maar dan vooral aan sommige commentatoren. Vandaag vond ik het best wel meevallen, en ik zeg dat niet omdat die man blijkbaar hier op het forum zit (als ik het goed versta?). Ook Bobbie is niet de ergste, lijkt wel enig inzicht in de koers te hebben al vind ik hem soms een vreemde invulling geven aan het concept 'co-commentator'. Maar naar de koers kijken met de vrouwelijke commentator vind ik gewoon minder aangenaam. Ze lijkt dan wel wat feitenkennis te hebben, maar ik vind het gewoon niet naturel. Bovendien 'verstaat' ze de koers niet altijd, vind ik persoonlijk.

Uiteraard is het totaalplaatje van Sporza tien keer beter. Geen reclames, lange uitzendingen, en voor de Giro luister ik graag naar de combi Renaat + José. Maar het is nu wat het is, het voordeel is dat ik die reclames al gewend ben van de kleinere koersen op Eurosport. Daardoor had ik het gevoel dat het vandaag wel allemaal meeviel, gezien de omstandigheden. ;)

Pieterjan94

Legacy Member
Karl moet niet veel zeggen aangezien hij ook maar een doorn in mijn oor is tijdens bv PR.
Eurosport kan haar manier van reclame zender misschien wat herdenken. Waarom niet werken met een splitscreen bv, of banners of weet ik veel wat. Gewoon droog een blok reclame smijten werkt toch al jaren niet meer.

frisenfruitig

Legacy Member
Eurosport is perfect te ontwijken m.b.v. livestreams. Ik heb geen seconde naar Eurosport gekeken.

NemesisBE

Legacy Member
Mareca zei:
Dat er hier nog mensen verrast zijn door de vele reclames, dat versta ik niet goed. Vind dat ze het goed aangepakt hebben vandaag, veel reclame in het openingshalfuur zodat het laatste uur ononderbroken kon uitgezonden worden. In een koers als Strade Bianche zouden er gewoon géén reclames mogen zijn, maar laat ons wel wezen, Eurosport is een commerciële zender, dus dat kunnen we niet verwachten. Er zijn ook geen vijf koersen in het jaar zoals Strade Bianche waar je amper een goed reclamemoment gaat vinden (liever geen reclame natuurlijk, maar het is wat het is), in de meeste koersen zullen die reclames minder storen.

Kijk, ik heb een grondige hekel aan Eurosport omwille van vele redenen (direct stoppen na de koers? geen interviews? die top 10 of top 5 fragmenten? uurroosters die niet kloppen?), maar dan vooral aan sommige commentatoren. Vandaag vond ik het best wel meevallen, en ik zeg dat niet omdat die man blijkbaar hier op het forum zit (als ik het goed versta?). Ook Bobbie is niet de ergste, lijkt wel enig inzicht in de koers te hebben al vind ik hem soms een vreemde invulling geven aan het concept 'co-commentator'. Maar naar de koers kijken met de vrouwelijke commentator vind ik gewoon minder aangenaam. Ze lijkt dan wel wat feitenkennis te hebben, maar ik vind het gewoon niet naturel. Bovendien 'verstaat' ze de koers niet altijd, vind ik persoonlijk.

Uiteraard is het totaalplaatje van Sporza tien keer beter. Geen reclames, lange uitzendingen, en voor de Giro luister ik graag naar de combi Renaat + José. Maar het is nu wat het is, het voordeel is dat ik die reclames al gewend ben van de kleinere koersen op Eurosport. Daardoor had ik het gevoel dat het vandaag wel allemaal meeviel, gezien de omstandigheden. ;)

https://twitter.com/TourDeJose

ze zou zich beter ook terugtrekken uit de commentaarswereld.

PsYchO66

Legacy Member
Bij die nul Itiliaanse koersen die ze doet, tellen de vrouwen dan blijkbaar toch niet mee. Was toch commentator bij de samenvatting van de vrouwenwedstrijd na de Strade van de mannen...

Airjinx

Legacy Member
NemesisBE zei:
https://twitter.com/TourDeJose

ze zou zich beter ook terugtrekken uit de commentaarswereld.

Hahahahaha. De Jeroen deed het goed!
En al die zeikers over Eurosport en reclame. Anders moeten ze een petitie starten om Eurosport ook 300 miljoen belastinggeld te geven, dan zullen ze wel wat minder reclameblokken inlassen.

frisenfruitig

Legacy Member
Tgohja ik snap wel dat ze zagen over reclame. Waarom ze dan naar Eurosport blijven kijken ipv een stream ofzo is een andere vraag.

SomeDude

Legacy Member
Airjinx zei:
Hahahahaha. De Jeroen deed het goed!
En al die zeikers over Eurosport en reclame. Anders moeten ze een petitie starten om Eurosport ook 300 miljoen belastinggeld te geven, dan zullen ze wel wat minder reclameblokken inlassen.

Die Been is idd irritante commentator.
En de reclame is logisch idd, dat id hun inkomsten. Maar splitscreen zou al veel oplossen

Romelus

Legacy Member
Inhoudelijk kritiek geven over het commentaar is wat mij betreft best oke. Maar blijkbaar was er weinig kritiek als ik alles wat lees.

Het gaat vooral om reclames. Mensen moeten soms eens beter nadenken. Ten eerste is het echt ongelooflijk dat het nog zo lang geduurd heeft dat een publieke omroep zoveel koersen kan uitzenden. Noem me 1 publieke omroep in Europa die dat ook doet. In Duitsland is er lange tijd alleen Eurosport geweest. Wees blij dat je zoveel aanbod hebt.

De commentatoren, medewerkers, managers,... van Eurosport worden betaald door bedrijfsleven en het private milieu. Dus zonder publieke immenging. Dan ben je een commerciële omroep en word je betaald door reclame-inkomsten. VRT wordt gesponsord door ONS belastinggeld. Willen jullie geen reclame tijdens de koers (het waren trouwens 11 minuten in totaal, zo gigantisch is dat nu ook weer niet) en liever wat meer belastingen betalen zodat je zonder reclames de koers kan kijken? Ok ga je gang.

De koersfan is hier te verwend geweest de afgelopen jaren met de VRT en heeft geen realiteitsbesef meer. Je kan al die prachtige koersen gratis zien. Over een paar jaar zit alles achter de decoder, benieuwd wat de reacties dan zullen zijn.

Eurosport valt trouwens nog steeds officieel onder Franse wetgeving en daar mag blijkbaar geen klein scherm worden voorzien tijdens de reclames. Of denk je dat Eurosport daar nog nooit aan gedacht had misschien?

Waarom gaan ze er vroeger uit af en toe? Omdat er meer is dan enkel koers alleen. Er zijn honderden live-sporten op Eurosport. Als een wedstrijd is afgelopen, moet je dan de voorkeur geven aan een nabeschouwing en interviews in plaats van bijvoorbeeld het live-verslag van een skiwedstrijd? Neen. Dat is echt een bekrompen visie.

Pol86

Legacy Member
Romelus zei:
Inhoudelijk kritiek geven over het commentaar is wat mij betreft best oke. Maar blijkbaar was er weinig kritiek als ik alles wat lees.

Het gaat vooral om reclames. Mensen moeten soms eens beter nadenken. Ten eerste is het echt ongelooflijk dat het nog zo lang geduurd heeft dat een publieke omroep zoveel koersen kan uitzenden. Noem me 1 publieke omroep in Europa die dat ook doet. In Duitsland is er lange tijd alleen Eurosport geweest. Wees blij dat je zoveel aanbod hebt.

De commentatoren, medewerkers, managers,... van Eurosport worden betaald door bedrijfsleven en het private milieu. Dus zonder publieke immenging. Dan ben je een commerciële omroep en word je betaald door reclame-inkomsten. VRT wordt gesponsord door ONS belastinggeld. Willen jullie geen reclame tijdens de koers (het waren trouwens 11 minuten in totaal, zo gigantisch is dat nu ook weer niet) en liever wat meer belastingen betalen zodat je zonder reclames de koers kan kijken? Ok ga je gang.

De koersfan is hier te verwend geweest de afgelopen jaren met de VRT en heeft geen realiteitsbesef meer. Je kan al die prachtige koersen gratis zien. Over een paar jaar zit alles achter de decoder, benieuwd wat de reacties dan zullen zijn.

Eurosport valt trouwens nog steeds officieel onder Franse wetgeving en daar mag blijkbaar geen klein scherm worden voorzien tijdens de reclames. Of denk je dat Eurosport daar nog nooit aan gedacht had misschien?

Waarom gaan ze er vroeger uit af en toe? Omdat er meer is dan enkel koers alleen. Er zijn honderden live-sporten op Eurosport. Als een wedstrijd is afgelopen, moet je dan de voorkeur geven aan een nabeschouwing en interviews in plaats van bijvoorbeeld het live-verslag van een skiwedstrijd? Neen. Dat is echt een bekrompen visie.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt :) .

Met alle respect voor uw werk, maar eerlijk gezegd betaal ik graag enkele euro's meer belasting om koers op Sporza te zien.
De omkadering, de mannelijke commentaar incl. het rustige gekeuvel tussendoir, geen reclame... Dit alles maakt gewoon deel uit van de koers waar ik van hou. Wijzig hieraan en het gaat me allemaal een heel stuk minder interesseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan