Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dadash

Legacy Member
Pellizoti is ook goed dit jaar zeg. In de Giro dacht ik nog wat is de tegenstand zwak dat hij dit hier nog kan, maar doet het nu ook nog in de Vuelta. Straffe kost.

dadash

Legacy Member
AreVee zei:
Vooral dit ja een 19 jarig meisje (vrouw kon je dat nog niet eens noemen als je haar interviews nadien bekijkt met alle respect) in een nichedeel (vrouwen) van een nichesport (veldrijden) waarin nauwelijks profs aanwezig zijn en amper geld valt te verdienen in vergelijking met het mannenwielrennen of veldrijden zou in al die maanden nadat ontdekt werd dat ze een fiets had met een motortje nog altijd de enige zijn die daar van gebruik gemaakt heeft/wou maken?

Geloof ik niks van.

Er wordt meer doping gebruikt bij de amateurs dan bij de profs hoor.

AreVee

Legacy Member
dadash zei:
Er wordt meer doping gebruikt bij de amateurs dan bij de profs hoor.

Absoluut ja (ik ken er enkel die voor een jaarlijks criterium in eigen stad zelfs hier en daar wat middeltjes nemen om toch maar te kunnen volgen als veredelde amateur...), maar voor zover ik weet zijn er ook door geen gevallen bekend?

Enfin ja, we zullen het wel zien ofwel komt er binnenkort vanalles naar boven ofwel niet, vind het alleen bijzonder dat zo'n Van Den Driessche de eerste en enige is na maanden die op die manier zou gefoefeld hebben.

makila

Legacy Member
Had Poels echt alles eruit geperst dan had hij zijn eigen kopman nog gelost en had hij Contador ook nog eens de overwinning afgesnoept. Maar goed dat was zijn taak niet :)
Hij moest even inhouden voor zijn kopman en met een laatste krachtinspanning hield Contador nog net voldoende over :)

4des, net geen podium, maar ik denk dat die overwinning hem meer waard is dan het podium als afscheid.

lammeken

Legacy Member
NemesisBE zei:
Die binnenbocht van Poels
emoji38.png

ze verbergen het zelfs niet meer.
Us postal times

makila

Legacy Member
Ik vind Contador de beste wielrenner in het gebergte sinds Hinault eigenlijk. De beste van deze generatie en we gaan hem nog serieus missen. Ondanks zijn zero zero zero en zijne vervuilde biefstuk . :D

En Froome? Geen slechte wielrenner, maar toch een kleurloze figuur die vooral steunt op zijn ploeg.

lammeken zei:
Us postal times
Ik vind Froome zowiezo wel beter dan Armstrong. Armstrong reed zelfs geen enkel keer de Giro of ronde van Spanje mee tijdens de 7x dat hij de ronde won. Dan kan je jezelf toch moeilijk een echte wielrenner noemen? (Dope of niet)

NemesisBE

Legacy Member
Ik vind dat Sky nog een gradatie erger is dan US Postal. Vandaag 5 (!!!!) man in de top-19 van de rit. :crazy:

makila

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik vind dat Sky nog een gradatie erger is dan US Postal. Vandaag 5 (!!!!) man in de top-19 van de rit. :crazy:
Sky = Rijkdom en macht. Dat is eigenlijk al doping ansich hé. Sterke nieuwkomer aan de top? Sky --> Hey Kerel wil je voor ons rijden en we verhonderdvoudigen je salaris .. No problemo.
Rijkdom kan nog niet alles, maar wel BIJNA alles kopen.

Je kan je afvragen hoe dit kan dat 5 wielrenners van dezelfde ploeg top-20 rijden. Maar laat die 5 in andere ploegen rijden en die rijden ook gewoon top-20. Het grootste probleem is gewoon dat ze het meeste kunnen verdienen bij een steenrijke ploeg zoals sky. En je zou goed gek zijn om als meesterknecht geen dik salaris aan te nemen ..

sneeuwzwart

Legacy Member
Ik krijg zo soms het gevoel dat er een dag gaat komen waarbij de voltallige sky-trein iedereen losrijdt en met 9 in de top10 eindigen.

belvedere86

Legacy Member
Zou het geen goed idee zijn om op iedere renner een waarde te kleven voor de start van het seizoen.

Tijdens de grote rondes mogen de ploegleiders dan een ploeg samenstellen met als max. waarde 8 miljoen euro ofzo.

gouden tour maar dan in het echt :unsure:

fcberke

Legacy Member
belvedere86 zei:
Zou het geen goed idee zijn om op iedere renner een waarde te kleven voor de start van het seizoen.

Tijdens de grote rondes mogen de ploegleiders dan een ploeg samenstellen met als max. waarde 8 miljoen euro ofzo.

gouden tour maar dan in het echt :unsure:
Toch straf dat we deze discussies niet krijgen in het voorjaar, alsof een stybar geen kopman zou kunnen spelen bij movistar. Quickstep in het voorjaar is even erg als Sky in grote rondes.

Pieterjan94 zei:
Gelijk Moscon zeker? :p
Moscon kan je niet vergelijken met Stannard, Knees en Rowe.

Pieterjan94

Legacy Member
fcberke zei:
Toch straf dat we deze discussies niet krijgen in het voorjaar, alsof een stybar geen kopman zou kunnen spelen bij movistar. Quickstep in het voorjaar is even erg als Sky in grote rondes.

Even erg? Een ééndagswedstrijd is toch in geen geval te vergelijken met een grote ronde? QS heeft daar inderdaad echt wel sterke mannen, maar het is toch wel duidelijk dat die hegemonie geen garantie op succes is? Een ploeg met twee/drie renners in de top tien van een eendagswedstrijd is wel nog van een andere orde dan met twee man van eenzelfde ploeg op (een seconde na) het podium van de grootste ronde van het seizoen te eindigen hé. Het één kan op basis van een goede dag of gewoon wat geluk, het ander is gewoon een structurele uitslag van waardeverhoudingen.

fcberke zei:
Moscon kan je niet vergelijken met Stannard, Knees en Rowe.

Stannard reed in 2015(?) anders ook wel echt een onwaarschijnlijk sterke Tour als ik mij het goed herinner.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan