Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Shleck heeft nooit een tour gewonnen.NemesisBE zei:Dat was Schleck denk ik, in 2010.
Contador was slechts 5e in 2011.
Of noem jij Armstrong ook nog consequent 7-voudig Tourwinnaar?
NemesisBE zei:Wat verstaat gij niet aan 'officieel' manneke?
en 't is Schleck. NIET Shleck. Wel even lelijk als Shrek.
MrKend54l zei:Shleck heeft nooit een tour gewonnen.
Dat je contador schrapt oke, goed. Maar dan zeggen dat shleck gewonnen heeft is er zwaar over.
Als, en ik zeg als contador effectief doping genomen heeft in 2010. Dan heeft shleck minstens het vierdubbele genomen om 2de te worden. Heel de familie shleck is zo lui als een aap, reden het hele jaar mee voor in de bus aan te komen om dan in de tour ineens met de absolute top mee te draaien.
Hij is niet gepakt geweest. Maar elke nuchtere mens weet wel dat je van een heel jaar op uwen tammen te liggen je geen tour wint.
Heeft contador buiten een beetje clenbuterol uberhaupt doping genomen?fcberke zei:Niemand zegt dat Schleck onschuldig is he maar je moet ook niet doen alsof Contador enkel in 2010 doping heeft genomen.
Kristoff beste eendagsrenner van het voorjaar? Kristof heeft een hele reeks ritten gewonnen in voorbereidingswedstrijden maar uiteindelijk wel enkel Vlaanderen gewonnen (Scheldeprijs is een kermiskoers, dat telt niet). Degenkolb heeft ondertussen wel Milaan-San Remo en Roubaix gewonnen. Ik denk dat je die 2 toch op gelijke hoogte moet plaatsen. Nadien zijn ze alle twee een beetje weggezakt. Beiden geen potten kunnen breken in de Tour (not even close) maar Kristoff heeft natuurlijk wel een sterk najaar nog gereden.Airjinx zei:Kristoff was gewoon de beste eendagsrenner van februari tot juni en in het najaar nog 2e in Hamburg, winnaar in Plouay, 3e in Quebec en 4e op het WK. Is er een uitslag hoe groot het verschil was met Valverde en Kristoff?
Regenneger zei:WAAROM ZOU IE DOPING NEMEN VOOR EEN INTERVIEW???

!Armstrong had gewoon de pech dat hij buiten de koers ook zeer succesvol was. Met zijn livestrong merk etc.fcberke zei:Ja armstrong had ook geen doping genomen tot de dag dat hij bij oprah zat :ironic:
MrKend54l zei:Armstrong had gewoon de pech dat hij buiten de koers ook zeer succesvol was. Met zijn livestrong merk etc.
En natuurlijk dat hij Greg lemond tegen zich had. Het is door Greg dat hij deels gekraakt is.
Of denk jij dat Armstrong de enige was die EPO nam?
MrKend54l zei:Armstrong had gewoon de pech dat hij buiten de koers ook zeer succesvol was. Met zijn livestrong merk etc.
En natuurlijk dat hij Greg lemond tegen zich had. Het is door Greg dat hij deels gekraakt is.
Of denk jij dat Armstrong de enige was die EPO nam?
Contador is god. God is contador. Meer zeg ik nietfcberke zei:Ik zeg dat contador net zoals armstrong aan de doping zat.
fcberke zei:
