Archief - Wielerseizoen 2015 - Vive le vélo!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieterjan94

Legacy Member
Inderdaad Dumoulin rules, kop in't zand steken!!!
Dumoulin achja, ik vind Valverde toch echt wel een kwadraat straffer om eerlijk te zijn.

NemesisBE

Legacy Member
Valverde is nooit ne pannekoek geweest in het tijdrijden he. Ik vond het al straf dat de bookies em gisteren geen kans gaven H2H met Majka. (1,3 vs 3,2)
Maar een 3e plaats op enkele sec van Bodnar is wel gek :D

Regenneger

Legacy Member
Van Valverde zijn we dit toch al lang gewoon? Die is sterk in het voorjaar, rijdt daarna een lage top10 plek in de tour en strijdt daarna voor het podium in de Vuelta. Eigenlijk is die al heel de Vuelta al relatief vroeg aan het lossen wanneer het omhoog gaat hoor. En door de band genomen presteert die eigenlijk een pak beter in zijn Vuelta dan in de tour. Het is ook niet dat hij echt grote namen achter zich houdt in het klassement.

En de wind heeft gisteren weer een heel grote rol gespeeld blijkbaar.

frisenfruitig

Legacy Member
Ik snap ook niet bepaald wat er nu juist zo straf is aan wat Valverde hier laat zien. Altijd al een degelijk tijdrijder geweest en als je ziet tussen welke namen hij stond in die tijdrit vind ik dat toch allesbehalve verrassend. Als een berggeit zoals Quintana 6e kan eindigen in een tijdrit dan weet je dat de bezetting niet veel voorstelt. Hij rijdt deze Vuelta niet eens op z'n beste niveau. Dat hij niet vies is van het spul weet iedereen wel, maar wat is er nu juist zo straf/verrassend aan zijn prestaties? Ik heb hem al veel straffere toeren weten uithalen hoor.

Pieterjan94

Legacy Member
Ik vind het straf wat Valverde presteert omdat hij ook al een ijzersterke Tour had gereden, sterker dan anders (3de plaats). Akkoord dat het deelnemersveld in de Vuelta niet zo ontzettend sterk is, maar hij is toch nog steeds behoorlijk aan het vlammen. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar ik vind het toch straf, al heeft hij inderdaad al straffere dingen laten zien. Hij rijdt gewoon al quasi het hele jaar heel sterk.

frisenfruitig

Legacy Member
Valverde is vaak goed in de Vuelta na de Tour en rijdt in het algemeen eigenlijk altijd op een hoog niveau. Gewoon absurd om te zien hoeveel ereplaatsen die man al heeft behaald.
Nuja, als je hem als een cleane renner beschouwt, kan ik me wel voorstellen dat je er twijfels bij hebt. Maar dat is hij allesbehalve (imo?) :p.

Samamba

Legacy Member
Valverde lost elke dag zowat als eerste van de 'favorieten', ik zie niet in wat daar absurd aan is.

Romelus

Legacy Member
Valverde reed alles kapot in het voorjaar, was geweldig in de Tour en zal in de top tien eindigen in de Vuelta. Hij wordt bovendien ook genoemd als kopman voor het WK bij Spanje. Natuurlijk ook bij gebrek aan beter en jonger op zo'n parcours.

Maar het blijft toch ongelooflijk, die zijn seizoen. De beste renner ter wereld.

Samamba

Legacy Member
Het parcours van Lombardije is vandaag bekend gemaakt. De laatste 80km zijn ontzettend lastig. Van Avermaet in één klap kansloos, en ook Wellens zou wel eens bedrogen kunnen uitkomen aangezien die waarschijnlijk had gehoopt op een milder parcours zoals dat van de laatste 3a4 jaar. Nibali topfavoriet lijkt me.

Samamba

Legacy Member
Romelus zei:
Natuurlijk ook bij gebrek aan beter en jonger op zo'n parcours.

Vooral dat inderdaad, want volgens mij heeft die daar echt nauwelijks kans. Niet lastig genoeg en dat laatste klimmetje niet stijl genoeg.

mcgrave

Legacy Member
Als Valverde z'n jaar verdacht is, dan gaan we maar niet spreken over het jaar van Gilbert zeker, sommige momenten vloog hij gewoon weg bijna :D

Romelus

Legacy Member
Indrukwekkend hoe Uran gisteren won. Hij bleef een aanstormend peloton voor na een late uitval op het moment dat het tempo al hoog was, dan ben je gewoon de sterkste. Mooie finale in de laatste 45km, waarin de Belgen toch nog niet top zijn. Gilbert en Greg OK, maar kan beter. Boonen zat tegen zijn limiet aan en moest de rol lossen op het einde, terwijl WK-concurrent Kristoff derde werd.

Hij haalde de jetlag-reden aan, hopelijk is het vooral daarom. Maar een goed teken is het niet. Al moet ik wel zeggen dat het WK minder zwaar is dan de koers in Quebec.
In Quebec 3000 hoogtemeters over 200km, in Richmond 2000 hoogtemeters over 250km.

Dat is trouwens echt wel weinig 2000 hoogtemeters op het WK. Hoe meer ik info verzamel over het WK, hoe meer ik er van overtuigd ben dat we een sprint zien van meer dan 50 man.

Edit: Even wat uitleg over WK-parcours: zou dus 16 rondjes van iets meer dan 16km zijn. In totaal 259km. Per ronde 103m hoogteverschil, dat maakt 1650 in totaal. Nog minder dan ik overal lees.
In het parcours 3 echte hellingen en die vallen allemaal in tweede gedeelte, in laatste 5km..

Eerst 350m lange klim op E-Mainstreet, (6%) meteen gevolgd door Libby Hill Park (kasseiklim van 250m lang, 7,6%), dat is eigenlijk 1 klim gecombineerd, want volgt mekaar heel snel op. Vervolgens korte afdaling en dan de 23rd Street: kort en explosief, 100meter met 20% max, gemiddeld 11, op 2,4km van finish. Deels met "kasseien", niet te vergelijken met die van bij ons.
Daarna weer afdaling en vervolgens heb je 290m klimmetje op Governor Street, 6,9%. Dan is het nog 700 meter tot de streep en die 700m blijft eigenlijk vals plat naar boven gaan.

==> valt dus reuze mee en vooral die licht hellende strook op de finish is voor Kristoff weggelegd. Een goeie Boonen kan op het podium terechtkomen. Gilbert en Greg zullen het moeten doen op die 23rd Street.

Archaos

Legacy Member
Hij mag mijn ongelijk bewijzen, maar veel verwacht ik toch niet van Boonen...
Meer dan een (verre) ereplaats zal er toch niet inzitten.

Heel veel heeft hij toch niet kunnen tonen dit jaar, buiten wat overwinningen in kleinere rittenkoersen tegen Démare en konsoorten.
Op de Europese OS was hij best wel OK, maar dat was ook niet tegen de top of de cream.

Om dan nu na een wedstrijd van 250km+ podium te rijden tegen Sagan, Kristoff, Degenkolb, Matthews, ...


Ik vrees dat het niets zal worden voor de Belgen. Zeker niet als je de selectie bekijkt en Bomans z'n tactische onkunde in het achterhoofd neemt.

Ik zou er niet van verschieten dat hij de Belgen de ganse wedstrijd op kop laat rijden om dan Van Avermaet of Gilbert in de (voor)laatste ronde te laten aanvallen,
om vervolgens te merken dat Boonen eraf ligt en dan Van Avermaet of Gilbert naar een 7e of 8e plaats laat sprinten...

We kunnen alleen hopen dat er een ruime groep kan wegrijden in de finale, want alleen wegspringen vanuit het peleton zal wss niet lukken als je het parcours zo bekijkt.



Knappe overwinning inderdaad van Uran gisteren. Juiste moment, wat geluk en toch een serieuze inspanning. De machtsexplosie van Van Avermaet was ook wel knap (Kwiatkowski moest echt wel alles uit de kast halen) maar voor hem is het toch moeilijk op zo'n manier hoor. Té voorspelbaar.

Samamba

Legacy Member
Romelus zei:
Indrukwekkend hoe Uran gisteren won. Hij bleef een aanstormend peloton voor na een late uitval op het moment dat het tempo al hoog was, dan ben je gewoon de sterkste. Mooie finale in de laatste 45km, waarin de Belgen toch nog niet top zijn. Gilbert en Greg OK, maar kan beter. Boonen zat tegen zijn limiet aan en moest de rol lossen op het einde, terwijl WK-concurrent Kristoff derde werd.

Wordt Montreal ook uitgezonden zondag?

Samamba

Legacy Member
Airjinx zei:
Yup, Eurosport zendt feitelijk alles uit wat ook maar een klein beetje van belang is.

Goed, belooft een lekker koersje te worden met het aangekondigde weer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan