Archief - Wielerseizoen 2014 - het jaar van de vernieuwing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zorgt voor de eerste Belgische World Tour-overwinning?


  • Totaal aantal stemmers
    121
  • Opiniepeiling gesloten.

Reverz

Legacy Member
Dionysus zei:
Romelus valt wel vaker voor de hardcore dopeurs, genre Valverde of Devolder. No offence, gewoon een vaststelling.
Dat Volderke en ikzelf een compleet andere voorkeur hebben kwa favorieten is niks nieuw en dat is ook geen enkel probleem, dat houd wat leven in de brouwerij hier. Maar in een land waar levende legendes als Eddy Merckx en niet te vergeten Roger De Vlaeminck :unsure: rondlopen, iemand die zichzelf kapot gespoten heeft afschilderen als "de enige wielergod" gaat er wel VER over.

Karry98

Legacy Member
Vooral het woord wielerGOD is wel misplaatst. Steengoede renner, maar zo iemand mag nooit afgeschilderd worden als "god".

butcherken

Legacy Member
Volderke is gewoon fan van controversiële figuren, of het nu de koers of voetbal is

Romelus

Legacy Member
Ik heb Merckx en De Vlaeminck nooit actief kunnen volgen. Ik heb er veel respect voor, maar geen speciale gevoelens.
VDB was mijn eerste idool, komt uit dezelfde provincie, heeft mij de koers doen liefhebben en dat blijft iets speciaals.
Doping of niet, hij was een immens groot talent en wat mij betreft een wielergod ja.

herc

Legacy Member
VDB was veruit het grootste talent in een zwarte periode uit de wielergeschiedenis waar iedereen gedopeerd rondreed. Van de eerste tot de laatste. Zijn drugsverslaving zal zijn prestaties eerder afgebot hebben dan verbeterd. Van stillnoct ga je heus niet harder rijden hoor.

Merckx en andere grootheden reden minstens even gedopeerd rond, enkel reden zij op amfetamines en ander spul ipv epo en groeihormoon omdat daar toen nog helemaal geen sprake van was.

En VDB had naast de fiets een geweldige/controversiële persoonlijkheid.

squalleke123

Legacy Member
herc zei:
VDB was veruit het grootste talent in een zwarte periode uit de wielergeschiedenis waar iedereen gedopeerd rondreed. Van de eerste tot de laatste. Zijn drugsverslaving zal zijn prestaties eerder afgebot hebben dan verbeterd. Van stillnoct ga je heus niet harder rijden hoor.

Merckx en andere grootheden reden minstens even gedopeerd rond, enkel reden zij op amfetamines en ander spul ipv epo en groeihormoon omdat daar toen nog helemaal geen sprake van was.

En VDB had naast de fiets een geweldige/controversiële persoonlijkheid.

Ooit gaat Stijn Coninx 'ik ben god niet' verfilmen. En tzou awesome zijn

Reverz

Legacy Member
Ik snap de verheerlijking gewoon niet. Ok, die beelden uit L-B-L en de Vuelta zullen mij altijd bijblijven maar dat is het dan ook... buiten eens Gent-Wevelgem en als ik mij niet vergis een Parijs-Nice heeft hij niks belangrijk gewonnen.

Ja, er waren die 2de plaatsen in de RvV en natuurlijk is het een palmares waar 90% van alle renners alleen maar van kunnen dromen, maar laat ons eerlijk zijn... er zijn zelfs in recente geschiedenis Belgische renners die beter doen. Gilbert heeft op een jaar tijd dubbel het palmares van VDB samen gereden en dan heb ik de naam Boonen nog niet genoemd...

Maar goed, snappen doe ik het niet maar ik zie wel dat mensen blijkbaar wel worden aangetrokken tot dat soort figuren voornamelijk door de controverse die er rond hangt.

fcberke

Legacy Member
en als dat rennerke in de ronde van Turkije op buitenblad bergop rijdt zijn we hier wel allemaal gedegouteerd hoor!

Cerv.Be

Legacy Member
Reverz zei:
Ik snap de verheerlijking gewoon niet. Ok, die beelden uit L-B-L en de Vuelta zullen mij altijd bijblijven maar dat is het dan ook... buiten eens Gent-Wevelgem en als ik mij niet vergis een Parijs-Nice heeft hij niks belangrijk gewonnen.
Ik ook niet en al zeker niet dat ze hem als wielergod bestempelen, daar kan ik met mijn verstand niet bij tbh. Hij stond dan waarschijnlijk ook nog eens stijf van den dope..

Die beelden zullen mij ook altijd bijblijven, maar meer zal het dan ook niet zijn.

F e r o x

Legacy Member
Had graag VDB zien rijden zonder doping. Ben echt serieus benieuwd hoe goed hij dan wel niet zou geweest zijn en vooral tegen een deelnemersveld die ook niets pakte. Algemeen bekend dat doping ervoor zorgt dat mindere renners dichter bij de top komen en de effectieve toppers relatief gezien minder verbeteren.

herc

Legacy Member
VDB was een klasse apart, wie dat toewijst aan doping weet niet waar hij over spreekt. Jammer dat hij mentaal breekbaar was en de verkeerde mensen is tegengekomen onderweg (oa Gaumont). Hij had nooit naar Cofidis mogen gaan.

Het zijn niet zozeer zijn overwinningen die tot de verbeelding spreken, maar wel de manier waarop en zijn uitspraken vooraf. VDB had op en naast de fiets gewoon een uitstraling dat vele anderen niet hebben. En uiteraard was hij een controversieel figuur. Droogstoppels spreken nu eenmaal nooit tot de verbeelding.

squalleke123

Legacy Member
herc zei:
VDB was een klasse apart, wie dat toewijst aan doping weet niet waar hij over spreekt. Jammer dat hij mentaal breekbaar was en de verkeerde mensen is tegengekomen onderweg (oa Gaumont). Hij had nooit naar Cofidis mogen gaan.

Het zijn niet zozeer zijn overwinningen die tot de verbeelding spreken, maar wel de manier waarop en zijn uitspraken vooraf. VDB had op en naast de fiets gewoon een uitstraling dat vele anderen niet hebben. En uiteraard was hij een controversieel figuur. Droogstoppels spreken nu eenmaal nooit tot de verbeelding.

Voila, t feit dat em verklaarde waar en hoe dat ij zou winnen maakt hem zo bijzonder, niet t koersen zelf :D

Reverz

Legacy Member
herc zei:
En uiteraard was hij een controversieel figuur. Droogstoppels spreken nu eenmaal nooit tot de verbeelding.
Niet waar... het enige verschil is dat de 'droogstoppels' gewoon beter moeten presteren om aandacht te krijgen. Als er voor mij persoonlijk één renner is in het actieve peleton die de naam wielergod waardig is dan is het Cancellara wel. Je kan nu toch moeilijk gaan beweren dat hij een controversieel figuur is?

Maar goed, uiteindelijk is dat zo in elke sport... ge moet niet den allerbeste zijn. Regelmatig eens full retard gaan helpt ook, vuurwerk afsteken in u badkamer bijvoorbeeld... (sorry Volderke, ik kon het niet laten :p)

Kreative88

Legacy Member
Reverz zei:
Niet waar... het enige verschil is dat de 'droogstoppels' gewoon beter moeten presteren om aandacht te krijgen. Als er voor mij persoonlijk één renner is in het actieve peleton die de naam wielergod waardig is dan is het Cancellara wel. Je kan nu toch moeilijk gaan beweren dat hij een controversieel figuur is?

Ja volledig mee eens, ik heb veel meer bewondering voor de sportman die 100% voor zijn vak leeft en het discipline heeft om er alles aan te doen om steeds weer het onderste uit de kan te kunnen halen. In het tennis zou ik zijn Zwitserse landgenoot Federer ook kunnen aanhalen.

VDB was een interessant figuur maar oh zo breekbaar en daardoor heeft hij nog geen 10 procent van zijn capaciteiten benut.

NemesisBE

Legacy Member
Sven Nys is momenteel de enige term 'Vlaamse wielergod' waardig. En Tom Boonen natuurlijk.

squalleke123

Legacy Member
butcherken zei:
Steegmans en wriemelen...

Ze zijn goed geplaatst voor het eindklassement, da's al da telt. Wel sterk van Van Bilsen, komt ie wa vroeger en ie pakt de rit...

F e r o x

Legacy Member
Zelfs in zo een klein groepje lukt het Steegmans nog om ingesloten te geraken. Ongelooflijk.

herc

Legacy Member
Alle bochten sneed hij perfect aan en in die laatste bocht laat hij zich dan zo ringeloren. Maakte anders zeker kans op de overwinning.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan