Archief - Wielerseizoen 2014 - het jaar van de vernieuwing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zorgt voor de eerste Belgische World Tour-overwinning?

  • Jan Bakelants

    Stemmen: 7 5,8%

  • Tom Boonen

    Stemmen: 52 43,0%

  • Jurgen Van den Broeck

    Stemmen: 0 0,0%

  • Phillippe Gilbert

    Stemmen: 14 11,6%

  • Greg Van Avermaet

    Stemmen: 3 2,5%

  • Gianni Meersman

    Stemmen: 19 15,7%

  • Jurgen Roelandts

    Stemmen: 2 1,7%

  • Stijn Devolder

    Stemmen: 2 1,7%

  • Sep Vanmarcke

    Stemmen: 16 13,2%

  • Andere renner

    Stemmen: 6 5,0%
  • Totaal aantal stemmers
    121
  • Opiniepeiling gesloten.
F

F e r o x

Legacy Member
Dat is de Contador van zijn hoogdagen opnieuw. Zelfs Froome nog nooit zien doen. Toch nog een sprankeltje hoop voor de Tour.

En in tegenstelling tot velen, ik geloof nog altijd dat Valverde de Tour kan winnen. Dacht dit al van bij de beloften en dit jaar is echt wel de laatste kans :)
M

MrKend54l

Legacy Member
F e r o x zei:
Dat is de Contador van zijn hoogdagen opnieuw. Zelfs Froome nog nooit zien doen. Toch nog een sprankeltje hoop voor de Tour.

En in tegenstelling tot velen, ik geloof nog altijd dat Valverde de Tour kan winnen. Dacht dit al van bij de beloften en dit jaar is echt wel de laatste kans :)
Klik om te vergroten...

Zet het maar al uit je hoofd. Valverde is goed. Maar er is altijd iemand beter.
h

herc

Legacy Member
MrKend54l zei:
De froome van 2012 en 2013 was duidelijk stijf van de dope (ga ik niet verder op ingaan maar het is overduidelijk).
Klik om te vergroten...

En de rest niet dan? :) Als Contador terug het niveau haalt van voor zijn schorsing (en daar begint het toch op te lijken), dan weet je ook genoeg.
R

Romelus

Legacy Member
Eerste dreun van Kwiatkowski in zijn loopbaan, mooi leermoment.

Ik vind dat jullie Froome al te snel omschrijven als zijnde "op de sukkel". Ik vrees dat hij in Catalunya zal tonen hoe goed hij is (dat wordt leuke strijd trouwens met Valverde )
A

Anoniem15

Legacy Member
Het is nog veeeeeel te vroeg om al conclusies te trekken voor de Tour. Er komen nog een pak voorbereidingsrondes in mei en juni. Meestal kan je na de Dauphiné pas echt zeggen wie in vorm is en wie niet.

Waarom hebben we De Gendt trouwens niet gezien in PN of TA? Wordt hoog tijd dat die zich ook nog eens toont.
S

Shaddix

Legacy Member
Omdat De Gendt daar niet reed, die moet zich terug bewijzen voor hij schone koersen mag rijden precies.

Wat Froome betreft, het kan goed zijn dat hij ijzersterk is tegen de Tour maar er zijn ook renners die een kwakkelseizoen hebben als ze niet "goed" starten door lichamelijke problemen. Ik ben curieus tot welke categorie Froome hoort.
f

fcberke

Legacy Member
herc zei:
En de rest niet dan? :) Als Contador terug het niveau haalt van voor zijn schorsing (en daar begint het toch op te lijken), dan weet je ook genoeg.
Klik om te vergroten...

Ik vind het erg dat een bewezen dopeur hier meer steun krijgt dan een renner die nog nooit betrapt is geweest.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Denk je dat Froome clean rondrijdt misschien? Het enige verschil voor mij is de ontbrekende positieve plas.
f

fcberke

Legacy Member
Ik ben wel van het principe dat iedereen een eerste kans verdient, ja. En op zijn minst meer vertrouwen dan een al gepakte renner!
M

MrKend54l

Legacy Member
fcberke zei:
Ik ben wel van het principe dat iedereen een eerste kans verdient, ja. En op zijn minst meer vertrouwen dan een al gepakte renner!
Klik om te vergroten...

De manier waarop hij vorig jaar omhoog ging was gewoon extreem. Wij hebben door de jaren heen al heel wat gezien qua klimmers maar dit sloeg toch wel alles.

Contador is dan wel "gepakt" geweest maar dat neemt nog altijd niet weg dat hij een steen goede renner is die al cols nam nog voor hij op het potje ging.
V

Vizionary

Legacy Member
Haha en dan nog zegt er ieder weekend wel een oude wielerlegende dat het wielrennen nog nooit zo clean was.
M

MrKend54l

Legacy Member
Vizionary zei:
Haha en dan nog zegt er ieder weekend wel een oude wielerlegende dat het wielrennen nog nooit zo clean was.
Klik om te vergroten...

Als we vergelijken met een paar jaar geleden. VDB die met een gebroken knie nog 80km wedstrijd maakt enal..
Vroeger moest je gewoon nemen om mee te kunnen. Niemand zag het ook aan als vals spelen aangezien iedereen het deed.
s

squalleke123

Legacy Member
MrKend54l zei:
De manier waarop hij vorig jaar omhoog ging was gewoon extreem. Wij hebben door de jaren heen al heel wat gezien qua klimmers maar dit sloeg toch wel alles.

Contador is dan wel "gepakt" geweest maar dat neemt nog altijd niet weg dat hij een steen goede renner is die al cols nam nog voor hij op het potje ging.
Klik om te vergroten...

Vond dan contador voor zijn schorsing veel extremer eigenlijk. Froome rijdt aan een strak tempo omhoog, zonder tempoverschillen. Contador viel vaak tot 2x toe aan op 800m, iets wat volgens mij niet mogelijk is zonder dopering vanwege de problemen met lactaat-opbouw... Een strak tempo rijden is volgens mij iets meer mogelijk
R

Reverz

Legacy Member
Deze Contador lijkt mij zeker niet sterker dan de Contador die in de Giro van 2011 de tegenstand vermorzelde. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat hij er toen zwaar aan het spul zat aangezien zijn clenbuterol zaak toen alle dagen vol in de media kwam.

fcberke zei:
Ik vind het erg dat een bewezen dopeur hier meer steun krijgt dan een renner die nog nooit betrapt is geweest.
Klik om te vergroten...
Als je echt geloofd dat er bij Sky niet gepakt wordt dan ben je gewoon naïef. Ok dat hun trainingsmethodes geavanceerder zijn en wetenschappelijk onderbouwd en wat niet... maar dat spreken we over een winst van percenten. Als je renners reeds top waren geeft dat het verschil tussen winnen en 2de worden maar dat wil niet zeggen dat een gewoon goeie renner plots de Tour kan winnen.

squalleke123 zei:
Vond dan contador voor zijn schorsing veel extremer eigenlijk. Froome rijdt aan een strak tempo omhoog, zonder tempoverschillen. Contador viel vaak tot 2x toe aan op 800m, iets wat volgens mij niet mogelijk is zonder dopering vanwege de problemen met lactaat-opbouw... Een strak tempo rijden is volgens mij iets meer mogelijk
Klik om te vergroten...
Strak tempo... wa zegde gij nu. Als ge zijn ellebogen ziet open gaan komt der gewoon 5km/u bij...
S

St0wned

Legacy Member
fcberke zei:
Ik vind het erg dat een bewezen dopeur hier meer steun krijgt dan een renner die nog nooit betrapt is geweest.
Klik om te vergroten...

vind ik ook. Zolang ze Froome niet betrappen mag die voor mijn part aan 70 per uur de ventoux op vlammen. beginsel van het strafrecht: onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
M

MrKend54l

Legacy Member
St0wned zei:
vind ik ook. Zolang ze Froome niet betrappen mag die voor mijn part aan 70 per uur de ventoux op vlammen. beginsel van het strafrecht: onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
Klik om te vergroten...

Naïef tot de hond in je kloten bijt kan ook :P
l

langun

Legacy Member
Of je kan er ook gewoon over zwijgen, in plaats van elke keer dat Froome ter sprake komt te zeggen dat het gewoon een feit is dat hij gedopeerd is zonder dat er ook maar 1 bewijs is tegen hem, maar dat je er ook niet over wilt discussiëren.

Iedereen die dit topic volgt weet ondertussen wel al dat jij geen fan bent (ik ook niet trouwens, maar ik ben van geen enkele klassementsman voor de grote rondes fan).
D

Dionysus

Legacy Member
langun zei:
Iedereen die dit topic volgt weet ondertussen wel al dat jij geen fan bent (ik ook niet trouwens, maar ik ben van geen enkele klassementsman voor de grote rondes fan).
Klik om te vergroten...

Zoveel waarheid. Ik ga ervan uit dat alle klassementsmannen doping nemen. Grote rondes kijk ik wel alle ritten maar elke bergrit geeft toch een wrange nasmaak.
h

herc

Legacy Member
Vizionary zei:
Haha en dan nog zegt er ieder weekend wel een oude wielerlegende dat het wielrennen nog nooit zo clean was.
Klik om te vergroten...

Ik ben er wel van overtuigd dat het zuiverder is, maar niet zuiver.
M

MrKend54l

Legacy Member
Dionysus zei:
Zoveel waarheid. Ik ga ervan uit dat alle klassementsmannen doping nemen. Grote rondes kijk ik wel alle ritten maar elke bergrit geeft toch een wrange nasmaak.
Klik om te vergroten...

Dit zijn net de mooiste stukjes aangezien je dan duidelijk het kaf van het koren scheidt.
Er zijn renners die goed kunnen klimmen en straf uit de hoek kunnen komen. Maar demarreren op een stuk van 12% en op 3seconden 70m pakken is gewoon absurd. Hoe froome in de tour die demarage plaatste was gewoon erover. En hij blijft zelfs gewoon in het zadel zitten.
Met contador zijn klimstijl wordt wel eens gelachen maar het is wel de beste manier om omhoog te rijden. Want wanneer je rechtstaat kan je uw lichaamsgewicht gebruiken om extra kracht te zetten.
Iedereen die zelf fietst en al eens geklommen heeft kan dit beamen.
Als ik zelfs nu nog maar terugdenk aan zijn stunt wordt ik al misselijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan