Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de World Tour 2013?


  • Totaal aantal stemmers
    179
  • Opiniepeiling gesloten.

Karry98

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als je bij elke trap die ze doen denkt van "ja hij pakt" of "wow op en top geprepareerd" dan is er toch weinig leuk aan.

Ik geef u helemaal gelijk. Als ik ooit op die manier over het wielrennen denk, dan stop ik gewoon met kijken. Als je je bij elke overwinning of demarrage moet afvragen of iemand toch niet iets zou hebben gepakt is er inderdaad niets meer aan. Uiteindelijk blijft het voor ons ontspanning om naar een wedstrijd te kijken en dat is ook het voornaamste.

Ik snap daarom ook niet waarom al die mensen die alles en iedereen beschuldigen de koers blijven volgen. Dat moet toch vermoeiend zijn. En ik wil hier trouwens voor alle duidelijkheid niemand aanvallen.

frisenfruitig

Legacy Member
MrKend54l zei:
Men moet kritisch blijven maar volgens u pakt gewoon iedereen...
Kijk jij wel nog graag naar de koers? Of heb je ooit graag gekeken?

Ik zeg niet dat ik weet dat iedereen gedopeerd koerst, maar ik kan geen enkele (top)renner bedenken waarvan ik denk "die is nu eens 100% clean", ik verschiet gewoon nergens meer van. Is dat zo'n onrealistische kijk op de zaken misschien? Ik zie trouwens niet in waarom ik daardoor niet van koers zou kunnen genieten? Als ik juich bij een overwinning van mijn favoriete renners (Boonen, Cancellara, Gilbert, Valverde) besef ik wel dat de kans reëel is -vooral in het geval van Valverde:p- dat het niet volledig clean was, dat neem ik er gewoon bij na al die jaren. Doping hoort gewoon bij topsport.

Ik denk net hetzelfde over het voetbal bijvoorbeeld, geen haar op mijn hoofd dat eraan twijfelt dat er bij topclubs minstens evenveel gedopeerd wordt. Hell, in het voetbal is er zelfs nog geen bloedtest, je moet verdorie al achterlijk zijn om jezelf niet te doperen.

F e r o x

Legacy Member
Mooie overwinning voor de carriere van Stybar, maar hij heeft wel bijzonder veel geprofiteerd. Zijn goed recht, maar kans was groot dat beide niets hadden.

Trouwens bijzonder verrast dat Gilbert zowaar Stybar nog klopte. Veel langere beurten voor zijn rekening genomen, en laatste 2 km niet meer van kop afgegaan.

Zal hij er dan toch weer staan op het WK?

Cerv.Be

Legacy Member
Toch zalig van Stybar. Dit is zoveel meer waard dan in het Cyclocross te blijven verder dobberen.

frisenfruitig

Legacy Member
F e r o x zei:
Mooie overwinning voor de carriere van Stybar, maar hij heeft wel bijzonder veel geprofiteerd. Zijn goed recht, maar kans was groot dat beide niets hadden.

Trouwens bijzonder verrast dat Gilbert zowaar Stybar nog klopte. Veel langere beurten voor zijn rekening genomen, en laatste 2 km niet meer van kop afgegaan.

Zal hij er dan toch weer staan op het WK?

Stybar gaat nog klassiekers winnen, mark my words :p. En Gilbert zal er wel staan op het WK hoor, je ziet hem gewoon groeien naarmate de vuelta vordert.

Romelus

Legacy Member
En toch was ik blij dat Stybar won, kwestie van gezond verstand. Zou een vreemd gevoel zijn als Gilbert wereldkampioen wordt. Heb dan liever iemand als Sagan of Nibali.

herc

Legacy Member
F e r o x zei:
maar hij heeft wel bijzonder veel geprofiteerd.

Dat is toch wel sterk overdreven. Gilbert heeft inderdaad iets meer kopwerk verricht, maar hij was volgens mij dan ook iets sterker als Stybar. Men zou eens moeten stoppen met zulke conclusies te koppelen aan de beelden die men krijgt te zien. Soms lijkt het alsof iemand langer op kop rijdt omdat men telkens dat beeld laat zien (zoals in de voorbije eneco tour op een bepaald moment, waarbij de commentator van dienst uitkraamde dat de andere totaal geen kopwerk deed - terwijl deze laatste overduidelijk net van de kop was gekomen) of als men een beeld te zien krijgt dat men niet meteen overpakt na een elleboog terwijl dat andersom net zo goed gebeurd maar wat dan niet in beeld is.

Stybar heeft in het veld genoeg bewezen dat hij niet de lepe pokeraar is, tenzij men vlakbij de meet is. Zeer slim gezien van hem om op een kleiner verzet weg te spurten. Gilbert had zelf moeten aangaan op zijn groter verzet want hij had overduidelijk nog meer macht in de benen.

herc

Legacy Member
Geen commentator vandaag Romelus? En inderdaad, leuke rit over mijn trainingsparcours van vroeger, maakt het toch net iets 'specialer'.

Romelus

Legacy Member
herc zei:
Geen commentator vandaag Romelus? En inderdaad, leuke rit over mijn trainingsparcours van vroeger, maakt het toch net iets 'specialer'.

Nope Thijs (Zonneveld) en Martijn doen WPC en Vuelta. Ik krijg dagje rust en doe morgen Plouay, volgende week Tour of Alberta en vervolgens de Canadese klassiekers (Quebec en Montreal). Om september af te sluiten doe ik ook nog 7 dagen Tour of Britain.:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan