Archief - Wielerseizoen 2012 - Het jaar van de nieuwe oogst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie sluit 2012 af als eerste in de World Tour Ranking?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

Reverz

Legacy Member
eivlys zei:
Sorry, vorig jaar won lotto-omega pharma grotensdeels van de koersen met Glibert! en QS amper.
Dit jaar is quick step-omega pharma die bijna alles wint en lotto amper.

Ik vind het gewoon verdacht. Heeft Omega Pharma zo goeie producten?
Hello random statement... als je ook echt de koers zou volgen zou je weten dat Lotto dit jaar al meer gewonnen heeft dan vorig jaar. In 2010 moesten ze zelfs wachten tot aan de Gold Race. Besides, iedereen WEET dat Lotto geen voorjaarsploeg is maar het vooral moet hebben van rittenkoersen met VDB & Greipel.

Jecht

Legacy Member
- Sterk van Boonen, verdiend gewonnen. OPQS heerste.

- Het nieuwe parcours vind ik wel goed. De oude ronde was misschien iets vroeger spannend en had iets meer spektakel, maar ik denk dat de nieuwe ronde uiteindelijk eerlijker gaat zijn.

- Die toeschouwer treft echt wel schuld bij de val van Langeveld. Ge weet toch dat zo'n peloton kan uitzwenken dus ga daar niet staan. Hij stond tussen het fietspad en de baan, kom he. Blijf gewoon op het voetpad.

Gattuso8

Legacy Member
Tijdens de sprint toch schrik dat Pozzato er nog over ging gaan maar in de herhaling was het duidelijk, wat een machtsvertoon!

Spijtig voor de koers dat Cancellara uit viel, haalde er heel wat spanning uit.

Nieuwe parcours is mijn ding niet. Dit is veel lastiger met die 3x Kwaremont en Patersberg maar het zorgt er ook voor dat de koers veel te berekend gereden wordt.

Exorikos

Legacy Member
Ik begrijp niet dat ze gaan beweren dat die toeschouwer verkeerd staat. Er staan daar bomen, dus wat zou het peleton daar ineens uitzwenken tussen twee bomen? Volledig de fout van Langeveld... Blijf toch gewoon op de weg rijden. :s

Rubisti-Ftw

Legacy Member
Boonen leek my idd niet zo goed als vorige week, niet?

Sent from my phone!

Jecht

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik begrijp niet dat ze gaan beweren dat die toeschouwer verkeerd staat. Er staan daar bomen, dus wat zou het peleton daar ineens uitzwenken tussen twee bomen? Volledig de fout van Langeveld... Blijf toch gewoon op de weg rijden. :s

Een peloton gebruikt altijd de volledige rijbaan, dus ook het fietspad en stukken tussen de baan en het fietspad.

Als ge daar gaat staan weet ge dus op voorhand dat ge tussen de renners kunt terechtkomen en dat doet ge dus niet.

bloodoo

Legacy Member
bloodoo zei:
34q1vmt.png

voor de duidelijkheid :p

Gattuso8

Legacy Member
Rubisti-Ftw zei:
Boonen leek my idd niet zo goed als vorige week, niet?

Sent from my phone!

Hij gaf na de finish ook toe dat hij geen superbenen had. Maar eerlijkheidshalve, hij heeft tijdens koers amper moeten trappen.

Exorikos

Legacy Member
Jecht zei:
Een peloton gebruikt altijd de volledige rijbaan, dus ook het fietspad en stukken tussen de baan en het fietspad.

Als ge daar gaat staan weet ge dus op voorhand dat ge tussen de renners kunt terechtkomen en dat doet ge dus niet.

Waar gaat dat uitzwenkende deel ineens naartoe op de strook tussen de twee boompjes? Bekijk de foto nog eens. :)

Method

Legacy Member
Jecht zei:
Een peloton gebruikt altijd de volledige rijbaan, dus ook het fietspad en stukken tussen de baan en het fietspad.

Als ge daar gaat staan weet ge dus op voorhand dat ge tussen de renners kunt terechtkomen en dat doet ge dus niet.

Dikke zever, coureurs moeten op de rijbaan blijven ;). Ze zoeken het gevaar zelf op. Als de wielerbond bij de jeugdreeksen gaat verkondigen dat op het fietspad rijden gelijk staat aan uit koers genomen worden.. En ja die regels gelden ook voor de profs.

Bluto

Legacy Member
Het is net door die boompjes dat een paar renners zo ver uitweken. Die toeschouwers stonden imo veel te ver op de rijbaan.

Sharp

Legacy Member
Bring back the old parcours!

Knappe overwinning van Boonen wel. Hij zou het wel lastig hebben gehad tegen een Cancellara in de laatste beklimmingen.

Exorikos

Legacy Member
Bluto zei:
Het is net door die boompjes dat een paar renners zo ver uitweken. Die toeschouwers stonden imo veel te ver op de rijbaan.

Het kan zijn dat Langeveld inderdaad zo slecht positie kiest dat hij daar moet uitwijken of op een boom rijden. Waarom ontstaat er dan in godsnaam die bult die die toeschouwers dan naar buiten jaagt? Dat zijn renners die niet beseffen wat ze aan het doen zijn.

Jecht

Legacy Member
Method zei:
Dikke zever, coureurs moeten op de rijbaan blijven ;). Ze zoeken het gevaar zelf op. Als de wielerbond bij de jeugdreeksen gaat verkondigen dat op het fietspad rijden gelijk staat aan uit koers genomen worden.. En ja die regels gelden ook voor de profs.

Maar komaan, bekijk die foto nog is. Coureurs blijven toch nooit mooi tussen de 2 witte lijnen die de rijbaan afbakenen.

Natuurlijk is het dom om op het fietspad te gaan rijden, maar die toeschouwer moest daar imo echt niet staan. Ookal moet een coureur daar volgens de officiële regels niet zijn.

Bluto

Legacy Member
Jecht zei:
Maar komaan, bekijk die foto nog is. Coureurs blijven toch nooit mooi tussen de 2 witte lijnen die de rijbaan afbakenen.

Natuurlijk is het dom om op het fietspad te gaan rijden, maar die toeschouwer moest daar imo echt niet staan. Ookal moet een coureur daar volgens de officiële regels niet zijn.

Idd, als je het zo bekijkt staan die mensen bijna in het midden van de weg. Dat kan toch echt niet de bedoeling zijn. Er is daar meer dan plaats genoeg op het voetpad.
Je verwacht toch niet dat het hele peloton binnen de twee binnenste strepen blijft? In theorie zou het moeten, maar het is toch duidelijk dat het nogal risicovol is om zo dichtbij te willen staan.

Jack The Ripper

Legacy Member
Die toeschouwers stonden te dicht in het begin, maar Langeveld moet daar maar niet rijden achter die boomkes dus hij heeft het zelf gezocht imo.
Die toeschouwers stonden zeker te dicht in het begin en kregen bijna het peloton over zich. Echter op het moment dat Langeveld afkomt rijdt hij wel waar hij niet moet rijden.

Bluto

Legacy Member
Klopt wel, maar ik snap wel waarom hij het doet. Er staat daar bijna niemand op het voetpad, dus je gaat ervan uit dat er niet meer mensen ergens helemaal op de rijweg staan.

Tweak37

Legacy Member
Jecht zei:
Maar komaan, bekijk die foto nog is. Coureurs blijven toch nooit mooi tussen de 2 witte lijnen die de rijbaan afbakenen.

Natuurlijk is het dom om op het fietspad te gaan rijden, maar die toeschouwer moest daar imo echt niet staan. Ookal moet een coureur daar volgens de officiële regels niet zijn.

Je moet niet achter de toeschouwers rijden, nooit. Zo simpel is het. Die man staat daar niet verkeerd, zijn reflex is de logica zelve. Maar als je er dan achterlangs gaat rijden kom je in de problemen natuurlijk. Gebeurt veel te vaak helaas.

exo

Legacy Member
Ik blijf het achterlijk vinden van die toeschouwer, waarom moet je nu in godsnaam zo dicht gaan staan? Wil je ze ruiken ofzo?
Ga toch gewoon aan de kant staan... Maar dat zal wel aan mij liggen, ik heb het niet zo voor koersen ter plaatse te gaan bekijken, ik kijk dat liever op tv, als ik al is kijk.

renaat13

Legacy Member
Jecht zei:
Een peloton gebruikt altijd de volledige rijbaan, dus ook het fietspad en stukken tussen de baan en het fietspad.

Typisch wielrenners?!? :unsure: Als er een fietspad is rijden, kiezen ze toch voor de openbare weg. Wanneer ze de hele weg voor zich alleen hebben (en moeten gebruik maken van de openbare weg) dan gaan ze op het fietspad rijden...

Mooie overwinning anders voor Boonen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan