Archief - Wielerseizoen 2012 - Het jaar van de nieuwe oogst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie sluit 2012 af als eerste in de World Tour Ranking?

  • Phillippe Gilbert ('winnaar' 2011)

    Stemmen: 43 19,8%

  • Peter Sagan

    Stemmen: 27 12,4%

  • Joaquin Rodriguez

    Stemmen: 17 7,8%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 9 4,1%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 20 9,2%

  • Andy Schleck

    Stemmen: 10 4,6%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 14 6,5%

  • Fabian Cancellara

    Stemmen: 14 6,5%

  • Leif Hoste

    Stemmen: 11 5,1%

  • Andere renner

    Stemmen: 52 24,0%
  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.
A

ALF 2.0

Legacy Member
Hij bedoelt wellicht dat ze nog geen podium gereden hebben in het eindklassement van een grote ronde. De andere ploegen mogen toch ook eens iets winnen, of niet soms?:p
R

Romelus

Legacy Member
herc zei:
Cataldo won toch in de vuelta?
Klik om te vergroten...

Ja maar jij weet ook dat OPQS geen grote goeie rondes heeft afgewerkt. Leipheimer en Velits waren nergens in de Tour en ook Chavanel kwam er niet aan te pas.
De Tour was slecht, de Giro matig en de Vuelta behoorlijk dankzij die overwinning van Cataldo.

Nu, het blijft een geweldig jaar, vooral dankzij Boonen. Maar in de breedte is het niet zo bijster goed geweest.
r

rollon

Legacy Member
herc zei:
Op dat close beeld zag je hem inderdaad zwaar afzien, maar denk dat iedereen daar wel met de bek open de Cauberg opreed. Langs het beeld langs achter leek het even of nummer 31 (Martin) in de problemen ging komen, maar ook dat zal wel een momentopname geweest zijn.

Een mix van echte tijdrijders en mannen met veel inhoud en kracht is duidelijk de beste combinatie.

Een bekroning voor het fantastische seizoen van quickstep.
Klik om te vergroten...

Nummer 31 was Boonen Martin reed vlotjes naar boven net als Vandewalle die daar zelfs kop trok.
Ik denk dat er op papier enkel Sky een betere ploeg kon hebben.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Romelus zei:
Ja maar jij weet ook dat OPQS geen grote goeie rondes heeft afgewerkt. Leipheimer en Velits waren nergens in de Tour en ook Chavanel kwam er niet aan te pas.
De Tour was slecht, de Giro matig en de Vuelta behoorlijk dankzij die overwinning van Cataldo.

Nu, het blijft een geweldig jaar, vooral dankzij Boonen. Maar in de breedte is het niet zo bijster goed geweest.
Klik om te vergroten...
Leipheimer is nu echt wel te oud, en is goed aan het verslijten. Cataldo is niet goed genoeg om constant 3 weken in een ronde te rijden.. Velits is jammer genoeg te zwak uitgevallen dit seizoen.

Met Martin hebben ze echt pech gehad, of ze hadden misschien wel 2 tijdritten gewonnen in de TDF.
R

Reverz

Legacy Member
Marginal0 zei:
Amai, wat een prestatie van QST... Als je naar de namen kijkt zou je het hen toch niet geven.

BMC had een pwnage ploeg die op papier zeker kon winnen, maar het mocht niet zijn.
Klik om te vergroten...
Als BMC hier een goeie Evans heeft dan winnen ze denk ik wel, hoewel je moet dat altijd afwachten. 1 pion kan heel het spel uit balans brengen en de paniekzaaier die Evans is zou ik daar nog niet van verschieten ook...

Dat is ook de sterkte van dat Quick-Step blok. Ze zitten daar met 5 goeie tijdrijders die kwa kunnen toch wel vrij dicht tegen elkaar liggen. Het ding is dus dat op Martin na dat een enorm homogene ploeg is. Dit is hoogstwaarschijnlijk veel efficienter dan bv Martin, Cancellara, Wiggins & dan 3 matige tijdrijders in een team te zetten om de eerste 3 de rest gewoon de benen gaan afsnijden. Dit is dus zeker niet de verdienste van alleen Tony Martin.

Gilbert wel ijzersterk. Het ziet er toch echt wel goed uit voor zondag hoor... 1,5km is niet veel en sowieso zit iedereen steendood en is den boel volledig versnipperd als ze boven komen. Als Gilbert eerste boven komt en daarachter vinden ze elkaar direct met 3 man dan zal het close worden, maar als er even getwijfeld word is de vogel 9/10 gaan vliegen.
B

Boterkoek

Legacy Member
Rubmifer zei:
Mogen alle QS renners die dit jaar meedoen in een ploegentijdrit nu allemaal een regenboogtrui dragen? :p
Klik om te vergroten...

Geen regenboogtrui, ze mogen enkel een logo zetten tot 31december. Als een renner in die tijd vertrekt naar een ander ploeg mag ie die uiteraard niet meer op zen trui zetten.
A

Archaos

Legacy Member
Romelus zei:
Ja maar jij weet ook dat OPQS geen grote goeie rondes heeft afgewerkt. Leipheimer en Velits waren nergens in de Tour en ook Chavanel kwam er niet aan te pas.
De Tour was slecht, de Giro matig en de Vuelta behoorlijk dankzij die overwinning van Cataldo.

Nu, het blijft een geweldig jaar, vooral dankzij Boonen. Maar in de breedte is het niet zo bijster goed geweest.
Klik om te vergroten...

Mja, ze hebben ook nog altijd geen echte klassementsrijder.

Martin kan hoogstens een kleine ronde winnen.
Velits moet nog altijd bevestigen. De Tour is ook nog altijd wat anders dan de vuelta.

En Leipheimer, ik hoop dat ze niet zo naiëf waren om te denken dat ie nog top 5 ging rijden in de TDF ofzo ... Die man is alleen maar aangenomen voor z'n UCI-punten. Ergens een rittenkoers winnen in de USA kon nog lukken, maar voor de rest is die toch wel veel te oud geworden hoor. Jammer dat een De Weert zich hiervoor moest opofferen in de TDF.
M

Marginal0

Legacy Member
Reverz zei:
Dat is ook de sterkte van dat Quick-Step blok. Ze zitten daar met 5 goeie tijdrijders die kwa kunnen toch wel vrij dicht tegen elkaar liggen. Het ding is dus dat op Martin na dat een enorm homogene ploeg is. Dit is hoogstwaarschijnlijk veel efficienter dan bv Martin, Cancellara, Wiggins & dan 3 matige tijdrijders in een team te zetten om de eerste 3 de rest gewoon de benen gaan afsnijden. Dit is dus zeker niet de verdienste van alleen Tony Martin.
Klik om te vergroten...

Ik denk ook dat het voor een deel daaraan ligt. Lees nu ook dat Van Garderen de rest bijna uit het wiel reed op een bepaald moment. Da's ook nefast voor een goed resultaat. Ge moet als ploeg vooral werken aan ofwel routine afgestemd op de ploeg die de TTT zal rijden, ofwel goede communicatie tussen de teamleden.
B

BleKKie

Legacy Member
gilly zei:
wordt het beloftenwk ITT nergens uitgezonden vanmiddag?
Klik om te vergroten...

Er wordt gans de week niets van de beloften en dergelijke uitgezonden zeker, enkel de elite? Renaat had het gisteren over een fout/blunder in het contract van de UCI ofzo :confused:
P

Pariah

Legacy Member
zopas de samenvatting van gisteren bekeken op eurosport.

waarom rijdt Gilbert eigenlijk rond alsof hij de huidige BK-tijdrijden is? zowel bij Boonen als Vandewalle was er geen accent te bemerken. En Gilbert rijdt daar rond met opvallende helm en fiets :). Toch maar belachelijk als de ex-BK meer opvalt dan de huidige ze...
l

langun

Legacy Member
Hij wil duidelijk om één of andere reden geen afstand doen van zijn helmen in de Belgische kleuren, niet bij gewone ritten, niet bij rijdritten, en blijkbaar ook niet op een WK :p
T

Typhon`

Legacy Member
Tjah waarom niet hé. Als hij nu eenmaal fier is om Belg te zijn. :) Ik zie liever dat dan die paar dwazen die met hun gele vlag staan te wapperen aan de meet.
$

$uB^

Legacy Member
Maar hij is toch niet de 'regerende' Nationale Kampioen op de weg of tijdrit ..? Vond het maar wat 'flauw' eigenlijk ... ;-)
P

Pariah

Legacy Member
moest iedereen zo rondrijden rijden er 4 "BK" in het peleton. kan me voorstellen dat sommige mensen nu denken dat Gilbert BK is in het tijdrijden ipv Vandewalle. nuja soit tis een geval apart.
F

F e r o x

Legacy Member
Schande dat beloften niet te zien zijn. En de vrouwen tonen ze dan weer wel. Vreemde keuzes.
h

herc

Legacy Member
Romelus zei:
Ja maar jij weet ook dat OPQS geen grote goeie rondes heeft afgewerkt. Leipheimer en Velits waren nergens in de Tour en ook Chavanel kwam er niet aan te pas.
De Tour was slecht, de Giro matig en de Vuelta behoorlijk dankzij die overwinning van Cataldo.
Klik om te vergroten...


Ik vind dat Leipheimer dat allesbehalve slecht heeft gedaan. Hadden ze die kerel in Parijs-Nice en nadien op training niet van de baan gereden, dan had die nog heel wat meer gewonnen.

Velits heeft inderdaad teleurgesteld. Hun grote rondes waren inderdaad minder, maar dat komt vooral door gebrek aan een topspurter en de klassementsmannen die wat tegenvielen.

Ik vind dat de ploeg in de breedte toch zeer sterk gepresteerd heeft hoor. Misschien niet allemaal qua overwinningen, maar ze kwamen toch overal sterk voor de dag.
l

langun

Legacy Member
Ben ik de enige die het niet echt kan schelen wat OPQS doet in de grote rondes, zolang ze maar op de afspraak zijn in de (voorjaars)klassiekers? :P

Moesten ze alle 3 de grote rondes winnen, maar niet meer in het stuk voorkomen in de klassiekers zou die ploeg mij eerlijk gezegd minder interesseren. Alles winnen mag natuurlijk ook, maar je moet toch nog een beetje realistisch zijn :p

Als team hebben ze het ook niet slecht gedaan, zelfs zonder grote rondes te winnen staan ze toch maar mooi op een 4de plaats in de UCI ranking op dit moment, dan kan je moeilijk klagen.
P

Pariah

Legacy Member
idd mij zeggen die podiumplaatsen ook niet veel in een grote ronde. Liever winst in de klassiekers. Als ge nu 3de zijt in de tour of 15de... Enkel winst telt imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan