Archief - Wielerseizoen 2012 - Het jaar van de nieuwe oogst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie sluit 2012 af als eerste in de World Tour Ranking?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

F e r o x

Legacy Member
tragezot zei:
Het is dubbeltje op zijn kant hé. Zijn grote sterkte is net dat hij het profiel niet heeft van een klimmer. In dat opzicht doet hij mij aan Armstrong, Ullrich en tegenwoordig Evans denken: van nature uit een sterke tijdrijder, kan een snelle sprint rijden en haalt hoge wattages bergop. Geen dartele klimmer zoals Schleck en jVDB, maar die winnen zelden een grote ronde.

Het grote risico is dat wanneer hij gewicht kwijtspeelt en te maniakaal zich op het gebergte richt, hij zijn grote troeven verliest. Kijk naar Evans de laatste jaren: wou perse ronderenner worden, vermagerde, maar het is pas wanneer hij zich weer op het eendagswerk ging richten, hij de Tour won.

De Giro wordt gewonnen in de bergen, maar de Tour heel vaak in de tijdritten. Dus is het aan te raden nog te verbeteren in het tijdrijden en zijn motor zo te vergroten (liefst zo veel mogelijk op natuurlijke wijze :]). En een absoluut topteam rond zich te hebben. Radioshack en Bruyneel nu het daar niet meer botert met de Schlecks?

Klopt, te gericht trainen kan een averechts effect hebben. Maar absolute kopman in een topteam zou ik hem niet maken. Ofwel kopman in een klein team zoals een Lotto, ofwel beschermde renner in een team zoals Leopard. Ik weet niet of De Gendt consistent op dit hoge niveau zal blijven draaien. Hij is nu eenmaal geen pure klimmer, en de verwachtingen waren in de Giro onbestaande. Dit zal al serieus veranderen in de Vuelta.

squalleke123

Legacy Member
F e r o x zei:
Klopt, te gericht trainen kan een averechts effect hebben. Maar absolute kopman in een topteam zou ik hem niet maken. Ofwel kopman in een klein team zoals een Lotto, ofwel beschermde renner in een team zoals Leopard. Ik weet niet of De Gendt consistent op dit hoge niveau zal blijven draaien. Hij is nu eenmaal geen pure klimmer, en de verwachtingen waren in de Giro onbestaande. Dit zal al serieus veranderen in de Vuelta.

De Gendt zit goed bij vacansoleil. Hij kan er zijn eigen ding doen zonder echt druk opgelegd te krijgen. Als echte kopman voor een grote ronde is zijn koersstijl wat te riskant denk ik. Dus om daar een ploeg rond mee te sturen is niet echt een optie. Komt nog eens bij dat De Gendt graag alleen rijdt ook.

Enige team waar ik hem nog graag naartoe zou zien gaan is Omega Pharma - Quickstep. K denk dat Lefevre wel iemand kan gebruiken die zoals De Gendt op alle terreinen uit de voeten kan. Beetje zoals Stijn Devolder in zijn gloriejaren...

Het wordt echter eerst afwachten wat De Gendt in de vuelta kan. Ik hoop dat vacansoleil daar op de tandem Devolder - De Gendt speelt. K denk dat die twee, als Devolder niet te dom koerst, nog veel meer mogelijkheden hebben als De Gendt - Carrara...

St0wned

Legacy Member
Als Hesjedal de Giro kan winnen zie ik niet in waarom dit De Gendt nooit zou kunnen lukken. De Tour zal mischien iets te hoog zijn, maar Giro of Vuelta...

Cerv.Be

Legacy Member
Belgen op het podium in de Ronde van Italië

1919: Marcel Buysse (3e)
1932: Joseph Demuysere (2e)
1933: Joseph Demuysere (2e)
1951: Rik Van Steenbergen (2e)
1958: Jean Brankart (2e)
1968: Eddy Merckx (1e)
1970: Eddy Merckx (1e)
1971: Herman Van Springel (2e)
1972: Eddy Merckx (1e)
1973: Eddy Merckx (1e)
1974: Eddy Merckx (1e)
1976: Johan De Muynck (2e)
1977: Michel Pollentier (1e)
1978: Johan De Muynck (1e)

Didierke10

Legacy Member
Rubmifer zei:
Toch jammer dat hij met deze vorm niet gekozen heeft voor de Tour. Niet dat dit niet schitterend is, maar de Tour staat toch nog een trapje boven de Giro.

Vooral op commercieel dan. Voorts vindt ik de Giro plezanter om te volgen dan de Tour.

St0wned

Legacy Member
+ na een zware Giro dan die Tour er nog bovenop. Straks veel rusten en dan knallen in spanje!

F e r o x

Legacy Member
squalleke123 zei:
De Gendt zit goed bij vacansoleil. Hij kan er zijn eigen ding doen zonder echt druk opgelegd te krijgen. Als echte kopman voor een grote ronde is zijn koersstijl wat te riskant denk ik. Dus om daar een ploeg rond mee te sturen is niet echt een optie. Komt nog eens bij dat De Gendt graag alleen rijdt ook.

Enige team waar ik hem nog graag naartoe zou zien gaan is Omega Pharma - Quickstep. K denk dat Lefevre wel iemand kan gebruiken die zoals De Gendt op alle terreinen uit de voeten kan. Beetje zoals Stijn Devolder in zijn gloriejaren...

Het wordt echter eerst afwachten wat De Gendt in de vuelta kan. Ik hoop dat vacansoleil daar op de tandem Devolder - De Gendt speelt. K denk dat die twee, als Devolder niet te dom koerst, nog veel meer mogelijkheden hebben als De Gendt - Carrara...

Goed gezien van Devolder. Als hij de Tour laat schieten en met een deftig vormpeil volledig in dienst van De Gendt gaat rijden, kunnen we echt prachtige dingen zien.

Jecht

Legacy Member
tragezot zei:
Het is dubbeltje op zijn kant hé. Zijn grote sterkte is net dat hij het profiel niet heeft van een klimmer. In dat opzicht doet hij mij aan Armstrong, Ullrich en tegenwoordig Evans denken: van nature uit een sterke tijdrijder, kan een snelle sprint rijden en haalt hoge wattages bergop. Geen dartele klimmer zoals Schleck en jVDB, maar die winnen zelden een grote ronde.

Het grote risico is dat wanneer hij gewicht kwijtspeelt en te maniakaal zich op het gebergte richt, hij zijn grote troeven verliest. Kijk naar Evans de laatste jaren: wou perse ronderenner worden, vermagerde, maar het is pas wanneer hij zich weer op het eendagswerk ging richten, hij de Tour won.

De Giro wordt gewonnen in de bergen, maar de Tour heel vaak in de tijdritten. Dus is het aan te raden nog te verbeteren in het tijdrijden en zijn motor zo te vergroten (liefst zo veel mogelijk op natuurlijke wijze :]). En een absoluut topteam rond zich te hebben. Radioshack en Bruyneel nu het daar niet meer botert met de Schlecks?

Contador, Sastre, Contador, Schleck, Evans

In de laatste 5 jaar is de Tour dus 1 keer gewonnen door iemand die niet de beste klimmer was: vorig jaar. Het lijkt mij dus wel duidelijk dat de Tour meestal in de bergen beslist wordt he.:) (al zal het dit jaar wrs wel alweer in de tijdritten zijn geef ik toe)

Ook geen idee waarom ge Evans als slecht voorbeeld wilt aanhalen. Die heeft toch altijd de fysieke capaciteiten gehad om de Tour te winnen. Het verschil was gewoon dat hij eindelijk is wat geluk had en misschien beter om kon met de druk dan vroeger.

De Gendt zal het inderdaad wel op dezelfde manier moeten proberen. Zijn sterke punten uitspelen en niet proberen in een berggeit te veranderen.

tragezot

Legacy Member
Jecht zei:
Contador, Sastre, Contador, Schleck, Evans

In de laatste 5 jaar is de Tour dus 1 keer gewonnen door iemand die niet de beste klimmer was: vorig jaar. Het lijkt mij dus wel duidelijk dat de Tour meestal in de bergen beslist wordt he.:) (al zal het dit jaar wrs wel alweer in de tijdritten zijn geef ik toe)

Ook geen idee waarom ge Evans als slecht voorbeeld wilt aanhalen. Die heeft toch altijd de fysieke capaciteiten gehad om de Tour te winnen. Het verschil was gewoon dat hij eindelijk is wat geluk had en misschien beter om kon met de druk dan vroeger.

De Gendt zal het inderdaad wel op dezelfde manier moeten proberen. Zijn sterke punten uitspelen en niet proberen in een berggeit te veranderen.

Die laatste Schleck laten we er maar eventjes tussenuit ;p.

Ik zeg niet dat de Tour enkel in de tijdritten wordt gewonnen, maar wel bijna altijd door de klimmers in de tijdritten verloren. Contador is/was in zijn topjaren bij de beste 3 tijdrijders van het hele peloton. En dan nog eens de beste klimmer. Maar als je dan kijkt naar Schleck, dan verliest die meerdere minuten in elke tijdrit en in verhouding een pak minder tijd bergop. Hetzelfde met jVDB.

In de Tour zijn de tijdritten langer dan in andere rittenkoersen. De Gendt zal zijn sterkte daar tentoon spreiden door te volgen en beperkt tijd te verliezen in de bergen en iedereen naar huis rijden in het tijdrijden.

Jecht

Legacy Member
tragezot zei:
Die laatste Schleck laten we er maar eventjes tussenuit ;p.

Ik zeg niet dat de Tour enkel in de tijdritten wordt gewonnen, maar wel bijna altijd door de klimmers in de tijdritten verloren. Contador is/was in zijn topjaren bij de beste 3 tijdrijders van het hele peloton. En dan nog eens de beste klimmer. Maar als je dan kijkt naar Schleck, dan verliest die meerdere minuten in elke tijdrit en in verhouding een pak minder tijd bergop. Hetzelfde met jVDB.

In de Tour zijn de tijdritten langer dan in andere rittenkoersen. De Gendt zal zijn sterkte daar tentoon spreiden door te volgen en beperkt tijd te verliezen in de bergen en iedereen naar huis rijden in het tijdrijden.

Goed geprobeerd, maar dat komt toch gewoon op hetzelfde neer. :p Natuurlijk was(is) Contador ook top in het tijdrijden, maar hij was gewoon in het algemeen veel sterker dan de concurrentie. Buiten vorig jaar heeft nooit een betere klimmer de Tour echt verloren door een tijdrit.

En Schleck heeft die Tour verloren door nonchalance in de proloog en zijn kettingprobleem op Port de Bales. Contador stond al in het geel na de bergen, en pakte amper een half minuutje ofzo in die tijdrit.

Ik bedoel gewoon dat 'schade beperken in de bergen en toeslaan in de tijdrit' wel het verhaal is dat voor de Tour altijd voor velen het ideale plan lijkt, maar dat het uiteindelijk toch veel makkelijker gezegd dan gedaan is.

sneeuwzwart

Legacy Member
WolCoM zei:
Tijdrit 2km korter volgens Renaat.

Idd, door verkeersvrije dag in Milan hebben ze het parcours nog wat aangepast waardoor deze een kleine 2 km korter zal zijn, wat in het nadeel van de Gendt zal zijn

MrKend54l

Legacy Member
Maar persoonlijk denk ik nu niet dat de gendt ooit de tour zal kunnen winnen. Voor de tour zijn er zoveel topkandidaten dat winnen haast onmogelijk is. Nee een giro of vualta daar kan hij winnen. Dat zijn de ronden waar hij kans heeft.

De gendt is geen topklimmer maar hij kan aardig een berg oprijden. Hij is geen super goede tijdrijder. Maar hij kan het toch veel beter dan bepaalde topklimmers. Alles zal afhangen van in de toekomst weinig tijd te verliezen in de bergettapes en veel tijd te nemen in de tijdrit. Kijk maar naar evans vorig jaar. In de bergettapes weinig tijd verliezen en dan in de tijdrit a. Shleck 2 minuten en meer aan zijn pijp geven.

Persoonlijk hoop ik dat de gendt een podiumplaats behaalt vandaag. En het liefste de 1ste plaats. Maar hesjedal kan natuurlijk ook deftig tijdrijden dus het zal moeilijk worden om hem 2:30 minuten achter te laten.

Typhon`

Legacy Member
@ Herc, geluk in de zin van dat ze denken dat je toch stil valt op die berg en daardoor niet direct achter je aan rijden etc. Kom, De Gendt is top 10 waard maar hij moet nu eenmaal ook dingen mee hebben om nu in de positie zoals nu te zitten. Je gaat mij ook niet zeggen dat Chris Froome vorig jaar écht de 2de beste van gans de vuelta was. Miszschien wel een waardige 2de als je het verstand ook in de schaal legt. Sommige goede coureurs hebben toen ook (tactische) fouten gemaakt. 't Zelfde met de hoge notering van Voeckler vorig jaar in de tour.

tragezot

Legacy Member
Jecht zei:
Goed geprobeerd, maar dat komt toch gewoon op hetzelfde neer. :p Natuurlijk was(is) Contador ook top in het tijdrijden, maar hij was gewoon in het algemeen veel sterker dan de concurrentie. Buiten vorig jaar heeft nooit een betere klimmer de Tour echt verloren door een tijdrit.

En Schleck heeft die Tour verloren door nonchalance in de proloog en zijn kettingprobleem op Port de Bales. Contador stond al in het geel na de bergen, en pakte amper een half minuutje ofzo in die tijdrit.

Ik bedoel gewoon dat 'schade beperken in de bergen en toeslaan in de tijdrit' wel het verhaal is dat voor de Tour altijd voor velen het ideale plan lijkt, maar dat het uiteindelijk toch veel makkelijker gezegd dan gedaan is.

Dan zijn we het eens! :)

De Gendt gaat moeten koersen zoals Evans. En hopen dat alles goed valt. Deze Vuelta kan hij ver komen, maar ik denk dat we daar een ontketende Contador gaan zien zoals vorig jaar in de Giro. :)

En hierboven. De Gendt was gisteren echt wel de sterkste renner hoor. Op de Mortirolo probeerde Hesjedal te volgen, maar die moest passen. Ik denk dat indien De Gendt in de groep der favorieten was gebleven, hij zelf gewonnen zou hebben. De Gendt heeft ook al een pak pech gekend deze Giro: lekke band in een aankomst bergop, slechte ploegentijdrit, opgehouden. Indien hij dat niet had verloren, won hij de Giro.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan