Archief - Wielerseizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de sensatie (verrassing) van 2010?

  • Jurgen Vandenbroeck

    Stemmen: 39 18,1%

  • Lance Armstrong

    Stemmen: 26 12,1%

  • Edvald Boasson Hagen

    Stemmen: 51 23,7%

  • Kevin Seeldraeyers

    Stemmen: 18 8,4%

  • Jakob Fuglsang

    Stemmen: 7 3,3%

  • Tony Martin

    Stemmen: 6 2,8%

  • Thomas Lövkvist

    Stemmen: 2 0,9%

  • Roman Kreuziger

    Stemmen: 7 3,3%

  • Andy Schleck

    Stemmen: 13 6,0%

  • Andere renner

    Stemmen: 46 21,4%
  • Totaal aantal stemmers
    215
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Sloth

Legacy Member
psp zei:
Toppers worden op alles gecontroleerd A tot Z omdat er nogal veel gefoefeld word op vlak van materiaal!
Neem bv het afzagen van tanden aan het voorvork om de wielen sneller uit te krijgen zou in theorie ook al niet meer mogen...
En moest cancellara nu echt dat motortje gebruiken waarom wint hij Milaan san remo niet? Die moet dan zelf kunnen winnen in de sprint met zo een motorke eh ;)
Die zijn palmaris is 100% zonter motor! Je gaat niet van de junioren in één stap naar de profs eh :)
Klik om te vergroten...

Het is niet 100% zeker dat Cancellara PR en RvV wint hé, Boonen heeft hem nog al geklopt. Plus Boonen zat in de vorm van zijn leven en PR/RvV waren het hoofddoel van Cancellara dit jaar. Ik weet niet wat ik ervan moet denken, die eerste versnelling in PR ziet er enorm raar uit, die 2 fietswissels en die bewegingen naar zijn stuur maken het nog verdachter.

Maar ja, het is eigenlijk te gek voor woorden.

Je zegt dat toppers op alles gecontroleerd worden, hoe worden die reserve fietsen dan gecontroleerd? Want daar gaat het hier over, hij heeft telkens op zijn reserve fiets gewonnen. Kan het bijvoorbeeld dat er een andere fiets op de wagen staat, of dat hij gewoon de fiets van een "mindere" renner krijgt?

En natuurlijk is hij al heel z'n leven een enorm natuurtalent, maar zoals hier eerder aangehaald was zijn er nog mensen die vroeger alles domineerden en dan plots naar doping grepen. Misschien door twijfel, of willen ze er absoluut zeker van zijn dat ze hun doel halen etc, je weet nooit wat er in iemand z'n hoofd omgaat. :)
b

bludgeoned

Legacy Member
Starrk zei:
Op schrijffouten wijzen kunnen ze als de beste, inhoudelijk beargumenteren is dan weer een stap te ver.
Klik om te vergroten...
Veel is er ook niet om te beargumenteren, aangezien het filmpje pure speculatie is en niemand weet als de fiets waar Canc mee gereden heeft daadwerkelijk gecontroleerd zijn.
Misschien dat Davide Cassani nog met wat meer info naar buiten kan komen.
b

bludgeoned

Legacy Member
Snapt er eigenlijk iemand de logica om de resultaten van dit jaar te schrappen? Hij had net als Basso al terug op de fiets kunnen zitten.
Hoewel het een bedrieger is, chapeau dat hij het zag zitten om te blijven koersen.
S

Shaddix

Legacy Member
zouden de officials dit al niet lang door hebben gehad als het waar was?

en het is nu niet dat Cancellara zijn succes onverwacht kwam, als je zen resultaten volgde over de jaren heen, dan wist je dat zo'n overmacht wel eens kan gebeuren
K

Kapitein

Legacy Member
NemesisBE zei:
maar die had iedereen :p en als die wegvalt, slaan we een grotere kloof :cool:
Klik om te vergroten...

Voor mij maakt het niet veel uit hoor maximum 1 puntje :p en er was in het begin gezegd dat doping gevallen er niet uit zouden worden gehaald.:D (als ik me niet vergis)
R

Reverz

Legacy Member
massief zei:
Jeppa Valverde buiten!
Klik om te vergroten...
Fucking bullshit dit...

Wat ze nu doen kan echt niet imo, Valverde nu 2 jaar wereldwijd schorsen. Ze moeten hebben hem op zen minst vanaf volgend jaar terug in Italië laten rijden want daar heeft hij reeds een schorsing van 1 jaar uitgezeten en er zijn bij mijn weten nog nooit renners meer dan 2 jaar geschorst voor doping gebruik...

Ook het schrappen van al zen resultaten dit jaar... seriously? Pure onmacht vind ik dit van het TAS & de UCI. Precies of hij gaat dit jaar iets gepakt hebben... waarom ga je resultaten schrappen van koersen waarin hij naar alle waarschijnlijkheid zuiver reed? Jonge jonge, ze zijn der allemaal een beetje achterlijk duidelijk.

Dat Valverde met die zaak Fuentes iets te maken had daarover ga ik niet discussiëren maar als ze hem daarvoor willen schorsen dan hadden ze dat 2-3 jaar geleden moeten doen en niet nu.

Ik vind het trouwens schandalig dat Valverde zonder bewijs zomaar geschorst wordt terwijl er 20 keer meer bezwarende dingen Armstrong ten laste kunnen gelegd worden en diej toch maar door de mazen van het net is blijven glippen en zelfs vandaag de dag nog steeds rond rijd. Reken maar dat 80% van Landis eerder deze maand heeft verklaard gewoon feiten zijn. Ik hoop echt dat hij dit jaar in den Tour in het stuk niet meer voor komt maar dat maakt allemaal weinig verschil, het is gewoon een zware smet op de wielersport dat zo'n stukje omhoog gevallen Texaan 7 keer stijf van den dope maar wel ongestraft de Ronde kan winnen.
T

Tuowe

Legacy Member
MasterLoco zei:
Fucking bullshit dit...

Wat ze nu doen kan echt niet imo, Valverde nu 2 jaar wereldwijd schorsen. Ze moeten hebben hem op zen minst vanaf volgend jaar terug in Italië laten rijden want daar heeft hij reeds een schorsing van 1 jaar uitgezeten en er zijn bij mijn weten nog nooit renners meer dan 2 jaar geschorst voor doping gebruik...

Ook het schrappen van al zen resultaten dit jaar... seriously? Pure onmacht vind ik dit van het TAS & de UCI. Precies of hij gaat dit jaar iets gepakt hebben... waarom ga je resultaten schrappen van koersen waarin hij zuiver reed? Jonge jonge, ze zijn der allemaal een beetje achterlijk duidelijk.
Klik om te vergroten...
serious? Kerel verdient het om gestraft te worden. Hij heeft duidelijk fouten begaan, en moet daar voor gestraft worden. Tis nen vuilen hypocriet en ik snap niet waarom jij vindt dat dit onrechtvaardig is :wtf:. Dopingzondaars moeten gestraft worden, zwaar bestraft worden. El imbatido is no more!:tongue:
edit: geen bewijzen tegen valverde? Ten tijde van de operation fuentes hebde gij onder ne steen gewoond zeker? een bloedzakje met daarop de vermelding: Valv, Piti (valverde zijnen hond). Werd gewoon heel de tijd door het Spaanse justitie... Valverde-fanboy
b

bludgeoned

Legacy Member
MasterLoco zei:
Fucking bullshit dit...

Wat ze nu doen kan echt niet imo, Valverde nu 2 jaar wereldwijd schorsen. Ze moeten hebben hem op zen minst vanaf volgend jaar terug in Italië laten rijden want daar heeft hij reeds een schorsing van 1 jaar uitgezeten en er zijn bij mijn weten nog nooit renners meer dan 2 jaar geschorst voor doping gebruik...

Ook het schrappen van al zen resultaten dit jaar... seriously? Pure onmacht vind ik dit van het TAS & de UCI. Precies of hij gaat dit jaar iets gepakt hebben... waarom ga je resultaten schrappen van koersen waarin hij zuiver reed? Jonge jonge, ze zijn der allemaal een beetje achterlijk duidelijk.
Klik om te vergroten...
Zeg dat tegen de gebroeders Szczepaniak :)
Hoewel het rijkelijk laat is deze straf, is het toch niet slecht dat hij zijn straf alsnog krijgt ML?
Cadel zo wel eerste op de UCI-ranking. Hij kan dan misschien toch nog een prijs pakken dit seizoen ;)
G

Glexx

Legacy Member
psp zei:
En moest cancellara nu echt dat motortje gebruiken waarom wint hij Milaan san remo niet? Die moet dan zelf kunnen winnen in de sprint met zo een motorke eh ;)
Klik om te vergroten...

Man, je kan moeilijk elke koers gaan winnen eh. Dan zou hij ook eventjes AGR, de WP en LBL erbij kunnen nemen en achteraf nog op bijvoorbeeld de Zoncolan een nummertje opvoeren. Dan kan je evengoed op je voorhoofd laten tatoeëren dat je vals speelt. Hoe veel respect ik ook had voor Spartacus, ik geloof in het motortje.

Tuowe zei:
serious? Kerel verdient het om gestraft te worden. Hij heeft duidelijk fouten begaan, en moet daar voor gestraft worden. Tis nen vuilen hypocriet en ik snap niet waarom jij vindt dat dit onrechtvaardig is :wtf:. Dopingzondaars moeten gestraft worden, zwaar bestraft worden. El imbatido is no more!:tongue:
Klik om te vergroten...

Ik geef u gelijk dat hij gestraft moet worden. Maar iedereen gelijk voor de wet eh..
T

Tuowe

Legacy Member
Glexx zei:
Man, je kan moeilijk elke koers gaan winnen eh. Dan zou hij ook eventjes AGR, de WP en LBL erbij kunnen nemen en achteraf nog op bijvoorbeeld de Zoncolan een nummertje opvoeren. Dan kan je evengoed op je voorhoofd laten tatoeëren dat je vals speelt. Hoe veel respect ik ook had voor Spartacus, ik geloof in het motortje.



Ik geef u gelijk dat hij gestraft moet worden. Maar iedereen gelijk voor de wet eh..
Klik om te vergroten...
2 jaar vind ik geen onredelijke straf. Ze moeten maar 2x nadenken vooraleer ze zo'n domme stoten uithalen :-)
v

vulle

Legacy Member
Stomme stoten ? Doen wat al de rest doet om hun vet contract waar te maken namelijk doping pakken is niet dom maar gewoon noodzakelijk.
R

Reverz

Legacy Member
Tuowe zei:
2 jaar vind ik geen onredelijke straf. Ze moeten maar 2x nadenken vooraleer ze zo'n domme stoten uithalen :-)
Klik om te vergroten...
2 jaar is ook niet onredelijk. 3 jaar is dat wel... geen enkele andere renner is 3 jaar geschorst geweest bij mijn weten en Valverde heeft door die schorsing vorig jaar onder andere de Tour niet kunnen rijden. Dat Valverde geschorst wordt voor zen aandeel in die Fuentes zaak vind ik op zich overigens ook niet onlogisch, ik vind het alleen wel erg dat het nu pas gebeurt en het feit dat Valverde blijkbaar wel zonder keiharde bewijzen geschorst kan worden en Armstrong niet vind ik ook totaal niet kunnen (en kom mij nu aub niet vertellen dat diej ook maar 1 van die 7 rondes zuiver heeft gewonnen).
Als ze bij het TAS een beetje redelijk zijn schorsen ze Valverde tot de RvF van 2011 imo maarja... :ironic:
T

Tuowe

Legacy Member
vulle zei:
Stomme stoten ? Doen wat al de rest doet om hun vet contract waar te maken namelijk doping pakken is niet dom maar gewoon noodzakelijk.
Klik om te vergroten...
Mister cliché. Dus volgens u pakken alle toprenners doping (gilbert, boonen, contador, cance,...) allemaal doping. Voor boonen en gilbert durf ik mijn hand in het vuur steken, Armstrong is een ander paar mouwen natuurlijk... In het gouden tijdperk van het doping wint meneer 7 maal de tour. Zuiver? Who knows...
R

Romelus

Legacy Member
NemesisBE zei:
begint maar opnieuw te tellen voor de wielerpronostiek Volderke :p
Klik om te vergroten...

Starrk zei:
Tutut, de prono moet de regels van de UCI volgen, dus moeten alle resultaten aangepast worden.

:evil:
Klik om te vergroten...

Kloterige miezerige onderkruipers.:angry:

Steek die aanpassing waar de zon niet schijnt!:tongue:
S

Starrk

Legacy Member
Volderke zei:
Kloterige miezerige onderkruipers.:angry:

Steek die aanpassing waar de zon niet schijnt!:tongue:
Klik om te vergroten...

Plichtsverzuim. Alle scores van Volderke worden per onmiddellijke geschrapt.
c

clincker

Legacy Member
Heb er ook geen bezwaren tegen dat men Valverde bestraft, maar kan wel volgen als men vraagtekens plaats bij het afnemen van zijn overwinningen van dit jaar. Is da ni toegeven dat hun systeem ni klopt, want hij is ondanks de verstrengde controles sinds puerte nooit ergens betrapt geweest. In mijn ogen had het logischer geweest dat ze hem zeges afnemen van toen der tijd, maar ja daar hebben ze geen sluitende bewijzen voor en men weet dit bij UCI dus doen ze het maar op deze manier... Als ge zo doorgaat, gaat het controlesysteem van doping ooit wel eens helemaal door de mand vallen bij het Europese Hof ofzo.
J

Jecht

Legacy Member
MasterLoco heeft echt wel gelijk. Misschien kan iemand mij uitleggen hoe ze bij deze straf komen? Terugwerkende kracht(wat voor een onrechtvaardigheid is dat), hoe komen ze er bij? En dan mag hij in Italië ook niet koersen. Valverde verdient toch niet van zwaarder gestraft te worden dan iemand anders. Wel goed dat hij eindelijk een straf krijgt natuurlijk, maar op deze manier...

Ach ja. Nu moeten we tenminste niet meer 27 keer per koers Karl Vannieuwkerke horen zagen over de aanwezigheid van Valverde.:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan