Archief - Wielerseizoen 2010 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
clincker
Legacy Member
rizla + zei:
Ik ben daar volledig tegen. Vier jaar schorsen is belachelijk als je wilt dat ze nog terugkeren in het peloton. Wil je dat niet? Speel dan open kaart en zeg dat ze levenslang geschorst zullen worden. De zever gaat hier nooit mee ophouden. Bij twijfelgevallen als Contador, Keisse, ... is het gewoon onredelijk om die vier jaar te schorsen. Dit is hun enigste broodwinning en die mannen hebben nooit iets anders gedaan. Er is niemand die na vier jaar (terechte of onterechte) schorsing nog gaat zeggen: alez we gaan maar weer eens koersen. Er zijn andere maatregelen nodig in de dopingstrijd. Als ze al eens alle nationale federaties op één lijn zouden kunnen krijgen en hun twee jaar schorsing steeds consequent toepassen dan zult ge wel meer succes boeken.
rizla +
Legacy Member
clincker zei:
Das de enige reden waarom ik niet zeker ben, de twijfelgevallen... Das toch altijd een beetje..mjah..
Maar voor de rest vind ik vier far more better dan twee jaar. Tenslotte wil men ze vooral uit het peleton, eerder dan er weer in :/. Levenslang is wat op de vier jaar zou moeten volgen. Iedereen verdient een tweede kans. In het dagelijkse leven is dat niet anders zekers he :/. Maar momenteel heb ik soms echt de indruk dat men bereid is twee jaar te 'zitten' in ruil voor je weet wel en veel dollars... Twee jaar is te kort op dat vlak.
Ik heb ook geen diploma, toch heb ik altijd werk en zal ik altijd werk hebben. Ik zou niet weten waarom men met een bevoorrecht persoon als bvb talentvolle sporters meer medelijden moet hebben dan met iemand als mezelf
Ik was ook bevoorrecht, heb er alleen niets goed mee gedaan. Evenzeer eigen fout. Over twijfelgevallen..ik denk wanneer dat echt zaak is men dat ook wel zal kunnen bewijzen. Kijk bvb naar Rudger Beke, maar het blijft een slappe koord ergens wel.
rizla +
Legacy Member
clincker zei:
Jij stelt dat men na 4 jaar niet meer in staat zal zijn weder te keren op het hoogste niveau..op die manier volg ik de redenering best wel. Langs de andere kant heb ik iets van wie niet snoept heeft niets te vrezen. En over comebacks gaat er soms meer dan 4 jaar tijd.
Het is wikken en wegen ergens he. 'Ja maars' mogen dan in feite wel niet bestaan wil men doortastend zijn in de verandering majah...
F e r o x
Legacy Member
Van mij mag 4 jaar schorsen (en zelfs levenslang) bij de echt zware gevallen. Bijvoorbeeld een Ricco/Schumacher/Sella en dergelijke die 100% zeker zwaar spul genomen hebben. Maar vanaf er inderdaad maar de minste twijfel is, kan je het gewoon niet maken om levenslang te schorsen.
rizla +
Legacy Member
herc zei:
Volledig mee eens, maar sommigen 'misbruiken' die twee jaar schorsing. Het wordt gewoon ingecalculeerd als het ware. Ben er kwasie zeker van. Dan ben ik meer voorstander van wat Ferox in gedachte heeft. Zwaar spul zware straf en neem de tweede kans over 4 jaar. Zal allesinds en op zijn minst een paar twijfelaars tot nadenken aanzetten alvorens.. (en met de verre toekomst van de sport in het perspectief uiteraard)
Maar ook de ploegleidingen zelf mogen gerust zwaarder aangepakt worden rond verantwoordelijkheid. Die mensen worden al te vaak en naar mijn gevoel onterecht ontzien. Kleine garnaaltjes vissen heeft nog nooit de kern opgelost :/ .
Drew
Legacy Member
BleKKie
Legacy Member
sporza: Spaanse bond: "Hopelijk is Contador onschuldig"
80% dat hij er gewoon vanaf geraakt zeker :ironic:
80% dat hij er gewoon vanaf geraakt zeker :ironic:
BleKKie
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.