Archief - Wielerseizoen 2010 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bluto
Legacy Member
Blijkbaar een middel (normaal gezien tegen astma) dat het gebruik van epo kan verbergen. De reporter op de radio zei al dat hij vond dat het aantal astmagevallen in de wielersport de laatste jaren verbazend hoof lag.
De gevonden hoeveelheid is wel zo laag dat niemand al definitieve conclusies wil trekken.
De gevonden hoeveelheid is wel zo laag dat niemand al definitieve conclusies wil trekken.
fcberke
Legacy Member
lol dit is een bericht van gisteren HLN Wielrennen - Contador: "Dopinggebruik is verleden tijd" (1163576)
EDIT: als dit waar is heeft riis het toch gescheten andy weg , frank weg , cancellara weg , en contador geschorst
EDIT: als dit waar is heeft riis het toch gescheten andy weg , frank weg , cancellara weg , en contador geschorst
- maar ik hoop het een beetje 
Kreative88
Legacy Member
Ik ben geen Contador fan maar het zou enorm slecht zijn voor een sport die ondertussen al enorm veel gezichtsverlies heeft geleden door doping.
"De door het laboratorium gevonden concentratie is geraamd op 50 picogram (0,000 000 000 05 gram per ml), of 400 keer minder dan de concentratie die door het WADA geaccrediteerde laboratoria moeten kunnen detecteren", preciseert de UCI"
Nu lijkt die dosis mij wel extreem klein of ben ik daar fout in
?
"De door het laboratorium gevonden concentratie is geraamd op 50 picogram (0,000 000 000 05 gram per ml), of 400 keer minder dan de concentratie die door het WADA geaccrediteerde laboratoria moeten kunnen detecteren", preciseert de UCI"
Nu lijkt die dosis mij wel extreem klein of ben ik daar fout in
?herc
Legacy Member
Het is niet omdat de dosis die men vond zo marginaal is, dat het daarom geen effect kan gehad hebben.
Wie gelooft er nu dat die kerel al jarenlang dopingvrij rijdt?
Schorsen die handel, zelfs al komt het van een besmet voedingssupplement ( zeer onwaarschijnlijk volgens mij ). Er staan er zo nog aan de kant, al dan niet door een juridische veldslag, dus moeten ze voor bertje zeker geen uitzondering maken.
Wie gelooft er nu dat die kerel al jarenlang dopingvrij rijdt?
Schorsen die handel, zelfs al komt het van een besmet voedingssupplement ( zeer onwaarschijnlijk volgens mij ). Er staan er zo nog aan de kant, al dan niet door een juridische veldslag, dus moeten ze voor bertje zeker geen uitzondering maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.