Archief - Wielerseizoen 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

iceman1604

Legacy Member
F e r o x zei:
En Vasseur was ook al zo een twijfelgeval ...


Vind het wel een mooie transfer van Andy Capelle. Zwaar onderschatte renner. Zal waarschijnelijk een super knecht zijn volgend seizoen.

Ja, snap ook niet echt de herrie hier rond Capelle, Die is echt niet slechter dan een Hovelijnck, Hulsmans of Engels...
Quickstep is de laatste jaren een heleboel goeie knechten kwijt (Cretskens, VdWalle, De Jongh...) Dan moet je op zoek naar vervanging, en naast jonge talenten (Maes, Stauf, Van Keirsbulck...) kan het dan geen kwaad om ook een ouwe rot erbij te halen, en vergis u niet, Capelle kan weldegelijk vlammen. Zal nu ook een boost krijgen om nog eens een winter goed door te werken en ik ben er zeker van dat we van hem gaan verschieten, niet qua uitslagen maar we gaan hem veel op kop zien trekken in het voorjaar...

iceman1604

Legacy Member
Muismat zei:
Kohl was 3e in de Tour, onverwacht maar echt dopingverdachte was die niet hé. En Dekker ok, dat was ik even vergeten al kwam dat voor iedereen onverwacht (geen excuus) maar toch een verschilleke dan bij Schumacher en Ricco die als een motorke door de ronde van Italië tufte :)

Al vind ik dat Lefevre toch een slechte ploegleider is door problemen te gaan zoeken. Schumacher was mss nog niet betrapt, maar die had toch ook al wat op zijn kerfstok, zoals die sporen van amfetamines bij een alcoholcontrole e.d.

De reden dat ik Ricco niet kan hebben, meer dan andere ex-dopingzondaars, is onder andere door dit: sporza: Riccardo Ricco dumpt zijn betrapte vriendin - dat gaat er bij mij niet in. Bovendien heeft hij ook geen enkel berouw getoond en hij werkte alleen maar mee aan het onderzoek om strafvermindering te krijgen.

Ik bedoelde dat eigenlijk. Iedereen maakt fouten, maar Lefevre zou beter is rondkijken naar deftig talent in plaats van renners binnen te halen die alleen maar voor problemen gaan zorgen, tenzij zijn doel is - zoals hier eerder gezegd - om publiciteit te krijgen.

Voor welke problemen zou hij dan zorgen? Zijn privéleven moet Lefevre zich niet aantrekken, want zijn ploeg komt er mee in de aandacht, en wat meer is, dit soort sensatie-nieuws drukt de dopingverdachtmakingen weg uit de sensatiekranten...
En ploegsfeer is ook niet aan de orde, hij mag dan nog een klootzak zijn, ploegmaats zullen dit zoveel mogelijk negeren en toch keihard voor hem werken want je weet dat met Ricco naar een sprint op een heuvel gaan bijna altijd een podiumplaats zal opleveren, en dat is kassa kassa...
Dit is de kans voor Lefevre om zijn italiaans luik van de ploeg terug uit te bouwen. Met Ricco als kopman domineer je de korte italiaanse rittenkoersen en de italiaanse semiklassiekers.

Met Ricco en Boonen speel je weer mee van MSR tot het WK in alle koersen...
Als Quickstep ploeg nr1 wil blijven zal dit nodig zijn, want Lotto met Greipel en Gilbert heeft ook een ploeg klaar om in elke koers iets te kunnen doen...

dadash

Legacy Member
iceman1604 zei:
Laurent Dufaux, Marco Velo en Iljo Keisse ook nog...

Keisse werd weer vrijgesproken. En nu weer veroordeeld. Maar hoopt nog altijd op vrijspraak. Dat is dus een randgeval.



Muismat zei:
Kohl was 3e in de Tour, onverwacht maar echt dopingverdachte was die niet hé. En Dekker ok, dat was ik even vergeten al kwam dat voor iedereen onverwacht (geen excuus) maar toch een verschilleke dan bij Schumacher en Ricco die als een motorke door de ronde van Italië tufte :)

lol Dekker onverwacht. Hij was klant bij Checini stond een kwart van zijn loon af aan die gast andere renners die klant waren zijn oa Basso en Jakshe. Dan weet iedereen toch wel hoe het zit hé.

En Kohl wist ook iedereen, iedereen zat te lachen met zijn bollewangen maar wist ook goed genoeg hoe hij daaraan kwam. Dat hij aan het spul zat stond zo op zijn gezicht te lezen.

Schumachers prestaties waren trouwens in de Tour niet de Giro.

Schumacher, Kohl en Dekker zijn drie gelijke gevallen. Alle drie waren renners waarvan het publiek goed genoeg wist wat ze uitstaken en toch namen zowel QS als Lotto het risico met alle gevolgen van dien. Is dus een beetje goedkoop om QS te beoordelen omdat ze het risico namen voor e publiciteit maar dan wel te zeggen dat je dan maar voor Lotto gaat supporteren die net het zelfde deden voor net dezelfde redenen.



Ik zie trouwens niet in waarom Lefevere harde taal over het opsporen en straffen van dopingzondaars niet zou samengaan met dopingzondaars een tweede kans geven? Ik vind ook dat ze dopingzondaar hard moeten aanpakken en alles uitvissen, maar eens hun straf uitgezeten is zie ik niet in waarom ze niet opnieuw zouden mogen fietsen.

Reverz

Legacy Member
iceman1604 zei:
Ricco, klootzakske maar zo een held in zn uitspraken :)
Heeft op die paar jaar bij de profs voor de beste quotes sinds vdb en cipolinni gezorgd...

Als Lefevre hem echt kan halen moet hij eigenlijk niet twijfelen, als hij het niet doet zullen er meteen 6 andere pro tour ploegen klaarstaan om het wel te doen...
Oke, hij heeft serieus in de dopingpot gezeten en heeft er nogal arrogant rond gedaan, maar zo waren Vino, Basso, Virenque, vdb, Riis, enz. ook En die hebben allemaal nieuwe kansen gekregen op het hoogste niveau
En je weet gewoon dat Ricco meer dan 10 koersen per seizoen wint en afhankelijk van het deelnemersveld zelfs een Giro kan winnen...
Zou eindelijk betekenen dat QS een opvolger heeft voor Il Grillo...
Basso is in de verste verte niet te vergelijken met Ricco of Vino. Ik kan mij alvast niet herinneren dat Basso zichzelf ooit in de slachtoffer rol heeft geduwd of allerhande boude uitspraken deed. Ricco was voor zen schorsing constant bezig van "ik own iedereen toch" en daarmee heb ik het moeilijk.

Ik heb er niks op tegen als Cavendish zegt dat er niemand ook maar in de buurt van hem komt in ne massaspurt maar als je zoals Ricco het deed eerst zen concurrentie bijna verkant zit uit te lachen en dan een week later gepakt wordt daar kan ik gewoon nie mee om. Ook het feit dat hij zen vriendin, die op dat moment zwanger was als ik me niet vergis, dumpt omdat ze gepakt wordt met verboden middelen kan er bij mij echt moeilijk in.

Nu, Vino heeft een tweede kans gekregen, ik zie nie in waarom dat voor Ricco niet zou gelden. En Quick-Step moet hem gewoon binnen halen als ze kunnen. Als zij het niet doen dan zijn er wel 5 andere pro tour ploegen die hem wegkapen.

Ondertussen ook: Telefonica neemt de sponsoring van Caisse d'Epargne over en de ploeg rijd volgend jaar rond als Team Movistar. Ik hoop alvast dat Luis Leon daar nu blijft ipv naar Rabobank te verkassen.

En over het hele QS vs OPL debat. Thomas Dekker binnen halen was alvast den domsten transfer ever. Die kerel stond al 2 jaar min of meer geblacklist als hoogstwaarschijnlijke gebruiker. Over Khol en Schumacher waren er ook vermoedens maar niet zoals bij Dekker.
En Virenque... zelfde geval als Vino & Ricco nu. Je kan ex doping zondaars niet vergelijken met mensen die nu hoogstwaarschijnlijk pakken. Ex-zondaars hebben recht op een tweede kans, blijkbaar toch, ik ben het daar persoonlijk niet per sé mee eens maar vermits schorsingen 2 jaar duren mogen die renners nadien terug gewoon koersen. Waar ze dat doen maakt voor mij weinig uit.

Gentille

Legacy Member
Moreno gaat van Lotto naar Katusha om daar Rodriguez bij te staan.

tragezot

Legacy Member
Ja, ik heb het ook net gelezen.

Lotto zal nu wel een pak centen in Greipel geïnvesteerd hebben, maar ze mogen zeker niet vergeten op zijn minst hun Tourploeg te behouden. Beter nog, ze zouden er goed aan doen VDB nog beter te omringen.

F e r o x

Legacy Member
jVDB heeft nog één klimmer pur song nodig. Een Szmyd die totaal niet in aanmerking komt voor de eindrangschikking maar wel op een slotklim kan vlammen tot er zelfs kopmannen van andere ploegen sneuvelen.

Kapitein

Legacy Member
ik vind het ook wel sjiek.

Volgens de gazetta rijdt ricco vanaf nu bij QS.

bludgeoned

Legacy Member
En Ullrich kampt met een burn out. Hopelijk komt hij er terug bovenop, want echt fantastisch kun je zijn leven tot nu toe niet echt noemen.

DeepKick

Legacy Member
Kortfilm gaat helaas niet echt over wielrennen. Mooi gemaakt, maar niet mijn ding.

vulle

Legacy Member
Al die commotie rond Ricco. Ricco is gewoon een topklimmer en als hij zich deze keer niet laat pakken zal hij een mooi palmares bijeen rijden.

Pol

Legacy Member
Volderke zei:
A Throw of the Dice | Rapha

Kortfilm over Museeuw en Parijs-Roubaix, enkel vandaag te zien online. Ik vind het wel mooi.:)

Als ze zo'n emo portret maken van Musseeuw en zijn knie hadden ze op z'n minst de dopingperikelen ook mogen vermelden.
Wat de WW1-scene in dat filmpje deed blijft mij ook een raadsel :S

dadash

Legacy Member
Dat Ricco maar vlug bij QS tekend. Hebben we weer iemand voor de heuvels en bergen.

Ricco zou de beste transfer zijn voor QS sinds Chavanel. Dan kunnen ze volgend jaar toch met een mooi trio uitpakken. Boonen, Chavanel en Ricco. Daar kun je een pak plezier aan beleven. Ook 3 renners die niet bang zijn van ten aanval te trekken is ook altijd plezant.

dadash

Legacy Member
Ik geloof eerder sporza. Lefevere ging gisteren nog spreken met zijn sponsors en de voorselectie voor de Vuelta is al binnen. Dan zou het nu toch wat vlug gegaan zijn dat Ricco bij QS heeft getekend en de Vuelta rijdt.

dadash

Legacy Member
Wat heeft hij gedaan?

Devolder rijdt trouwens geen Vuelta maar wel Eneco. Raar. Of zou Ricco dan toch komen? Volgens de twitter van Meganck zijn de onderhandelingen afgesprongen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan