Archief - Wielerseizoen 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
Bwa dat zie je toch minder en minder hoor dadash. Rogers kan het ondervinden bij HTC, hij ging voor top 10 maar moest zich vaak opofferen voor Cavendish waardoor hij al zeer veel energie verspilde vooraleer de bergen er waren.
Bij Cervelo heb je nog Sastre en Hushovd, maar Sastre zit al te vaak geisoleerd.

IIPacKMasteRII

Legacy Member
Greipel kan mooi naar de Giro of Vuelta (waar Lotto toch nooit met zware klassementsambities naartoe gaat) mét een treintje. En in de Tour kan hij nog één mannetje krijgen, waar de rest van de ploeg zich focuset op VBD. Perfect mogelijk en win-win voor iedereen. Roelandts zie ik voorlopig geen massasprint winnen in de Tour. Greipel is een goeie aanwinst, die ieder jaar zijn koersen wint.

dadash

Legacy Member
Alsof Rogers top 5 of podium kanidaat is voor de Tour.

VDB gaat zich niet moeten opofferen voor Greipel hé.

Lotto kan perfect met Greipel en een man of 5 man naar de Tour en dan VDB + 2 mannetjes. Als je Contador of Schleck in je ploeg hebt dan bouw je daar 8 man volledig voor in dienst en pak je een topper mee genre Vino (alhoewel heeft die nu zoveel op kop gereden in de bergen?) of F. Schleck (deed dit jaar niet eens mee) als ultieme man.

Nah al die onzin met iedereen klassementsrijder moet een ganse ploeg in dienst hebben allemaal maar zever voor mij. Als het zo was kreeg je aan de start 20 klassements renners en 180 knechten die allemaal rond hun kopman zitten. Zou dan pas koers zijn. Kanidaat Tour winnaars daar bouw je een ganse ploeg rond. Top 5 kanidaten een mannetje of 2-3 en de rest moet het maar op zijn eentje rooien en laat hun ploegmakkers maar vuurwerk maken.

Romelus

Legacy Member
Kandidaat ipv kanidaat dadash. Jij bent niet bepaald de beste in spelling en zinsconstructie hé.:p Ik zou nog wat werken aan uw taal.;)

dadash

Legacy Member
Spelling kan mijn ****** kussen. Zolang het allemaal verstaanbaar is.

rizla +

Legacy Member
BleKKie zei:
TheShack hé ^^

Met Armstrong als sportdirecteur! 'k Denk ni dat die zijn record graag zou zien gebroken worden, toch niet meteen aan den eerst volgende reekszetter na hem, tenzij mss in 'zijn' team :p Dat zou ik nog eens een PR stunt vinden voor zijn livestrong campagne...

Reverz

Legacy Member
Volderke zei:
Rogers kan het ondervinden bij HTC, hij ging voor top 10 maar moest zich vaak opofferen voor Cavendish waardoor hij al zeer veel energie verspilde vooraleer de bergen er waren.
That's a load of crap and you know it. Rogers heeft de hele eerste week genen trap teveel moeten geven. En serieus, het is zoals José al enkele keren heeft aangehaald tijdens live uitzendingen, van die paar aflosbeurten die iemand als Rogers eventueel toch zou doen 50km van de meet, daarvan moet hij heus wel recupereren. Dat iemand als Monfort er in de bergen niet meer aan te pas komt dat is logisch maar Rogers had echt wel geen excuus.

Zoieso is Rogers iemand die belange niet goed genoeg is om een hele ploeg rond zich te krijgen. Integendeel, Rogers zou beter een ander team zoeken en in dienst van gaan rijden want als hij bij HTC niet voor Cavendish werkt om een top 20 te proberen rijden, dan kan hij beter zijn plaats in de Tour aan iemand laten die wel nuttig kan zijn voor de ploeg. Cavendish is zoieso iemand die een hele ploeg rond zich nodig heeft, niet voor de sprint zelf maar wel voor de voorbereiding. Nu had hij het geluk dat Pettachi twee ritten won waardoor Lampre vaak toch meewerkte omdat ze geloofden in Pettachi, maar als Cavendish volgend jaar de eerste 2 massaspurten met zen ogen dicht wint dan geven de andere sprintersploegen letterlijk genen trap meer...

NemesisBE

Legacy Member
Rogers won anders wel de Tour of California, wat ook geen platte kak is. Hij heeft gewoon te vroeg gepiekt, net zoals Brajkovic en anderen.

Reverz

Legacy Member
NemesisBE zei:
Rogers won anders wel de Tour of California, wat ook geen platte kak is. Hij heeft gewoon te vroeg gepiekt, net zoals Brajkovic en anderen.
Ach, laat ons realistisch zijn, Rogers zal nooit hoger kunnen mikken dan een top 10 in de Tour. En dan heb ik het over 8-10. Ik denk niet dat Rogers ooit aan top 5 moet denken... hij heeft al kansen genoeg gehad om het tegendeel te bewijzen. Ik denk niet dat hij ooit verder gaat komen dan die 9de plaats van een aantal jaar geleden eigenlijk.

Brajkovic heeft trouwens ook niet verkeerd gepiekt. Brajkovic heeft zelfs perfect gepiekt... den Dauphiné was zijn hoofddoel dit seizoen. Opdracht geslaagd kan ik alleen maar zeggen. Het was ook helemaal niet de bedoeling dat hij den Tour zou rijden dit jaar, Brajkovic zou oorspronkelijk de Vuelta gaan rijden maar gezien Radioshack daar geen ticket voor heeft hebben ze maar snel hun Tour ploeg omgebouwd. Je kan iemand als Brajkovic moeilijk een jaar gene grote ronde laten rijden.

frisenfruitig

Legacy Member
NemesisBE zei:
Rogers won anders wel de Tour of California, wat ook geen platte kak is. Hij heeft gewoon te vroeg gepiekt, net zoals Brajkovic en anderen.

Hij is gewoon een maatje te klein als ronderenner, zo simpel is het.
Hij is veel te wisselvallig en recupereert niet goed genoeg om mee te spelen.
Ook zijn mogelijkheden in het gebergte zijn beperkt tot aanklampen.

herc

Legacy Member
Dit is wel pas het eerste jaar dat Rogers terug wat aan de oppervlakte is gekomen na zijn klierkoorts. Ik geef hem toch nog zeker een jaar respijt om te zien waar hij uit kan komen in een grote ronde.

F e r o x

Legacy Member
Rogers is een deftige renner, maar kan volgens mij toch ook geen grote ronde aan (en dan bedoel ik top5). Hij zou zich beter 100 procent inzetten voor rondes alla Zwitserland/Parijs-Nice/etc. Maar het is een goed teken dat hij eindelijk weer eens een mooi seizoensdeel achter de rug heeft.

Ruben666

Legacy Member
Volderke zei:
Kandidaat ipv kanidaat dadash. Jij bent niet bepaald de beste in spelling en zinsconstructie hé.:p Ik zou nog wat werken aan uw taal.;)

Behoorlijk ad hominem anders ;-).

wichelen

Legacy Member
Misschien nog wa vroeg maar voor het Wk in melbourne is het dan uitzending 's avonds / 's nachts hier in belgie of hoe zit dat juist?

BleKKie

Legacy Member
Melbourne loop 8hr voor op ons, dus als ze daar om 10h starten is het hier pas 2h 's nachts. Dus komen ze hier aan 9h (17h daar), dus dat wordt om 7h op staan hé :p

Method

Legacy Member
BleKKie zei:
Melbourne loop 8hr voor op ons, dus als ze daar om 10h starten is het hier pas 2h 's nachts. Dus komen ze hier aan 9h (17h daar), dus dat wordt om 7h op staan hé :p

Ik ga voor 6uur, met MTB in peking was het nog heel wat vroeger dat ik was opgestaan :p

Jecht

Legacy Member
Lap ja, het WK is 's nachts.:( Ik vind het toch altijd leuk om dat (min of meer) van start tot finish te volgen.

Glexx

Legacy Member
WK's zijn toch oersaai tot de laatste twee, drie ronden. Soit, waarschijnlijk toch maar ineens wakker blijven :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan