Archief - Wielerseizoen 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke wielerploeg kan jou het meest bekoren?


  • Totaal aantal stemmers
    265
  • Opiniepeiling gesloten.

herc

Legacy Member
Allereest, fenomenale prestatie van Devolder. Ik zag hem eerder PR winnen, maar hoe hij vandaag reed, hoed af!

Anderzijds moet ik sommige wel bijtreden, ik heb ook niet de meest interessante koers gezien. Het weer en de gunstige wind zal daar wel voor iets tussen zitten, maar een echte strijd tussen de grote favorieten was het toch niet.

Quickstep was oppermachtig, en de 3 kopmannen verkeren duidelijk in bloedvorm. Alle andere kopmannen lieten het gewoon afweten op hier en daar een flits in de achtergrond na. Haussler te zwak, Nuyens niet veel van gezien, Hoste te vroeg, Van Avermaet niet gezien, burghardt niet gezien, hincapie niet gezien, hushovd niet gezien, kroon niet gezien, ... Pozzato wel gezien, maar die scheet blijkbaar in zijn broek omdat Boonen er bij was.

Enkel gilbert vond ik zeer knap presteren, had ik niet verwacht. Dat kan misschien nog wel wat vuurwerk geven in de waalse klassiekers ( al geloof ik nog altijd niet echt in zijn kansen in LBL, in de amstel uiteraard wel ).

Al die opgesomde grote namen hebben allemaal gefaald. Waar was dat sterke rabobank blok? En ja cervelo, wat liggen imponeren op kop van het peloton, maar die hebben nooit echt de koers in handen genomen toen hun kopmannen er niet bij waren. Zwak, zwak en nog eens zwak! Nu weten we pas echt hoe groot het gemis is aan echte kampioenen zoals Cancellara en Ballan.

En Leukemens 8ste, super gewoon! Vlammen in den amstel bjorn!

-Steve-

Legacy Member
Schrijf Leukemans maar op voor zondag. Ik denk dat die daar in 2007 ook een topprestatie heeft neergezet. Ik herinner mij toch nog een compleet leeggereden Leukemans op het gras van de piste.

WolCoM

Legacy Member
Vanmiddag eens een groot deel van de hellingen van de Ronde doen séh. ;)

F e r o x

Legacy Member
Geen Baskendland op televisie?

ps: Devolder, wat een held (petje af voor Lefevere ook).

bludgeoned

Legacy Member
SteveDB zei:
Schrijf Leukemans maar op voor zondag. Ik denk dat die daar in 2007 ook een topprestatie heeft neergezet. Ik herinner mij toch nog een compleet leeggereden Leukemans op het gras van de piste.
Was dat die keer dat hij aan het zagen was dat de kranten niet genoeg 'sterren' hadden toegekend? Had dan top 5 gereden

Saavres88

Legacy Member
was niet van plan om te reageren. Toch maar even mijn gedacht zeggen... Volgens mij zijn er hier velen die wat treurig zijn dat Boonen niet gewonnen heeft. Hierdoor minimaliseren ze de prestaties van Devolder. Sommigen beweren zelfs dat Boonen en Pozzato beter waren dan hem. Je moet even de wedstrijd objectief bekijken e. Boonen heeft alleen maar aangevallen op de hellingen. Daarna heeft Devolder het grootste werk overgenomen. Je kan dus niet zeggen dat Boonen zoveel beter is. Owja natuurlijk kwam hij eerst boven. Die hellingen zijn eigenlijk een lange sprint (zie Marcse Cavendish op de Kemmel). Devolder heeft geen spurt. Remember... Kvond het al zeer sterk dat hij maar zo weinig moest toegeven op Boonen. Dus mensen. Stop ermee met te zeggen dat Boonen & Pozzato sterker waren dan Devolder. Dit kun je niet weten. Het zijn overigens 2 verschillende type renners die uitblinken in elk zijn specialiteit. Ze waren misschien even sterk.

Is Boonen een beter renner dan Devolder? Neen, Boonen heeft het geluk dat hij een goeie spurt heeft + op een vroege leeftijd al top enzo... Toch vind ik Devolder (in topconditie) als atleet sterker dan Boonen. Laten we eerlijk zijn, je ziet bijna niemand zoveel aanvallen, aan de kopsleuren als Devolder als hij in topconditie verkeerd. Ja ik weet het, prestaties enkel tellen. Achja, zoals ik zei, het zijn 2 verschillende renners...

-Steve-

Legacy Member
Saavres88 zei:
was niet van plan om te reageren. Toch maar even mijn gedacht zeggen... Volgens mij zijn er hier velen die wat treurig zijn dat Boonen niet gewonnen heeft. Hierdoor minimaliseren ze de prestaties van Devolder. Sommigen beweren zelfs dat Boonen en Pozzato beter waren dan hem. Je moet even de wedstrijd objectief bekijken e. Boonen heeft alleen maar aangevallen op de hellingen. Daarna heeft Devolder het grootste werk overgenomen. Je kan dus niet zeggen dat Boonen zoveel beter is. Owja natuurlijk kwam hij eerst boven. Die hellingen zijn eigenlijk een lange sprint (zie Marcse Cavendish op de Kemmel). Devolder heeft geen spurt. Remember... Kvond het al zeer sterk dat hij maar zo weinig moest toegeven op Boonen. Dus mensen. Stop ermee met te zeggen dat Boonen & Pozzato sterker waren dan Devolder. Dit kun je niet weten. Het zijn overigens 2 verschillende type renners die uitblinken in elk zijn specialiteit. Ze waren misschien even sterk.

Is Boonen een beter renner dan Devolder? Neen, Boonen heeft het geluk dat hij een goeie spurt heeft + op een vroege leeftijd al top enzo... Toch vind ik Devolder (in topconditie) als atleet sterker dan Boonen. Laten we eerlijk zijn, je ziet bijna niemand zoveel aanvallen, aan de kopsleuren als Devolder als hij in topconditie verkeerd. Ja ik weet het, prestaties enkel tellen. Achja, zoals ik zei, het zijn 2 verschillende renners...

Eerst zeg je dat je ze niet kunt vergelijken, en dan doe je het toch.

Tweak37

Legacy Member
Mooi groepje wel op dat laatste klimmetje. En Sammie Sanchez lijkt toch niet erg veel last van zijn knie te hebben (had ik hem toch op 1 moeten laten staan in mijn prono :().

Saavres88

Legacy Member
SteveDB zei:
Eerst zeg je dat je ze niet kunt vergelijken, en dan doe je het toch.
De vergelijking die ik maak gaat over de atleet, niet als renner. Dus niet over specialiteiten zoals spurten, tijdrijden....

tragezot

Legacy Member
Wat mij eigenlijk wat stoort aan Boonen, nu ik aan de RVV terugdenk, is zijn terughoudendheid. Ik snap heel goed dat hij niet zich niet in een levensgevaarlijke spurt wil storten op 't einde maar aan de andere kant, het zou toch veel mooier zijn moest hij toch nog tweede zijn geworden? Al was het maar achter Haussler springen om hem nog eens te jennen.

'k Heb de indruk dat Boonen niet meer die Boonen is van enkele jaren terug toen hij graag koerste, demarreerde waar hij wou en mooie koers wou maken. Te berekend. Een jongere Boonen zou misschien op een tussenstuk, zoals Devolder deed, wegereden zijn.

Aan de andere kant, klein verwijt naar Devolder, toen Boonen weg was met Pozzato was het telkens Devolder, weliswaar beresterk, die terugkwam met een klad anderen in zijn wiel omdat ie die versnelling niet heeft. Dus, misschien was Devolder wel een groter blok aan Boonen zijn been dan Pozzato?

Devolder was zeker de sterkste, daar niet van. Maar Boonen, ik vind het maar een 'saaie' coureur geworden. :)

bambinoh

Legacy Member
Boonen zit nu eenmaal in de positie waar 2e worden in de RVV niet opweegt tegen de kleine kans dat je Parijs-Roubaix mist :p. In de spurt lagen er weer een hoop tegen de grond, kdenk dat Tom blij was dat hij niet mee deed...

En tja, kheb nie gezien hoe Haussler weg reed, maar wat maakt het uit? 2e worden zou mooi zijn, maar doet er weinig toe imho. Ksnap wel dat hij daar geen energie meer in wil steken, tis ook niet nodig...

clincker

Legacy Member
Knalprestatie van Devolder. Moest gisteren het via de radio beleven, mor vanmorgend alles kunne herkijken. Prachtig! Zeker omda 'k hem op hem getipt had; ondanks dat ik denk 'k hier vermeld te hebben dat ik dacht dat hij er dit jaar ni ging komen. Tsja, kan verkeren.

Hoop dat hij het volgende zondag nog eens overdoet. Zien hem echt daarin slagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan