Archief - Wielerseizoen 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke wielerploeg kan jou het meest bekoren?

  • Team Saxo Bank

    Stemmen: 22 8,3%

  • QuickStep-Innergetic

    Stemmen: 150 56,6%

  • Silence-Lotto

    Stemmen: 21 7,9%

  • Astana

    Stemmen: 29 10,9%

  • Caisse d'Epargne

    Stemmen: 4 1,5%

  • Rabobank

    Stemmen: 4 1,5%

  • Katjoesja

    Stemmen: 9 3,4%

  • Liquigas

    Stemmen: 3 1,1%

  • Team Columbia

    Stemmen: 23 8,7%
  • Totaal aantal stemmers
    265
  • Opiniepeiling gesloten.
J

Jecht

Legacy Member
Obsessed zei:
De tourwinnaar kwijt willen ? ook raar?
Klik om te vergroten...

Zoals gezegd, de Schleck's en Sastre, dat ging niet goed samen. (Drie van de beste klimmers ter wereld in één ploeg is eigenlijk sowieso te veel.)

En als ze dan moeten kiezen, dan lijkt mij dat niet moeilijk... zeker als Sastre ookal doorheeft dat beter weggaat.
t

tragezot

Legacy Member
De Schlecks zijn gewoon arrogante tandenstokers. Ik moet er niks van hebben. Nog minder dat die vader daar constant rondloopt én dat Fränk uiteindelijk ook in verband is gebracht met Fuentes.

Zit er daar natuurlijk nog ene Bjarne - mister 60% - Riis. Ik snap ook niet dat CSC, en dan Riis nog nooit is opgedoekt. Wat voor een dopinggeschiedenis hebben die niet? Hamilton, Basso, Schleck, allemaal toprenners die in verband werden gebracht met serieuze schandalen.
F

F e r o x

Legacy Member
Is niet normaal bij Columbia. Is er echt wel over aan het gaan. Zowat iedereen in die ploeg heeft al gewonnen, ongezien. Gelukkig dat ze voor de Tour-overwinning niet zullen meespelen, alhoewel we met twee woorden moeten spreken bij dat team momenteel ...
b

bambinoh

Legacy Member
tragezot zei:
De Schlecks zijn gewoon arrogante tandenstokers. Ik moet er niks van hebben. Nog minder dat die vader daar constant rondloopt én dat Fränk uiteindelijk ook in verband is gebracht met Fuentes.

Zit er daar natuurlijk nog ene Bjarne - mister 60% - Riis. Ik snap ook niet dat CSC, en dan Riis nog nooit is opgedoekt. Wat voor een dopinggeschiedenis hebben die niet? Hamilton, Basso, Schleck, allemaal toprenners die in verband werden gebracht met serieuze schandalen.
Klik om te vergroten...

Schleck in verband gebracht met grote schandalen? Doe is niet belachelijk :s. 3 kwart van het peloton is in verband gebracht met Fuentes, bij Schleck is het gewoon in de pers terecht gekomen...

Maar dus Saxo (CSC) moet opgedoekt worden, dan mag Astana zijn boeken ook wel sluiten :p, net als Columbia. En als je nog wat dieper in het geheugen graaft kom je nog wel een aantal ploegen tegen. Ik vind beide Schlecks pracht van renners, en CSC/Saxo een van de mooiste ploegen. Ze brengen altijd spektakel, hebben ongelofelijk veel talent zitten en een geweldige leiding. Dat Riis een dopingverleden heeft doet bijzonder weinig af van zijn capaciteiten als ploegleider btw...
t

tragezot

Legacy Member
Noem het wrangheid omdat dat schandaal nog nooit is opgeklaard :).

En daarbij horend de hypocrisie van de ASO omdat ene cokesnuivende jongen niet mee mag doen terwijl anderen vrolijk mogen rondpeddelen die meer boter op hun hoofd hebben.
J

Jecht

Legacy Member
tragezot zei:
De Schlecks zijn gewoon arrogante tandenstokers. Ik moet er niks van hebben. Nog minder dat die vader daar constant rondloopt én dat Fränk uiteindelijk ook in verband is gebracht met Fuentes.
Klik om te vergroten...

Van Fränk en Fuentes daar kan ik zeker inkomen, het is spijtig dat ze het fijne van die zaak niet weten. Maar de rest? In interviews komen ze nooit arrogant over, integendeel. Ze hebben respect voor hun tegenstanders. Andy heeft in de Tour zelfs meermaals commentaar gekregen van de ploeg omdat hij teveel tijd maakte voor de fans bij de aankomst. Dus ik weet echt totaal niet waar ge dat haalt.
A

Ann1hilator

Legacy Member
De Schlecks zijn gewone jongens gebleven die niets liever doen als gewoon eens gaan vissen als ze thuis zijn in Luxemburg, toch niet echt gedrag voor vedetten? Als je sommige renners niet kan hebben kan je dat ook gewoon zeggen...

Trouwens, de Schlecks komen goed overeen met Cancellara, die heeft zelfs een tijdje bij hen in Luxemburg gezeten om hen te leren tijdrijden, er is dus geen sprake van een ruzie.

Video - Tour de Suisse

Dit filmpje bewijst genoeg. Kijk maar eens op 1:30, ik denk niet dat je dat doet tegen iemand die je niet kan uitstaan.
N

NemesisBE

Legacy Member
lol, wa voor een complete superploeg hebben die? :D

Tadej doe nog goe mee :cool:
T

Tweak37

Legacy Member
Wat een farce.
Dit is bijna zo erg als de eneco tour. Proficiat beste Zwitsers met Cancellara. Spijtig genoeg is daardoor ook zowat iedere etappe ten prooi gevallen aan de sprinters en punchers van Columbia. Stop er 1 serieuze aankomst in en die worden allemaal weggeblazen. Zelfs op een halve Crans Montana moesten ze passen toen Kloden versnelde.
Ik hoop dat Martin of Kloden Cancellara morgen verrast. Dat zou heel grappig zijn. Ik hoop ook dat de vrt volgend jaar de DL uitzendt.
W

WolCoM

Legacy Member
Ik vind het toch mooi van Cancellara, hij moet het toch maar doen.
Akkoord dat de ronde totaal niet vergeleken was met de vorige jaren, maar 'k denk ook niet hij zelf het parcours uittekent eh.
+ hij volgde toch e bergop, hij zat volgens mij wel ferm op zen tandvlees, maar dat is dan ook een verdienste vind ik.
Ze moesten hem er maar afrijden e, der was gwn niemand die er echt uitschoot deze RvZ.
T

Tweak37

Legacy Member
WolCoM zei:
Ik vind het toch mooi van Cancellara, hij moet het toch maar doen.
Akkoord dat de ronde totaal niet vergeleken was met de vorige jaren, maar 'k denk ook niet hij zelf het parcours uittekent eh.
+ hij volgde toch e bergop, hij zat volgens mij wel ferm op zen tandvlees, maar dat is dan ook een verdienste vind ik.
Ze moesten hem er maar afrijden e, der was gwn niemand die er echt uitschoot deze RvZ.
Klik om te vergroten...

Hij volgde bergop, omdat het gewoon niks voorstelde. Crans Montana is sowieso al niet al te zwaar, dit was dan nog niet eens de helft ervan. Gisteren was het veredeld vals plat. Logisch dat Kloden en Kreuziger dan het verschil niet kunnen maken. Cancellara is uitstekend, maar op die manier is er geen eer aan imho.
W

WolCoM

Legacy Member
Mja, niets voorstellen is beetje overdreven.
Maar het is idd niet de allerlastigste RvZ geweest dat er al geweest is. :D
En geen eer aan, gohja. Vind ik ook een beetje overdreven. Hij en zijn ploeg hebben wel ferm gewerkt voor deze bijna overwinning ook eh..
T

Tweak37

Legacy Member
Silence heeft met Gilbert nog eens gewonnen. Als hij morgen zich in de tussensprint mengt kan hij mss ook nog de eindzege meepikken.
W

WolCoM

Legacy Member
Het staat idd op de 100sten.

Kveronderstel dat Gilbert sneller is dan Terpstra?
Dus kan hij het wel halen wrs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan