Archief - Wielerseizoen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dadash
Legacy Member
volderke89 zei:
:doh:
ZIE PARIJS ROUBAIX 96!!! (Voor de 3x al)
Devolder heeft juist niks te proberen. Als ze samen weg zijn zullen ze samen naar de piste moeten rijden waar dan Boonen wint voor Devolder. Dat heeft niks te maken met kunnen of willen maar met moeten. Devolder gaat echt geen ploegorders negeren hoor hij beseft ook wel dat het dan het einde is van hem bij QSI.
massief
Legacy Member
Zou hij deze gebruiken?manutdfan zei:Stel je voor, Boonen naar Silence-Lotto
Het fietske van Maaskant voor zondag vind ik trouwens echt
www.cyclingnews.com presents 2009 Pro Bikes
F e r o x
Legacy Member
dadash zei:
Ik zou maar oppassen met Boonen de zekerheid te geven, dat hij de zege mag nemen. Een dubbel RVV en PR is namelijk ook enorme reclame, en kan zelfs belangrijker zijn dan dat een topper als Boonen zijn wedstrijd wint.
Iedereen is hier bezig over Chavanel, maar ik geef veel meer kans aan een Weylandt om er diep in de finale nog bij te zijn. Zijn enigste nadeel is dat hij zal moeten werken, maar hij is echt gebouwd voor een koers als Roubaix.
dadash
Legacy Member
Jack Malibu zei:zijn hier nog mensen waarbij er bij het aantal paginas, vaak nog een laatste staat, maar waar ge niet opkunt? hier staat nu 108 als laatste maar als ik daarop klik blijf ek bij 107. kheb da de laatste week al nekeer of 4 voorgehad.
enj0i^ zei:ik heb dat ook al meegemaaktgisteren en vandaag
Is waarschijnlijk omdat deze thread al zo groot is. Zeker als er dan ergens wat post gedelete worden kan een forum wel eens tilt slaan heb het ook al meegemaakt op andere forums.
F e r o x zei:
In de Voorjaar Wielergids van Sport Magazine 2006 werd er ook gesproken over de commerciele waarde van Boonen. Had toen net zijn gouden jaar achter de rug en daar werd ook gesproken over die dubbel of die nu zo'n meerwaarde had en het antwoord was NEE. Die dubbel werd als een beschouw leverde amper meerwaarde op. Zijn dubbel in 2005 was commercieel niet interresanter dan zijn zege in RVV 2006 of zijn zege in PR 2008.
Commercieel gesproken maakt het dus weinig uit wie PR wint als de RVV al binnen is. Voor de vrede binnen de ploeg is het echter beter dat Boonen wint en Boonen staat dan ook nog bovenaan in de hierarchie dus twijfel er maar niet aan dat Boonen wint als ze met zijn tweetjes weg zijn.
manutdfan
Legacy Member
Massive.be zei:Zou hij deze gebruiken?
Durf ik niet te zeggen. Zal er natuurlijk vooral van afhangen wat Maaskant er zelf van vindt.
En Devolder zal zeker niet mogen winnen als hij met Boonen alleen weg is lol. Hier in België mag hij zich ondertussen wel een echte topper noemen, maar Devolder is qua internationale uitstraling/bekendheid nog altijd niets in vergelijking met Boonen.
Ik hoop voor QS dat ze niet oppermachtig zijn, anders zou deze PR wel eens op een sisser kunnen uitdraaien.
rizla +
Legacy Member
Hoe het ook zij, ik denk dat de combinatie devolder/boonen in de toekomst moeillijk houdbaar kan zijn.
Die willen alletwee zowat dezelfde koersen winnen, tenzij ze in de tour andere doelstellingen hebben.
Maar ik kan mij ook ni voorstellen dat één van de twee QS zou verlaten
Boonen naar Lotto.. 't zou wat zijn
Die willen alletwee zowat dezelfde koersen winnen, tenzij ze in de tour andere doelstellingen hebben.
Maar ik kan mij ook ni voorstellen dat één van de twee QS zou verlaten
Boonen naar Lotto.. 't zou wat zijn
rizla +
Legacy Member
En 't schijnt dat Stijn zich op dit moment nog sterker voelt als vorig jaar.
Ik begrijp die stelling ergens wel, maar vind het toch lichtelijk overdreven dat Stijn zonder Tom nooit twee keer de ronde had gewonnen.
Je kan dat evengoed omdraaien, pas maar op of Tom wint zonder Stijn zondag niet.
Wie weet gaat Stijn ook een heel erg goede tour rijdn (top 10 ?), zodat hij in de toekomst enkel nog de tour zal willen rijden.. (om hem te winnen)
Das allemaal vrij moeillijk voorspelbaar denk ik, dus ook de toekomst van beiden bij QS.
'k Denk zelf wel niet dat hij dat kan, de tour winnen, al was het maar omdat hij toch makkelijk vatbaar lijkt voor een mindere dag.
Ik begrijp die stelling ergens wel, maar vind het toch lichtelijk overdreven dat Stijn zonder Tom nooit twee keer de ronde had gewonnen.
Je kan dat evengoed omdraaien, pas maar op of Tom wint zonder Stijn zondag niet.
Wie weet gaat Stijn ook een heel erg goede tour rijdn (top 10 ?), zodat hij in de toekomst enkel nog de tour zal willen rijden.. (om hem te winnen
)Das allemaal vrij moeillijk voorspelbaar denk ik, dus ook de toekomst van beiden bij QS.
'k Denk zelf wel niet dat hij dat kan, de tour winnen, al was het maar omdat hij toch makkelijk vatbaar lijkt voor een mindere dag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.