Archief - Wielerjaar 2016 - Het einde van een tijdperk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de zegekoning van 2016?


  • Totaal aantal stemmers
    79
  • Opiniepeiling gesloten.

Pieterjan94

Legacy Member
Samamba zei:
Dus bij Kruijswijk haalt ge zijn jeugduitslagen erbij als argument, maar die van Foliforov vergeet ge gewoon? Die jongen was internationale top wat betreft klimmen bij de jeugd en was niet toevallig telkens bij de beste in klimtijdritten. Zelfs de evenknie van de twee jaar oudere Aru en de betere van de "Italiaanse supertalenten" Formolo en Villela. In grote bergritten liet hij het bij de beloften soms wel eens afweten, maar in ritten met slechts een slotklim of in klimtijdritten niet. Hij won ritten en reed een goed klassement in de zwaarste rittenkoersen (Isard, Valle d'Aosta, Avenir) en was in zijn laatste toekomstronde waarschijnlijk de tweede beste klimmer (na Lopez). In zijn laatste jaar als belofte kon hij ook gewoon al mee met profs als Cataldo, Rosa en Caruso in het zwaardere werd tegen de klok en in zijn eerste profjaar was hij bij de beste bergop in de Ronde van België.

Kijk, ik ga mijn hand niet in 't vuur steken voor hem want het is en blijft een Rus en het is een blijft een wel zeer sterke prestatie die hij gisteren neerzette, maar doen alsof die gast nooit iets bewezen heeft of dat hij helemaal uit het niets komt is belachelijk. En versnelde beelden gebruiken als argument contra is nog belachelijker.

Ik wilde niet zeggen dat die Foliforov nooit wat heeft gepresteerd. Bij Kruiswijk refereerde ik naar de jeugdresultaten om aan te tonen dat er bij hem wel een logische evolutie op te merken is. Goed bij de jeugd, bij de profs al wat bewezen etc.
Bij Foliforov kon ik ook de jeugd aanhalen, om dan te zeggen dat hij bji de profs nog niet te veel heeft bewezen om dan nu eventjes de concurrentie in het tweede gedeelte kapot te rijden in de Giro. De beste zijn bergop vorig jaar in de Ronde van Belgie is niet de laatste stap die gezet moet worden om de klimtijdrit in de Giro te winnen na al een paar zware ritten. Dat wijst niet op een logische evolutie. Die versnelde beelden bewijzen ook niets, dat is klaar als een klontje.

EmP

Legacy Member
SomeDude zei:
Die renner die hij inhaalt staat precies stil!

Das dan ook de reden waarom hij de tijdrit won... Inderdaad het is een wielrenner en een rus maar dat filmpje zegt niets he.

Die persoon op het filmpje is Domont Axel. Die heeft gisteren 4 minuten en 19 seconden verloren. Op 10.8km is dat ontzettend veel. Dan rij je inderdaad sneller naar boven. Al die filmpjes wat een zever, nog geen enkel echt bewijs van motor in protour.

Mijn opmerking over Kruiswijk ging er gewoon over dat maar weinig mensen hem een kans gaven voor de Giro.

Archaos

Legacy Member
Straffe prestaties van Kruijswijk. Benieuwd of hij het kan volhouden. Ik gun het hem in ieder geval :)

(is ook goed voor mijn wielerprono ;) )

Regenneger

Legacy Member
Die Foliforov woont ook in de buurt van het Gardameer en ze hebben met de ploeg vaak getraind op Alpe di Siusi voor de start van de Giro.

Romelus

Legacy Member
Aaaaah oke dat verklaart waarom hij in het tweede gedeelte een halve minuut sneller fietst dan de beste klimmers van deze Giro Kruiswijk en Chaves. En hij heeft natuurlijk zich 2 weken gespaard voor die ene klimtijdrit. Met al die ervaring ook bij de jeugd en zijn enorm talent, kon het niet anders dan dat hij daar succesvol was. Als ploeg hebben ze ook echt gepiekt naar die tijdrit. Firsanov heeft 2 weken iedere berg afgezien en moest lossen bij de favorieten. Maar dat was met een plan. Om in de klimtijdrit vol voor de zege te gaan.
Het ganse jaar van Gazprom was samengebundeld in die ene dag. Ze hebben ons nogal liggen gehad na een ganse giro te sucken. Wat een slim team. Moeten we respect voor hebben!

Pol86

Legacy Member
Romelus zei:
Aaaaah oke dat verklaart waarom hij in het tweede gedeelte een halve minuut sneller fietst dan de beste klimmers van deze Giro Kruiswijk en Chaves. En hij heeft natuurlijk zich 2 weken gespaard voor die ene klimtijdrit. Met al die ervaring ook bij de jeugd en zijn enorm talent, kon het niet anders dan dat hij daar succesvol was. Als ploeg hebben ze ook echt gepiekt naar die tijdrit. Firsanov heeft 2 weken iedere berg afgezien en moest lossen bij de favorieten. Maar dat was met een plan. Om in de klimtijdrit vol voor de zege te gaan.
Het ganse jaar van Gazprom was samengebundeld in die ene dag. Ze hebben ons nogal liggen gehad na een ganse giro te sucken. Wat een slim team. Moeten we respect voor hebben!

Feit is, als hij gepakt heeft komt het vroeg of laat uit.

Soler

Legacy Member
Romelus zei:
Aaaaah oke dat verklaart waarom hij in het tweede gedeelte een halve minuut sneller fietst dan de beste klimmers van deze Giro Kruiswijk en Chaves. En hij heeft natuurlijk zich 2 weken gespaard voor die ene klimtijdrit. Met al die ervaring ook bij de jeugd en zijn enorm talent, kon het niet anders dan dat hij daar succesvol was. Als ploeg hebben ze ook echt gepiekt naar die tijdrit. Firsanov heeft 2 weken iedere berg afgezien en moest lossen bij de favorieten. Maar dat was met een plan. Om in de klimtijdrit vol voor de zege te gaan.
Het ganse jaar van Gazprom was samengebundeld in die ene dag. Ze hebben ons nogal liggen gehad na een ganse giro te sucken. Wat een slim team. Moeten we respect voor hebben!
Ik zou wat minder cynisch uit te hoek komen ;) Dit als reporter en commentator zijnde...totaal ongepast. Ten eerste is heeft iedereen recht op onschuld tot schuld bewezen is en ten tweede zou ik het achterwege laten om iemand direct linken met doping, direct of indirect, want men creëert zo een publieke veroordeling. Als je zo naar je sport kijkt...

gilly

Legacy Member
Soler zei:
Ik zou wat minder cynisch uit te hoek komen ;) Dit als reporter en commentator zijnde...totaal ongepast. Ten eerste is heeft iedereen recht op onschuld tot schuld bewezen is en ten tweede zou ik het achterwege laten om iemand direct linken met doping, direct of indirect, want men creëert zo een publieke veroordeling. Als je zo naar je sport kijkt...

Fiets je zelf?
Die rus heeft gwn gepakt hoor.

Regenneger

Legacy Member
Romelus zei:
Aaaaah oke dat verklaart waarom hij in het tweede gedeelte een halve minuut sneller fietst dan de beste klimmers van deze Giro Kruiswijk en Chaves. En hij heeft natuurlijk zich 2 weken gespaard voor die ene klimtijdrit. Met al die ervaring ook bij de jeugd en zijn enorm talent, kon het niet anders dan dat hij daar succesvol was. Als ploeg hebben ze ook echt gepiekt naar die tijdrit. Firsanov heeft 2 weken iedere berg afgezien en moest lossen bij de favorieten. Maar dat was met een plan. Om in de klimtijdrit vol voor de zege te gaan.
Het ganse jaar van Gazprom was samengebundeld in die ene dag. Ze hebben ons nogal liggen gehad na een ganse giro te sucken. Wat een slim team. Moeten we respect voor hebben!

Nu moet je zo giftig reageren maar wanneer Ciccone wint, dan hoor je hier niemand. Wanneer Ulissi, reeds geschorst geweest omwille van dopingperikelen, er weer miraculeus in slaagt om enkel in de Giro te winnen, dan hoor je hier niemand. Wanneer Roglic opeens tijdritten blijkt te domineren, ternauwernood verliest van Dumoulin, nog nooit een tijdrit van langer dan 11km heeft gereden, nog nooit een top10 heeft gereden in een tijdrit (de 8ste plek in de itt in de Istrian Spring Trophy tegen Postlberger, Taferner, Van Winden en andere obscure toptalenten daargelaten), dan hoor je hier niemand.

Twee Russen die degelijke adelbrieven kunnen voorleggen en quasi heel hun seizoen op deze rit afstemmen en zich de pleuris trainen op deze berg worden dan wel volledig platgebrand.

Samamba

Legacy Member
Romelus zei:
Aaaaah oke dat verklaart waarom hij in het tweede gedeelte een halve minuut sneller fietst dan de beste klimmers van deze Giro Kruiswijk en Chaves. En hij heeft natuurlijk zich 2 weken gespaard voor die ene klimtijdrit. Met al die ervaring ook bij de jeugd en zijn enorm talent, kon het niet anders dan dat hij daar succesvol was. Als ploeg hebben ze ook echt gepiekt naar die tijdrit. Firsanov heeft 2 weken iedere berg afgezien en moest lossen bij de favorieten. Maar dat was met een plan. Om in de klimtijdrit vol voor de zege te gaan.
Het ganse jaar van Gazprom was samengebundeld in die ene dag. Ze hebben ons nogal liggen gehad na een ganse giro te sucken. Wat een slim team. Moeten we respect voor hebben!

Onnozelaar.

Ik wil u gezicht wel eens zien als de volgende Russische talentjes (Rybalkin & Mamykin bijvoorbeeld) doorbreken.

MrKend54l

Legacy Member
Samamba zei:
Onnozelaar.

Ik wil u gezicht wel eens zien als de volgende Russische talentjes (Rybalkin & Mamykin bijvoorbeeld) doorbreken.

Of als bekend raakt dat ze massaal aan de dope hebben gezeten.

SomeDude

Legacy Member
Dope nemen voor 1 rit is toch vreemd nee?
Maar de tussentijd is ook vreemd :D tenzij de wind veranderd is..

lammeken

Legacy Member
Regenneger zei:
Nu moet je zo giftig reageren maar wanneer Ciccone wint, dan hoor je hier niemand. Wanneer Ulissi, reeds geschorst geweest omwille van dopingperikelen, er weer miraculeus in slaagt om enkel in de Giro te winnen, dan hoor je hier niemand. Wanneer Roglic opeens tijdritten blijkt te domineren, ternauwernood verliest van Dumoulin, nog nooit een tijdrit van langer dan 11km heeft gereden, nog nooit een top10 heeft gereden in een tijdrit (de 8ste plek in de itt in de Istrian Spring Trophy tegen Postlberger, Taferner, Van Winden en andere obscure toptalenten daargelaten), dan hoor je hier niemand.

Twee Russen die degelijke adelbrieven kunnen voorleggen en quasi heel hun seizoen op deze rit afstemmen en zich de pleuris trainen op deze berg worden dan wel volledig platgebrand.

Dit, volledig akkoord.

Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is,maar ga voor niemand in het peloton mijn hand in het vuur steken.

Maar goed, in de laatste week zit er toch nog wat klimwerk dus hoop ik op een actie van Nibali.

belvedere86

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Dit, volledig akkoord.

Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is,maar ga voor niemand in het peloton mijn hand in het vuur steken.

Maar goed, in de laatste week zit er toch nog wat afdalingswerk dus hoop ik op een actie van Nibali.

gilly

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Dit, volledig akkoord.

Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is,maar ga voor niemand in het peloton mijn hand in het vuur steken.

Maar goed, in de laatste week zit er toch nog wat klimwerk dus hoop ik op een actie van Nibali.

Ciccone rijdt niet weg van de favorieten he, die wint na een voorgift van het peleton.

Samamba

Legacy Member
gilly zei:
Ciccone rijdt niet weg van de favorieten he, die wint na een voorgift van het peleton.

Roglic wel, maar oeps dat is geen Rus en rijdt voor een Hollandse ploeg (die nochtans voortkomt uit een ploeg vol met dopingzondaars)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan