Archief - Wielerjaar 2016 - Het einde van een tijdperk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de zegekoning van 2016?


  • Totaal aantal stemmers
    79
  • Opiniepeiling gesloten.

Romelus

Legacy Member
CrvmYs_WEAAsqhA.jpg



Parcours Lombardije morgen... 4 cols van respectievelijk 8,5; 11,6; 6,5; 9 en 6,5 km klimmen aan 7 à 9 procent. Dat is een bergetappe. Ook 1000 hoogtemeters meer dan vorig jaar. Snap niet waarom dat nu weer moet, zo lastig maken op het einde van een slopend seizoen. Ik zou weer zeggen dat dit te lastig is voor GvA maar ja dat was Rio ook.;)

Archaos

Legacy Member
Dik verdiend voor Chaves :)

Rosa was verdomme wel sterk ség. Belgen jammer genoeg nergens.

quo_vadis

Legacy Member
Bakelants is toch een echte duts. Heeft altijd superbenen maar door externe factoren, kan hij nooit prijs rijden :D

Samamba

Legacy Member
Archaos zei:
Dik verdiend voor Chaves :)

Rosa was verdomme wel sterk ség. Belgen jammer genoeg nergens.

Bij de beloften ging het de Belgen wel wat beter af, Vanhoucke won en Lambrecht werd derde. Er komt eindelijk toch wat Belgisch klimtalent aan (al zullen we nog even moeten wachten aangezien beiden nog maar eerstejaars zijn).

Samamba

Legacy Member
Als Bouhanni hetzelfde doet als Groenewegen, wordt die 100% gegarandeerd gediskwalificeerd.

Dringend consistentie nodig in die beslissingen.

jhonaz

Legacy Member
Samamba zei:
Als Bouhanni hetzelfde doet als Groenewegen, wordt die 100% gegarandeerd gediskwalificeerd.

Dringend consistentie nodig in die beslissingen.

Inderdaad, naesen wel zot dat die nog kon rechtblijven!

Pinkman

Legacy Member
Iemand beelden van die sprint?

Nvm. Groenewegen wijkt duidelijk van z'n lijn af, maar anderzijds had hij sowieso wel gewonnen denk ik.

mcgrave

Legacy Member
Fail van de jury, Naesen was nog redelijk rustig achter de finish. Ik zou van me fiets gesprongen en hem ter plekke geroepen hebben, met al die adrenaline in je lijf.. Wel mooi dat ie zegt dat ie hem een achterlijken vond en nu een peb of pleb
emoji14.png


Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Archaos

Legacy Member
Samamba zei:
Bij de beloften ging het de Belgen wel wat beter af, Vanhoucke won en Lambrecht werd derde. Er komt eindelijk toch wat Belgisch klimtalent aan (al zullen we nog even moeten wachten aangezien beiden nog maar eerstejaars zijn).

Het is te hopen, maar eerst zien hoe ze evolueren de komende jaren. De laatste jaren hebben we dat nog wel gezien, maar zodra ze bij de profs komen, stagneren ze toch wel eens.

Eerst eens zien of Vervaeke en De Plus kunnen doorgroeien. Teuns blijft toch wat hangen.

SomeDude

Legacy Member
mcgrave zei:
Fail van de jury, Naesen was nog redelijk rustig achter de finish. Ik zou van me fiets gesprongen en hem ter plekke geroepen hebben, met al die adrenaline in je lijf.. Wel mooi dat ie zegt dat ie hem een achterlijken vond en nu een peb of pleb
emoji14.png


Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Een deb!

Vile

Legacy Member
Tja 2016 was een mooi wielerjaar, toch stel ik me veel vragen. De Armstrong jaren liggen al eventjes achter ons. Maar Armstrong is zwaar aan de schandpaal genageld voor zijn gebruik van PEDs. Froome, Wiggins en co laten zich met een legaal doktersvoorschrift schaamteloos injecteren met zware cortisonen. Het is misschien legaal, maar waar wordt die grens getrokken?

fcberke

Legacy Member
Ligt de grens niet gewoon bij het illegale? Froome en Wiggins hun data zijn ook gewoon gehackt, niemand weet wat de concurrentie allemaal aan attesten heeft gekregen.

Samamba

Legacy Member
Archaos zei:
Het is te hopen, maar eerst zien hoe ze evolueren de komende jaren. De laatste jaren hebben we dat nog wel gezien, maar zodra ze bij de profs komen, stagneren ze toch wel eens.

Eerst eens zien of Vervaeke en De Plus kunnen doorgroeien. Teuns blijft toch wat hangen.

Je weet natuurlijk nooit hoe iemand verder gaat evolueren, maar de vergelijking met Teuns en eigenlijk ook Vervaeke gaat wel niet op.

Teuns was en is geen echte klimmer. Ook bij de beloften was hij iemand die goed was tot het middengebergte. Daarnaast was die eigenlijk pas top vanaf zijn derde beloftenjaar. Hetzelfde geldt voor Vervaeke die pas begon te winnen op zijn 20e/21e. Die was wel top in het hooggebergte, maar het is doorgaans (niet altijd het geval natuurlijk) zo dat die jongens toch iets minder talentrijk zijn dan rennertjes die al in hun eerste beloftenjaar presteren. Iets wat Vanhoucke en Lambrecht nu doen, net als monstertalenten als de Rus Sivakov (ja Romelus er komt nog een Rus aan) en Costa (die natuurlijk echt buitencategorie is).

De Plus rijdt gewoon een uitstekend eerste profjaar en gaat er zeker komen. Wordt misschien wel niet echt een winnaar door zijn gebrek aan explosiviteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan