Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

NightFlyer

Legacy Member
stuart__little zei:
da waren truitjes voor de beker neem ik aan, die van gisteren:
geel-blauw. precies parma :)


btw, waarom zei daarnet iemand: geraerts-moreira centraal is het domste wat je kan doen?
waarom dan wel?

wie gaat de verdedigende taken op zich nemen?
Moreira al niet.en ik zie gerearts ook niet als een verdedigende middevelder.Daarom dat ik het nogal vrij dom zou vinden.:)

fixer187

Legacy Member
stuart__little zei:
LOL.... je snapt er duidelijk nix van.

en die niculae... ja das meer een invaller hoor, zeker geen basisspeler.
en moest nuno gomes komen, kan ie eventueel naast tchité spelen.
met conceicao dan rechtsmidden zoals dat z'n normale positie is.

hou er ookr ekening mee, dat tchité misschien eens een minder niveau kan halen...

al bij al is een nieuwe aanvaller eigelijk nodig, die invallers zijn echt nie goed genoeg. nuja, ivm niculae moeten we mss nog afwachten, ie heeft nog niet echt veel eerlijke kansen gekregen.


en wtf @ time wrsch. waarom delete gij de helft van mijn posts zeg ffs.

*zucht* als Nuno er is moet er altijd wel ene naar de bank verwezen worden he frisse en aangezien dit dan een Walasiak/Geraerts/Assou zal worden vind ik het echt niet aangewezen.
Versta me niet verkeerd, hij mag gerust afkomen maar een nieuwe spits is nu niet aan de orde




NightFlyer zei:
Preud'homme zei ook dat Conceicao niet ging komen.en dat Rapaic nooit meer zou trugkeren enzo maar voor de rest geef ik je overschot van gelijk.een Linkermiddenvelder hadden we nodig en een centrale verdediger,en die lm is er nu tog trug gekomen met een Rapaic.

Over Conceicao heb je gelijk, maar over Rapaic zei hij dat Standard geen moeite ging doen om hem terug te halen...



Reptiel zei:
Roussel zouden ze beter houden want die kerel is zeer goed met het hoofd, en nu er wss weer veel fklankvoorzetten zullen komen, zullen ze die wel kunnen gebruiken.

En die heeft dus echt wel Killerinstinct, die heeft gewoon nog nooit de kans gekregen

Roussel speelde wel goed einde vorig seizoen met de flanken Rapaic Conceicao, maar zonder deze heeft hij dit seizoen al kansen gekregen en er niet mee gedaan, inzet zegt ook veel en het is niet voor niets dat Niculae en Kovalenko de voorkeur krijgen
Men vergeet ook vaak dat Roussel niet van Standard is maar nog altijd van die Russische ploeg...



NightFlyer zei:
wie gaat de verdedigende taken op zich nemen?
Moreira al niet.en ik zie gerearts ook niet als een verdedigende middevelder.Daarom dat ik het nogal vrij dom zou vinden.:)

idd, maar Geraerts heeft wel getoond dat hij zonder morren die taak op zich wilt nemen maar dan zag je duidelijk dat hij zich niet in zijn vel voelde, de helft van zijn capaciteiten verloor. Een verdedigende middenvelder naast hem is echt nodig....

stuart__little

Legacy Member
Lord Roel zei:
ze gaan die Rapaïc toch ni direct terug in de basis zetten zeker? :eek:

nog eentje: op de Noordzee was't blijkbaar beter om te vissen dan op de stille watertjes in Kroatië?

zwakke mop ivm rapaic :sleep: begint afgezaagd te worden.

on topic ivm hem:
Als ik Rapaic was, ik zou boter bij de vis vragen tijdens de onderhandelingen voor een contractverlenging! :scream:

XR3I

Legacy Member
SIO zei:
oe zit da met dat nieuw stadion van gent btw?

Ze zijn aant wachten tot alle vergunningen in orde zijn en dan pas kunnen ze beginnen bouwen,alle,de groothandelsmarkt afbreken.

NemesisBE

Legacy Member
stuart__little zei:
zwakke mop ivm rapaic :sleep: begint afgezaagd te worden.

on topic ivm hem:
Als ik Rapaic was, ik zou boter bij de vis vragen tijdens de onderhandelingen voor een contractverlenging! :scream:


Als ik Standard was, zou ik de eisen stellen en niet de speler...

en uwen uitleg over Nuno Gomes en het dan plaatsen van Assou op de bank om een compleet aanvallend middenveld te hebben slaat al helemaal op nix.
1. wa zou een god in zijn eigen land, die bij een van de beste ploegen van zijn land speelt, naar een Belgische ploeg komen die op dit moment mss wel eerste staat, maar geen Europees speelt op dit moment (Benfica wel dacht ik)
2. hij gaat veel te veel kosten, en Standard heeft al zoveel dure spelers, waar gaan ze dat dan nog van betalen? (met een gouden schoen krijg je geen miljoenen hoor)

Re@V0r

Legacy Member
stuart__little zei:
Als ik Rapaic was, ik zou boter bij de vis vragen tijdens de onderhandelingen voor een contractverlenging! :scream:

em mag al blij zijn da ze hem terug willen...
kdenk dat da bij veel voorzitters ni zou pakken zo ne zever

stuart__little

Legacy Member
Lord Roel zei:
en uwen uitleg over Nuno Gomes en het dan plaatsen van Assou op de bank om een compleet aanvallend middenveld te hebben slaat al helemaal op nix.
1. wa zou een god in zijn eigen land, die bij een van de beste ploegen van zijn land speelt, naar een Belgische ploeg komen die op dit moment mss wel eerste staat, maar geen Europees speelt op dit moment (Benfica wel dacht ik)
2. hij gaat veel te veel kosten, en Standard heeft al zoveel dure spelers, waar gaan ze dat dan nog van betalen? (met een gouden schoen krijg je geen miljoenen hoor)


nuno gomes is daar geen god, beste vriend.
een basisstek bij de nationale ploeg eeft ie al helemaal niet.
daar opteren ze met pauleta eenzaam in de spits.
nuno is slechts bankzitter.

benfica is nu ook niet bepaald top, maar goed. beter dan standard das waar.
maar de wonderen zijn de wereld niet uit.
en iedereen dramt ons altijd in het gezicht dat we maffiageld hebben... welnu das dan alvast een antwoord op uw vraag hoe we die zouden betalen :scream:

nuja dit zijn toekomstplannen/dromen. we zien wel wat er van komt... zowiezo doen we nu al het uitstekend, zonder nuno. dusja :)

Mako

Legacy Member
stuart__little zei:
nuno gomes is daar geen god, beste vriend.
een basisstek bij de nationale ploeg eeft ie al helemaal niet.
daar opteren ze met pauleta eenzaam in de spits.
nuno is slechts bankzitter.

integendeel, nuno gomes speelt elke match, en is topscorer van de ploeg... ( http://www.sl-benfica.net/football/squad.php )
=> 14 keer aan de start, slechts 2 maal als wisselspeler, en nu reeds 10 goals...
maar bij de nationale ploeg zit hij idd onbegrijpelijk vaak op de bank, terwijl die pauleta dan bijna elke match teleurstelt imho...

stuart__little

Legacy Member
ik had het wel over de portugese nationale ploeg.
ik weet dat ie bij benfica een starter is, maar lees mijn post es aandachtig :)

eniac

Legacy Member
stuart__little zei:
Als ik Rapaic was, ik zou boter bij de vis vragen tijdens de onderhandelingen voor een contractverlenging! :scream:

Als ik Standard was, ik zou hem terug naar Kroatië sturen met een ferme stamp onder zijn gat erbovenop.

Glor

Legacy Member
stuart__little zei:
en iedereen dramt ons altijd in het gezicht dat we maffiageld hebben... welnu das dan alvast een antwoord op uw vraag hoe we die zouden betalen :scream:

nuja dit zijn toekomstplannen/dromen. we zien wel wat er van komt... zowiezo doen we nu al het uitstekend, zonder nuno. dusja :)

Laatste deel van je post is waar dus zie ik atm het nut van Gomes ook niet in maar soit je geeft nu juist zelf toe da Standard maffiageld heeft, voelt ge u ziek?

Tah_b00nz0r

Legacy Member
et seizoen is al ff weg ma kzag dien topic ier staan en kheb op standard gevote...

gaan der dicht bij zen dit jaar ^^

Shyheim

Legacy Member
Met betreking tot uw vraag inzake deelname van FC Antwerp aan het Flanders Tarkett toernooi 2006 kunnen wij, na consultatie van onze collega's van de voetbalcel Antwerpen, uitsluitend een negatief advies terzake verstrekken.

Voetbalcel Antwerpen deelt mede dat FC Antwerp totaal ongeschikt is voor participatie aan dergelijk evenement.

De supportersschare die voor dit evenement gemakkelijk op 1500 man mag geschat worden staat synoniem voor algemene normvervaging.

FC Antwerp heeft supporters van bedenkelijk allooi waarbij overvloedig drank en drugsmisbruik en het daaraan gekoppeld gedrag ongetwijfeld tot problemen zullen leiden.

FC Antwerp kan, gelet op hun supporters en wat er aan krapul van Feyenoord uit Nederland meekomt, geen positieve bijdrage betekenen voor het Flanders Tarkett Soccer toernooi.

hoogachtend,

Patrick Termont
Hoofdinspecteur van politie


zalig :lol:

Time

Legacy Member
Vanwaar komt dit? :wtf:

edit:
La Louvière zal het voor de verplaatsing naar Club Brugge moeten doen zonder spitsen. Jbari is geschorst, Stojkov en Pinelli hebben een blessure en Sanchez voldoet niet.
Ze gaan een 5-5 spelen. :lol:

Shyheim

Legacy Member
"Hier een reactie van de politie naar aanleiding van de vraag of Antwerp fc kon meedoen aan het Flanders Indoor soccer tornooi in Gent."

Staat op RSCA-forum (in de Virtuele Kap :cool: )

_DM_

Legacy Member
Spelers moeten zich schminken

De spelers zullen zich , in het weekend van 25 tot 27 november , moeten schminken voor de wedstrijd. Bondsvoorzitter Jan Peeters roept de clubs op om deel te nemen aan een " Nationale actie tegen racisme ".

De KBVB gaat samen met de Koning Boudewijnstichting de strijd aan tegen racisme. " Het moet mogelijk zijn dat alle spelers een wit en zwart streepje op hun gezicht laten aanbrengen voor de wedstrijd ", aldus Peeters.

Ariël Jacobs ( RC Genk ) wil voor èèn keer zoiets wel door de vingers zien." Het is niet evident om spelers nog net voor de aftrap te schminken , maar een uitzondering mag wel eens " , aldus Jacobs.

Bron:voetbalkrant

Ooooooeh yeah.

_DM_

Legacy Member
@ LTJ, liefste schat:

Geachte,

Beste Jonas,



Wij zijn inderdaad de organisatoren van de Tarkett Flanders Soccer Cup, het indoor voetbal tornooi te Gent.

Dit jaar organiseren wij naast een proftornooi ook een tornooi voor 2de / 3de klasse clubs. Nadat we contact hadden met Antwerp ivm deelname aan het 2de/3de klasse tornooi meldde de club dat ze niet aan het 2de/3de klasse tornooi (met oa VW Hamme, KMSK Deinze, Ronse) wenste deel te nemen maar wel aan het proftornooi.

Het proftornooi is echter bestemd voor eerste klasse ploegen en de ploegen die dit jaar deelnemen zijn KSK Beveren, Zulte-Waregem, AA Gent, KSV Roeselare, Cercle Brugge en Excelsior Moeskroen (en als eerste vervanger indien er een ploeg wegvalt KVM).

Aangezien wij verplicht zijn om nauw samen te werken met de politie Gent wisten we dat het moeilijk zou zijn om Antwerp te laten deelnemen. Zij hebben ons namelijk enkele ploegen opgedragen die niet mogen deelnemen aan het proftornooi, deze ploegen oa Germinal Beerschot, Lokeren, Antwerp, Anderlecht en Club Brugge kunnen niet deelnemen wegens het risico op problemen tijdens het tornooi. Wij als organisatoren moeten hun advies opvolgen.

Het komt erop neer dat zoals altijd de supporters in het algemeen worden gestraft voor de enkele onder hen die problemen hebben veroorzaakt in het verleden.

Wij vinden het als organisatie zeer spijtig dat Antwerp niet kan deelnemen want een grote supportersgroep met een goede ambiance was dan waarschijnlijk aanwezig geweest.

Wat ik wel nog even wil aanhalen is dat de tekst in uw mail hieronder niet klopt met het advies dat wij ontvangen hebben van de politie Gent, deze tekst is door een derde waarschijnlijk zwaar herschreven geweest en dan op een website geplaatst.

Hopelijk kunnen we jullie volgend jaar wel uitnodigen voor het indoor tornooi.



Met vriendelijke groeten,
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan