Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PuSsYcAt DoLlS
Legacy Member
SURE... kzou da wel nog eens willen zien.. nuja wathever als brugge maar punten haalt ben ik content|SanTaa| zei:Das gewoon omda het Bruggesupporters zijn die het zeggen
Moest Brugge in de plaats van Anderlecht staan ze hadden ook al tien keer verloren zeMa nee Brugge geraakte er gewoon ni in ^^
Reptiel
Legacy Member
tja man, hij verteld nu ook de grootste zever.SIO zei:
Als een ploeg de laatste 10jaar bijna constant top 2-3 speelt betekend toch dat ze op een constant niveau voetballen, en als somige jaren het geluk even niet mee zat ofzo, waren ze 2de's, men speelt atlijd om kampioen te worden, en als het geluk soms niet mee zit, behaald men de 2/3de plaats.
Ohja
PuSsYcAt DoLlS
Legacy Member
deam gast|SanTaa| zei:Ge zijt precies trots op die stoere schijnbeweging die Bosko gebruikte voor die toch wel schitterende goal op Wenen? Man da was nog ns een juweeltje!
kan ik er aan doen dat het een lucky goal was? :ironic: we hadden gewonnen , en ik vind verdiend ... want zowel brugge als rapid kon winnen . de eerste die scoorde was zowiezo gewonnen en da was brugge...
vergeeef het me dat brugge gewonnen heeft op rapid wenen aub?... :ironic:
Re@V0r
Legacy Member
Kindercrash zei:
zeg ik dan ergens dat ik liever geld dan punten heb? :ironic:
begint hier nogal serieus tegen te steken dat sommigen hier vanalles erbij fantaseren als je iets post....
ik bedoel gewoon dat die 0/18 anderlecht meer opgebracht heeft dan de 'prestaties' van brugge in de uefacup... ni meer, ni minder
jullie zitten er direct zever bij te fantaseren da ik liever geld heb dan prestaties enzo... en da ik de spelers beter zou laten dealen dan :ironic:
laat je hersenmassa eerst wat op gang komen en zorg eerst da ge de post 100% begrijpt eer ge vol enthousiasme op de reply-knop klikt... oké woot en kindercrêche?
WolCoM
Legacy Member
Re@V0r zei:zeg ik dan ergens dat ik liever geld dan punten heb? :ironic:
begint hier nogal serieus tegen te steken dat sommigen hier vanalles erbij fantaseren als je iets post....
ik bedoel gewoon dat die 0/18 anderlecht meer opgebracht heeft dan de 'prestaties' van brugge in de uefacup... ni meer, ni minder
jullie zitten er direct zever bij te fantaseren da ik liever geld heb dan prestaties enzo... en da ik de spelers beter zou laten dealen dan :ironic:
laat je hersenmassa eerst wat op gang komen en zorg eerst da ge de post 100% begrijpt eer ge vol enthousiasme op de reply-knop klikt... oké woot en kindercrêche?
N/o maar tkwam bij mij ook zo over... Ge klapt alsof ge int bestuur zit van Anderlecht ofzo.
En dan nog, weeral Brugge met Anderlecht vergelijken, als woot dat zou doen, zou hij het kindje zijn...
IK supporter voor BELGIE vanavond ( en morgenavond ).
Re@V0r
Legacy Member
moet daarom toch ni in het bestuur zitten
hoe meer geld ze hebben, hoe meer goeie spelers ze kunnen aantrekken/ hoe meer ze hun huidige talenten kunnen behouden... heeft uiteindelijk ook zijn invloed op de uiteindelijke prestaties op het veld
kijk naar dortmund destijds, 1 jaar geen CL gehaald en gans hun ploeg stort in mekaar waardoor ze van topploeg naar degradatiekandidaat gedegradeerd werden
hoe meer geld ze hebben, hoe meer goeie spelers ze kunnen aantrekken/ hoe meer ze hun huidige talenten kunnen behouden... heeft uiteindelijk ook zijn invloed op de uiteindelijke prestaties op het veld
kijk naar dortmund destijds, 1 jaar geen CL gehaald en gans hun ploeg stort in mekaar waardoor ze van topploeg naar degradatiekandidaat gedegradeerd werden
WolCoM
Legacy Member
Re@V0r zei:moet daarom toch ni in het bestuur zitten
hoe meer geld ze hebben, hoe meer goeie spelers ze kunnen aantrekken/ hoe meer ze hun huidige talenten kunnen behouden... heeft uiteindelijk ook zijn invloed op de uiteindelijke prestaties op het veld
kijk naar dortmund destijds, 1 jaar geen CL gehaald en gans hun ploeg stort in mekaar waardoor ze van topploeg naar degradatiekandidaat gedegradeerd werden
Mja, kweetwel. Maar 'k bedoel gewoon dat'k dacht dat het meer het bestuur is die zich bezighoudt met het -jammergenoeg o zo belangrijke- geld en de supporters meer naar de prestaties kijken.
Mjah, het is natuurlijk inderdaad beter dan niets, hopelijk komen er vanavond eindelijk nog eens sportieve prestaties ook, want daar supporter ik toch voor.
eniac
Legacy Member
LessThanJake zei:Misschien een mooi bewijs dat Europa wel nog nét iets anders is dan de eigen competitie?
Niemand die het anders zal beweren. Europa = momenten. Iedereen kan van iedereen winnen op zo'n moment.
Anyway, Betis winnen = slechtst denkbare voor Anderlecht. Dan is het helemaal voorbij :/
(edit: Betis blijft "niet super" hoor... Als je 17e op 20 staat in competitie, en dan mag het nog een sterke zijn, dan ben je echt niet zo super)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.