Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

japserdavid · 29 okt 2005

anderlecht word zoiezo kampioen, ze hebben nu al een grote voorsprong op brugge, een bredere kern, spelen meer tik-tak dan brugge en hebben betere trainer. Plus het grotere budget maakt ook verschil want anderlecht mag wel eens een miskoop doen (pujol, ed.) maar brugge heeft het dan veel lastiger( de blessuregevoelige Valgaeren). En standard is nu wel goed bezig maar kan dit niveau nooit volhouden.
Ik heb gezegd

Piejie · 29 okt 2005

japserdavid zei:
anderlecht word zoiezo kampioen, ze hebben nu al een grote voorsprong op brugge

Als Club vanavond wint heeft Anderlecht een voorsprong van 4 punten.
Naar mijn mening is dat geen grote voorsprong :wtf:

dommel · 29 okt 2005

japserdavid zei:
anderlecht word zoiezo kampioen, ze hebben nu al een grote voorsprong op brugge, een bredere kern, spelen meer tik-tak dan brugge en hebben betere trainer. Plus het grotere budget maakt ook verschil want anderlecht mag wel eens een miskoop doen (pujol, ed.) maar brugge heeft het dan veel lastiger( de blessuregevoelige Valgaeren). En standard is nu wel goed bezig maar kan dit niveau nooit volhouden.
Ik heb gezegd

Anderlecht wordt zowiezo kampioen? Beetje voorbarig vind je niet?
Tik-tak voetbal is niet altijd efficiënter, over de betere trainer kan je discussiëren maar Ceulemans won het tactisch spelletje tijdens de confrontatie in Anderlecht.
Pujol is geen miskoop want hij is geen aankoop...
En waarom kan Standard dit niveau niet volhouden?

Je hebt bitter weinig gezegd vind ik.

Foose · 29 okt 2005

dommel zei:
over de betere trainer kan je discussiëren maar Ceulemans won het tactisch spelletje tijdens de confrontatie in Anderlecht.

Tiens .. ik dacht dat het 2-2 was..

PuSsYcAt DoLlS · 29 okt 2005

joepieee rsca laat punten vallen daar kan brugge wel eens weekendwinaar worden, nu verliest hopelijks standard nog puntjes en dan is het bijna standard -rsca en kan brugge weer heeeel dicht volgen plots...

japserdavid · 29 okt 2005

nja mag ik even melden dat ,hoewel iedereen zegt dat het 2-2 was en de ploegen evenwaardig zijn, is er toch een goal onterecht afgekeurd van serhat, jaja dat maakt het eigenlijk 3-2 . trouwens, anderlecht heeft veel meer klasbakken en europees zijn ze, mss nie goe bezig, maar toch bekender en hebben een grotere naam. en hou rekening met het feit dat anderlecht een veel bredere kern heeft dan club brugge, waar het volgens mij, omdat blondel veel op de bank zit, vriendjespolitiek is. ik heb opnieuw gezegd

Kindercrash · 29 okt 2005

japserdavid zei:
nja mag ik even melden dat ,hoewel iedereen zegt dat het 2-2 was en de ploegen evenwaardig zijn, is er toch een goal onterecht afgekeurd van serhat, jaja dat maakt het eigenlijk 3-2 .

Butina deed niet echt moeite om de bal te pakken hoor.. Er was al gefloten.
Maarja, als dat de RSCA fans gelukkig kan maken

stuart__little · 29 okt 2005

Mike Ty$on zei:
ben ik ook benieuwd naar

Walasiak en Leonard zijn ook afwezig, zijn toch 3 sterkhouders die wegvallen

ja walasiak is een sterkhouder hoor... hoeveel keer stond ie al in de basis dit seizoen....

weet waarover u praat.

stuart__little · 29 okt 2005

Glor zei:
En idd, als Moeskroen een sterke organisatie kan behouden achteraan zal Standard het wel verschrikkelijk lastig krijgen zonder drie sterkhouders, Standard zijn titelkansen staan of vallen bij Conceicao.

... zei de man, die standard dit jaar al o zo veel bezig zag zonder conceicao :ironic:

Re@V0r · 29 okt 2005

PuSsYcAt DoLlS zei:
lols en jij bent wat? geen fanboy?...

:ironic:

gaat hem gewoon over het feit dat ceulemans zogezegd het tactisch spel gewonnen heeft van vercauteren terwijl het uiteindelijk een gelijkspel was... dus echt de tactische overwinnaar kunt ge em dan ni noemen é :ironic:

ook al omdat anderlecht in mijn ogen veel meer grote kansen gehad heeft (en weliswaar verknoeid of onterecht afgevlagd) dan brugge

ge kunt zo afkomen als ge 3-0 verliest: jamaar wij waren tactisch beter!! :ironic: :wtf:

trouwens, op basis van wat is em tactisch overwinnaar? omda em gert verheyen in de ploeg zet ter vervanging van de elke week oerslechte portillo? en omda verheyen per toeval een goeie dag had en vandenborre een mindere... en die zo uit de wedstrijd 'hield'? :sleep:

lloerdy · 29 okt 2005

Ik hoop Zulte-Waregem :]
dan kunnen al die brugge/anderlecht-'fans' 'ns samen gaan uitbleiten dat ze de titel niet hebben van't jaar.

Time · 29 okt 2005

dommel zei:
Amaar Ceulemans won het tactisch spelletje tijdens de confrontatie in Anderlecht.

Mja, ik denk eerder aan een morele overwinning.

Veel Anderlecht-supporters dachten dat Anderlecht een gehavend Brugge de genadeslag zou toedienen, dat is niet gebeurd, integendeel.

japserdavid zei:
nja mag ik even melden dat ,hoewel iedereen zegt dat het 2-2 was en de ploegen evenwaardig zijn, is er toch een goal onterecht afgekeurd van serhat, jaja dat maakt het eigenlijk 3-2 . trouwens, anderlecht heeft veel meer klasbakken en europees zijn ze, mss nie goe bezig, maar toch bekender en hebben een grotere naam. en hou rekening met het feit dat anderlecht een veel bredere kern heeft dan club brugge, waar het volgens mij, omdat blondel veel op de bank zit, vriendjespolitiek is. ik heb opnieuw gezegd

-Er werd al gefloten voor de voorzet, waaruit het afgekeurde doelpunt voortkwam, gegeven werd.
-Wat hun Europese prestaties/reputatie hiermee te doen heeft is mij een raadsel, lijkt me dat jij er gewoon terug een Brugge vs Anderlecht fanboyoorlogje van wilt maken. Niet doen.

-Volgens de officiële websites zijn de kernen ongeveer even groot, mag ik eens weten waarop je je baseert?

-Waarom eindig je elke reply met "ik heb gezegd", acht je je eigen mening superieur aan die van anderen ofzo?

japserdavid zei:
tss mannekes toch geef et toch gwn toe anderlecht is veel beter financieel en sportief de beste club van belgie olé olé rsca kampioen

Aha, nu maak je het mij makkelijk, een vlugge kijk in de rules:

Enkele specifieke rules:
- Geen fanboytoestanden (vb/Anderlecht rocks met als enige inhoud van een post)

Hiermee heb je dus meteen ook je eerste warning vast.

"ik heb gezegd" :ironic:

Glor · 29 okt 2005

stuart__little zei:
... zei de man, die standard dit jaar al o zo veel bezig zag zonder conceicao :ironic:

Jongen toch, geef toch gewoon toe dat zonder Conceicao Standar nooit eerstes stond, 3 of 5 punten voorstond op RSCA, daarbij ik heb trouwens Demol gewoon gequote die na de match tegen Charleroi zelf had gezegd dat Conceicao zou beslissen of Standard ja dan nee de titel zou pakken

weet waarover je spreekt

:ironic:

japserdavid zei:
tss mannekes toch geef et toch gwn toe anderlecht is veel beter financieel en sportief de beste club van belgie olé olé rsca kampioen

De tweede RSCA-fanboy in twee weken (na Pardons), toeval? :sop:

Kzou voorstellen hier niet al te veel meer af te komen me dees soort sterk geargumenteerde posts :ironic:

Time^- zei:
...

²ded over de hele lijn

japserdavid · 29 okt 2005

Anderlecht: -: laten punten liggen tegen kleine ploegen, spelen soms te egoistisch, niet geod bezig op europees niveau, een paar sterkhouders gekwetst(vooral in de verdediging)
+: zeer brede kern, groot budget, gekend als beste ploeg van belgie, proto in de goal + zitka op de bank, genoeg aanvallers, mooi voetbal.
Brugge: -: veel gekwetsten, vriendjespolitiek ( stijnen, blondel op de bank) , aanpassinsgperiode met nieuwe trainer(s) duurt heel lang, resultaten blijven weg, schop-weg voetbal
+: vorm komt terug, geblesseerde komen terug, trainer ceulemans begint zijn ploeg te kennen... nog iets?
Standard:-: niet ruime-kern, beginnen al te dromen van de titel, wat als conceçao uitvalt?, niet de beste verdediging, al veel gered door punten te pakken in de laatste minuut ( veel geluk dus)
+: mooi voetbal, goede aanval, zeer steunende 12e man.
zeg nu zelf, wie komt hier het best uit?

Time · 29 okt 2005

japserdavid zei:
vriendjespolitiek ( stijnen, blondel op de bank)

Stijnen op de bank = vriendjespolitiek? :eek:

Heb je enig idee wat voor een mentale mokerslag het is voor een eerste keeper als je, na lange tijd titularis te zijn, na een blessure wordt gedegradeerd tot tweede keeper? Gewoon omdat je vervanger zijn kans heeft gegrepen en zich heeft bewezen als potentiële titularis.

Butina nu vervangen door Stijnen en Brugge mag meteen op zoek naar een andere keeper om op de bank te zetten, want Butina zal het niet nóg een jaar pikken na Verlinden.

Glor · 29 okt 2005

Een zeer objectieve post ze man :sop:

Zo een dingen kan geen enkele supp van een van die ploegen opstellen en jij absoluut niet, laat het uit.

japserdavid · 29 okt 2005

wat heb je dan te zeggen op die flater van butina in de cl? en blondel? waarom speelt hij zelden/nooit? zeg mij dat eens aub.

stuart__little · 29 okt 2005

Glor zei:
Demol gewoon gequote die na de match tegen Charleroi zelf had gezegd dat Conceicao zou beslissen of Standard ja dan nee de titel zou pakken

weet waarover je spreekt :ironic:

dat lieg je.
ik heb ook gekeken na zijn interview na die match, en ofwel ben jij doofstom, ofwel verzin je dit.

hij heeft wel gezegd dat sergio de beste speler van de belgische competitie is, maar da van de titel grijp je uit de lucht, om zo je eigen commentaar te staven.

dommel · 29 okt 2005

dragjeh zei:
Tiens .. ik dacht dat het 2-2 was..

Heb ik iets gezegd over de uitslag dan? djeez...

Re@V0r zei:
gaat hem gewoon over het feit dat ceulemans zogezegd het tactisch spel gewonnen heeft van vercauteren terwijl het uiteindelijk een gelijkspel was... dus echt de tactische overwinnaar kunt ge em dan ni noemen é :ironic:

ook al omdat anderlecht in mijn ogen veel meer grote kansen gehad heeft (en weliswaar verknoeid of onterecht afgevlagd) dan brugge

ge kunt zo afkomen als ge 3-0 verliest: jamaar wij waren tactisch beter!! :ironic:

trouwens, op basis van wat is em tactisch overwinnaar? omda em gert verheyen in de ploeg zet ter vervanging van de elke week oerslechte portillo? en omda verheyen per toeval een goeie dag had en vandenborre een mindere... en die zo uit de wedstrijd 'hield'?

De voetbalpers noemde Ceulemans nochtans de tactische winnaar.

Waarop slaat dat 3 - 0 argument?

Niet alleen omwille van Verheyen, maar ook omdat het Anderlecht middenveld het zeer moeilijk had met de infiltrerende mensen van Brugge. Ze beleefden een enorm moeilijke match.
Natuurlijk had Anderlecht ook kunnen winnen.

Time · 29 okt 2005

japserdavid zei:
wat heb je dan te zeggen op die flater van butina in de cl? en blondel? waarom speelt hij zelden/nooit? zeg mij dat eens aub.

1 flater en een doelman is afgeschreven?

Een trainer is er om keuzes te maken, dat hij Blondel op de bank plaatst is zijn zaak. Ik ga er ook niet met akkoord, maar ik ben dan ook geen monument met een voetbalpalmares van meer dan 20 jaar. :unsure:

Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Wie wordt de kampioen in 2006?

Standard

Anderlecht

Club Brugge

Genk

Andere

japserdavid

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

dommel

Legacy Member

Foose

Legacy Member

PuSsYcAt DoLlS

Legacy Member

japserdavid

Legacy Member

Kindercrash

Legacy Member

stuart__little

Legacy Member

stuart__little

Legacy Member

Re@V0r

Legacy Member

lloerdy

Legacy Member

Time

Legacy Member

Glor

Legacy Member

japserdavid

Legacy Member

Time

Legacy Member

Glor

Legacy Member

japserdavid

Legacy Member

stuart__little

Legacy Member

dommel

Legacy Member

Time

Legacy Member