Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

DaViLead

Legacy Member
De goal dat Anderlecht tegen krijgt is wel deschacht zijn fout omdat ze op dat moment met 3 man achteraan speelde en dus op de man speelde. En de man die scoorde kwam van links en dat is nog altijd Deschacht zijn plaats. Dus die goal mag je op rekening schrijven.

Just my 2 cents

spetznas

Legacy Member
pina zei:
het toont gewoon aan dat brugge niet beter kan op dit moment. Tegen kleine ploegen kan hun zwakke spel verdoken worden dankzij een sublieme keeper of de onkunde vd tegenstander, maar tegen een goede ploeg krijgen ze sowieso het deksel op de neus want zij hebben spitsen die wél kunnen scoren.
Vindt het probleem bij Club toch eerder in de defensie en het middenveld liggen. Brugge heeft geen enkele topverdediger lopen, Maertens is de beste van allemaal maar is geen speler die in het buitenland een basisplaats zou hebben. Valgaeren is een miskoop, Spilar is te vaak gekwetst en is traag en Clement is beter op het middenveld(en is ook geen topper). Op het middenveld is er geen balans, geen echte defensieve middenvelder(Vermant is teveel voetballer), Leko die goed kan voetballen maar snelheid mist en dus nooit individueel iets kan forceren, Englebert die veel loopt maar voetballend te kort schiet. Verheyen die een dag ouder wordt en niet altijd zijn beste niveau haalt.
Balaban is iemand die makkelijk scoort, Portillo ook, dat komt wel als die ritme krijgt en went aan de competitie, Yulu is een talent en Lange is nog gekwetst.
Maar vergelijk het middenveld en de defensie van Anderlecht,Standard met dat van Club en er is een duidelijks kwaliteitsverschil(Op Deschacht na dan ;) )

DaViLead

Legacy Member
Het is niet dat we alles in de schoenen willen schuiven van Deschacht maar gewoon gisteren vond ik toch wel persoonlijk dat het zijn man was die scoorde en hij dus deels fout heeft aan die goal...

orez

Legacy Member
spetznas zei:
Vindt het probleem bij Club toch eerder in de defensie en het middenveld liggen. Brugge heeft geen enkele topverdediger lopen, Maertens is de beste van allemaal maar is geen speler die in het buitenland een basisplaats zou hebben. Valgaeren is een miskoop, Spilar is te vaak gekwetst en is traag en Clement is beter op het middenveld(en is ook geen topper). Op het middenveld is er geen balans, geen echte defensieve middenvelder(Vermant is teveel voetballer), Leko die goed kan voetballen maar snelheid mist en dus nooit individueel iets kan forceren, Englebert die veel loopt maar voetballend te kort schiet. Verheyen die een dag ouder wordt en niet altijd zijn beste niveau haalt.
Balaban is iemand die makkelijk scoort, Portillo ook, dat komt wel als die ritme krijgt en went aan de competitie, Yulu is een talent en Lange is nog gekwetst.
Maar vergelijk het middenveld en de defensie van Anderlecht,Standard met dat van Club en er is een duidelijks kwaliteitsverschil(Op Deschacht na dan ;) )

Ga ik helemaal NIET mee akkoord... Spilar ownt Maertens... Bekijk die gast... Wa die heeft verdedigt de laatste tijd..., snelheid is ni alles, Positiespel en zen lezen van het spel des te meer, Spilar is ne rots. Naast Maertens vormen deze 2 de centrale verdediging... en das ideaal, met Butina en Stijnen hebben ze nog s 2 uitstekende Keepers.

En met De Cock op rechts, en goede en ervaren rechtsback... Enkel links zie ik problemen, Klukowski & Vanoudenaerde moeten beiden nog wa meer ervaring opdoen en wa bijleren. Daar ligt momenteel de zwakste kant.

Middenveld... Leko is naar mijn zinnen een miskoop. "De evenknie van Ceh", hij komt nog ni tot aan Ceh zen knieën... Blondel is een werkertje. Englebert doet enorm veel, heeft sublieme ingevingen en zen positiespel is sterk. Vermant moet zich idd nog bewijzen. Verheyen is aanvaller... geen middenvelder.

En vergeet ni ze hebben nog altijd Dufer op de bank... die zouden ze beter s gebruiken, samen met Roelandts.

Spits, Yulu, Ishiaku, Balaban, Portillo, Lange ... Talent en klasse genoeg. Ja ook Ishiaku, die scoort mss ni zoveel maar maakt het een verdediging altijd lastig en kan perfecte voorzetten geven. Lange missen ze, nooit geen opvallende speler, je zal hem nooit zien uitblinken, maar staat altijd waar hij moet staan.

Dit Club Brugge is sterk... ze moeten enkel elkaar nog vinden.

En kvraag mij af wrm Anderlecht of Standard zoveel meer klasse heeft, en zoveel meer klasse op de bank... kijk dan wa er gebeurt... vooral bij Anderlecht, Keeperskwesties, ne bassegio die pissed rondloopt... bla bla... dan liever de familiale sfeer bij brugge ze.

pina

Legacy Member
je hebt toch wel stront in uw ogen als je komt beweren dat brugge zijn defensie sterk is. Als je alleen al kijkt naar de 2 afgelopen matchen tegen juventus en beveren... Het verschil is ook dat er op brugge niet zo een vergrootglas op wordt geplaatst als bij anderlecht. Het geval van balaban bvb. Bij anderlecht worden zo'n zaken ongelooflijk breed uitgesmeerd.

PuSsYcAt DoLlS

Legacy Member
pina zei:
je hebt toch wel stront in uw ogen als je komt beweren dat brugge zijn defensie sterk is. Als je alleen al kijkt naar de 2 afgelopen matchen tegen juventus en beveren... Het verschil is ook dat er op brugge niet zo een vergrootglas op wordt geplaatst als bij anderlecht. Het geval van balaban bvb. Bij anderlecht worden zo'n zaken ongelooflijk breed uitgesmeerd.
idd 5 tegendoelpunten in 7 wedstrijden enorm zwakke verdediging !

spetznas

Legacy Member
Ik blijf erbij dat de centrale as te statisch is + als je dan geen echte verdedigende middenvelder hebt wordt je daar steeds overspoelt. En Spilar heeft die naam als Rots maar heeft dit seizoen nog niet bekoord, werd gisteren te vaak gerold(ontsnapt aan rood, verliest cruciaal duel van Onyewu). Haal Stijnen (en Butina in het seizoensbegin) weg en zet er andere keeper,neem maar Moons dan staat Brugge nu waar Genk staat. En dan verlies je niet met nog relatieve kleine cijfers tegen Standard en Juventus maar dan staan er forfaitcijfers op het bord.
En er is idd wel talent bij Club, maar er zit een serieus onevenwicht in de ploeg. Gebrek aan snelheid achterin en op het middenveld, vorig seizoen was er nog Simons en Rozehnal(ook al maakte die ook domme fouten) die daar iets tegenover plaatsten nu is er niks meer. Maar er is wel talent en kwaliteit dat ga ik niet ontkennen alleen missen ze twee goede spelers op cruciale posities.

pina

Legacy Member
PuSsYcAt DoLlS zei:
idd 5 tegendoelpunten in 7 wedstrijden enorm zwakke verdediging !
het is alleen maar te zien hoe je de zaken bekijkt hé. Als jij u blind gaat staren op cijfertjes, dan doet brugge het inderdaad schitterend en hebben ze een waterdichte verdediging die in 630 minuten spelen nog maar 5 goalen hebben geïncasseerd. Ik bekijk liever het spelbeeld zelf ipv enkel die cijfers.

het feit dat brugge zwakker speelt is niet een fenomeen dat pas dit seizoen is begonnen. Dat was al een hele tijd zo, van vorig seizoen al. Maar ja, de titel maskeerde alles alleen maar.

Gothrek

Legacy Member
PuSsYcAt DoLlS zei:
idd 5 tegendoelpunten in 7 wedstrijden enorm zwakke verdediging !
vooral te danken aan Stijn Stijnen, mss wel de beste belgische keeper op dit moment

dibo

Legacy Member
ru`orez zei:
En met De Cock op rechts, en goede en ervaren rechtsback... Enkel links zie ik problemen, Klukowski & Vanoudenaerde moeten beiden nog wa meer ervaring opdoen en wa bijleren. Daar ligt momenteel de zwakste kant.

Oh my goodness... De Cock is de grootste sukkel die er rondloopt (wordt continu voorbijgelopen en brengt aanvallend niets bij, alleen slechte voorzetten).
En Klukowski was in de matchen die hij gespeeld heeft altijd de beste Bruggespeler! Komt offensief uit de verf en verdedigend is hij ook sterk, daarbij kan hij nog eens uitvoetballen ook. Hij is 10 keer beter dan vanderheyden vorig jaar, alleen is hij jammer genoeg al lang geblesseerd.

Het is zó duidelijk dat Brugge maar op 1 gebied overklast wordt: het middenveld. Heb je geen middenveld, dan heb je geen aanval en geen verdediging: zo simpel is het.

escobar98

Legacy Member
Niet alleen Brugge heeft een probleem op het middenveld. Bij Anderlecht is het ook maar pover gesteld. Dat werd ook duidelijk op Chelsea. Misschien met een herboren Baseggio is er eindelijk iemand die de kloof van het middenveld met de spitsen kan dichtkrijgen. Bij de rode duivels is het niet veel beter.

Re@V0r

Legacy Member
Portillo sukkelt nog altijd met een blessure aan de dij, volgens de Spaanse aanvaller zou die blessure een gevolg zijn van het feit dat hij bij Brugge met schoenen van Adidas moet spelen. Portillo heeft altijd met het Spaanse Joma gespeeld, waar hij nog altijd een persoonlijk contract mee heeft.


sorry maar da vind ik gewoon te grappig :lol:
kzie het nog gebeuren dat hij het strax ook op die schoenen steekt als hij een gans seizoen matig blijft spelen bij club...

daboykefke

Legacy Member
DaViLead zei:
De goal dat Anderlecht tegen krijgt is wel deschacht zijn fout omdat ze op dat moment met 3 man achteraan speelde en dus op de man speelde. En de man die scoorde kwam van links en dat is nog altijd Deschacht zijn plaats. Dus die goal mag je op rekening schrijven.

Just my 2 cents

totaal niet mee aans maar soit.. moest nu zijn man aangespeeld worden en zo scoren, akkoord.. maar nu krijgt die kerel de bal in de kluts op halve meter van de goal, daar kan Deschacht niets aan doen..

DaViLead

Legacy Member
Nee maar kwam die man niet in de rug van Deschacht?

Bon soit ieder heeft zijn mening daarover en ge kunt daar oneindig lang over discussiëren en ieder gaat zijn mening blijven verdedigen.

Allesinds we zijn het er toch alletwee over eens dat die goal er eigenlijk niet mocht komen hé...

pereke

Legacy Member
daboykefke zei:
totaal niet mee aans maar soit.. moest nu zijn man aangespeeld worden en zo scoren, akkoord.. maar nu krijgt die kerel de bal in de kluts op halve meter van de goal, daar kan Deschacht niets aan doen..

Couldn't agree more, twas ne flipperkasbal, die met wa geluk in De Vleesschauwer zijn voeten valt.. Proto was wel ff pissed :)

daboykefke

Legacy Member
DaViLead zei:
Nee maar kwam die man niet in de rug van Deschacht?

Bon soit ieder heeft zijn mening daarover en ge kunt daar oneindig lang over discussiëren en ieder gaat zijn mening blijven verdedigen.

Allesinds we zijn het er toch alletwee over eens dat die goal er eigenlijk niet mocht komen hé...

goal mocht er idd niet komen.. en logisch dat die man in de rug van Deschacht staat, verdediger moet binnenkant dekken hé :) als die bal niet geflipperd wordt staat Deschacht uitstekend om die bal weg te werken, nu heeft hij gewoon pech

pereke

Legacy Member
escobar98 zei:
Niet alleen Brugge heeft een probleem op het middenveld. Bij Anderlecht is het ook maar pover gesteld. Dat werd ook duidelijk op Chelsea. Misschien met een herboren Baseggio is er eindelijk iemand die de kloof van het middenveld met de spitsen kan dichtkrijgen. Bij de rode duivels is het niet veel beter.

Hoe kunt ge nu vergelijken met het middenveld van Chelsea, Lampard & Essien & Makalele.. In de Jupi-league speelt Zetterberg normaal gezien ALTIJD mee, en kan als geen ander tussen de lijnen lopen en het spel verdelen..
Rode Duivels das een ander zaak..

pereke

Legacy Member
daboykefke zei:
goal mocht er idd niet komen.. en logisch dat die man in de rug van Deschacht staat, verdediger moet binnenkant dekken hé :) als die bal niet geflipperd wordt staat Deschacht uitstekend om die bal weg te werken, nu heeft hij gewoon pech

Voila :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan