Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Cartek · 17 apr 2006

_DM_ zei:
Salou was 100% onopzettelijk, probeer als speler maar eens te springen zonder uw armen te gebruiken.
Colpaert van t zelfde, was overduidelijk onopzettelijk, Wagemaekers weet ik ni meer.
Ik content ? Momenteel ni echt...

Uwen uitleg komt toch ook beter en beter ze, ge kunt misschien hulpcoach worden van standard. :lol:

Een kaakbeenbreuk op 3 plaatsen gebroken krijgt ge nie zomaar he. Er is nog een verschil tussen uw armen gebruiken en iemand zijn kaakbeen breken, natuurlijk zal het wel onopzettelijk geweest zijn he, tzou maar erg zijn moest het anders zijn. Maar soit ze doen het toch maar weer.

Reptiel · 17 apr 2006

pina zei:
ik zal nu eens een voorbeeld geven. Als ik met de auto rijd en ik veroorzaak op een jaar tijd talloze ongevallen waarbij enkele serieuze. Natuurlijk is het een ongeluk en is het niet mijn bedoeling ongevallen te veroorzaken maar moeten we dan mijn rijstijl of mijn bekwaamheid niet in vraag stellen? Is er dan niet iets mis met de manier waarop ik met een auto rijd?

Voila

Piejie · 17 apr 2006

Cartek zei:
Uwen uitleg komt toch ook beter en beter ze, ge kunt misschien hulpcoach worden van standard.
Een kaakbeenbreuk op 3 plaatsen gebroken krijgt ge nie zomaar he. Er is nog een verschil tussen uw armen gebruiken en iemand zijn kaakbeen breken, natuurlijk zal het wel onopzettelijk geweest zijn he, tzou maar erg zijn moest het anders zijn. Maar soit ze doen het toch maar weer.

Die "armen gebruiken" slaat totaal niet op het geval van gisteren tegen Brussels. Dus ik neem aan dat je die fout zelfs niet eens gezien hebt...:ironic:

Jense777 · 17 apr 2006

WolCoM zei:
De Cock, Vermant, Englebert ( viel wel nog mee vandaag ), Verheyen, Clement...

De Cock: akkoord, Verheyen: akkoord. Maar Vermant. Was zéker niet de slechtste. En Englebert? Viel nog mee? :rofl:

Die vent heeft zoals hij nu bezig is nog moeite om in 3e mee te kunnen.

Clement zat in de tribune.

Volgens mij heb jij een andere wedstrijd gezien...

Shyheim · 17 apr 2006

Piejie zei:
Net alsof het allemaal de bedoeling was...
Net als DM zegt: Neem nu eens de gevallen Salou, Colpaert = Totaal niet de bedoeling

:ironic: :ironic: :ironic:

Zijn we weer gefrustreerd ofzo?

Wat raar dan dat er net tegen Standard drie gewonden zijn gevallen, terwijl er elke week zulke duellen kunnen voorkomen. Maar vallen er dan ook altijd zo'n gewonden? Nee. (edit: wat pina dus zei, perfect gemetaforiseerd)
Anyway, denk dat ze het tegen Anderlecht volgende week niet zullen moeten proberen. Ref zal wel zwaar onder druk staan, en zal er zo geen vechtpartij van laten worden zoals de RSCA-FCB van 2 jaar geleden (ofzoiets).

Neem eens een voorbeeld aan Zetterberg... Heeft al sinds 1994 geen enkele gele kaart meer gepakt, en is nochtans jarenlang heer en meester geweest in 't middenveld (nu nog, alleen de snelheid ontbreekt wat).

Maar ja, zolang we hier geen Marco Materazzi hebben lopen natuurlijk...
http://video.google.com/videoplay?docid=5142970568688502787&q=materazzi&pl=true

Hoeveel keer gaat die hier effectief voor de bal, en maakt hij van die zware, doch subtiele (waardoor de ref het niet onmiddellijk kan zien) fouten?

Glor · 17 apr 2006

Ik ² pina, ipv LTJ gefrustreerd te noemen omdat hij aanhaald dat Standard 3 vreselijke blessures in 1 week veroorzaakt (dit is geen toeval dat het Standard is ih, een enkelbreuk, kaakbeenbreuk en open kaakbeenbreuk) vind ik dat de spelers van Standard ietsje meer gefrustreerd aan een match beginnen. Je kan het wel goed praten met een over-mijn-lijk-instelling maar de laatste week was het eerder over-hun-lijk-mentaliteit.
Btw laxxozz voor niet kunnen voetballen is 0-2 in Jan Breydel niet slecht ih :unsure:

keep up the good work

Heeft trouwens nog niemand gemerkt wie diepvriespizza ofzo is? Wie zou zich aanmelden de week voor de topper RSCA-Standard en in zijn openingspost Conceicao een charismatisch persoon noemen? Account n°16

kakature · 17 apr 2006

Jense777 zei:
De Cock: akkoord, Verheyen: akkoord. Maar Vermant. Was zéker niet de slechtste. En Englebert? Viel nog mee? Die vent heeft zoals hij nu bezig is nog moeite om in 3e mee te kunnen.

Clement zat in de tribune.

Volgens mij heb jij een andere wedstrijd gezien...

Englebert deed verleden week nochtans goed z'n deel ...

Cartek · 17 apr 2006

Piejie zei:
Die "armen gebruiken" slaat totaal niet op het geval van gisteren tegen Brussels. Dus ik neem aan dat je die fout zelfs niet eens gezien hebt...:ironic:

khad het over salou dus laat uw ironic smiley maar achterwege manneke.

Shyheim · 17 apr 2006

Net de beelden gezien van Kovalenko tegen Colpaert, was idd niet expres, maar zo gaat ge niet naar een bal. Colpaert ging ernaar koppen, wat Kovalenko dus ook moest doen, gezien dien bal op iets hoger dan hoofdhoogte was. :/

Piejie · 17 apr 2006

Glor zei:
Ik ² pina, ipv LTJ gefrustreerd te noemen omdat hij aanhaald dat Standard 3 vreselijke blessures in 1 week veroorzaakt

Ik noemde hem gefrustreerd (en dat kan je duidelijk zien in de quotes van mij) omdat hij Standard een zeikploeg noemde. Want als Standard een zeikploeg is om die redenen dan is Roma voor jou dus ook een zeikploeg? (om exact dezelfde redenen). In de Serie ook zonder twijfel de vuilste ploeg (rode kaarten, doodschoppen,...) Toch raar dat je avatar afkomstig is van een zeikploeg dan hé?

EDIT: Hoeveel comments en flames zou ik hier niet krijgen moest ik RSCA een zeikploeg noemen?

Kudos · 17 apr 2006

Piejie zei:
Ik noemde hem gefrustreerd (en dat kan je duidelijk zien in de quotes van mij) omdat hij Standard een zeikploeg noemde. Want als Standard een zeikploeg is om die redenen dan is Roma voor jou dus ook een zeikploeg? (om exact dezelfde redenen). In de Serie ook zonder twijfel de vuilste ploeg (rode kaarten, doodschoppen,...) Toch raar dat je avatar afkomstig is van een zeikploeg dan hé?

EDIT: Hoeveel comments en flames zou ik hier niet krijgen moest ik RSCA een zeikploeg noemen?

²,

En toch raar dat er niets wordt gezegd over de tackles van Brussels of de penalties (2) dat we hadden moeten krijgen.
Jaja, ook Brussels had een penalty moeten krijgen.

Edit: hoorde ik dat nu goed op één in het journaal, daar zeiden ze precies wel zware hersenschudding, maar geen breuken (bij die fout van Kovalenko). Ik zal het wel verkeerd gehoord hebben, want ik was niet echt aan't volgen.

Shyheim · 17 apr 2006

Euh, Roma een vuile ploeg met de meeste rode kaarten en doodschoppen? :lol:

Ik raad u aan de Calcio eens wat beter te volgen... De wereld reikt veel verder dan de pintjesleague alleen.

pina · 17 apr 2006

Piejie zei:
EDIT: Hoeveel comments en flames zou ik hier niet krijgen moest ik RSCA een zeikploeg noemen?

gemakkelijk te beantwoorden: kijk naar de reacties op woot zijn fanboyisme

er is nog altijd een verschil tussen standard een zeikploeg te noemen wegens het vuile spel en het te zeggen zonder reden...

diepvriespizza · 17 apr 2006

Piejie zei:
Ik noemde hem gefrustreerd (en dat kan je duidelijk zien in de quotes van mij) omdat hij Standard een zeikploeg noemde. Want als Standard een zeikploeg is om die redenen dan is Roma voor jou dus ook een zeikploeg? (om exact dezelfde redenen). In de Serie ook zonder twijfel de vuilste ploeg (rode kaarten, doodschoppen,...) Toch raar dat je avatar afkomstig is van een zeikploeg dan hé?

EDIT: Hoeveel comments en flames zou ik hier niet krijgen moest ik RSCA een zeikploeg noemen?

agreed with Piejie.

een heel seizoen lang is standard al zo bezig, maar nu, vlak voor de eindmeet (waar ze nog steeds op nr. 1 staan) komen meer en meer rsca-supps de koppen boven steken, om ze te bestoken met van alles en nog wat.

als het calimero effect eventjes is weggedeinsd, komen ze met andere zaken af, om de ploeg in een slecht daglicht te stellen....

die 3 mensen die het ziekenhuis hebben moeten opzoeken, is toeval.
of ga je er de final destination theorie bij sleuren? :baard:

Shyheim · 17 apr 2006

haha, stuart, onnuzeleir

en het calimero effect is weggedeinsd? khebbet gezien toen Sergio zijn straf ging uitgesproken worden... l'union belge appartient à Anderlecht + l'UB ne veut pas d'un retour du Standard au premier plan :rofl:

diepvriespizza · 17 apr 2006

LessThanJake zei:
Euh, Roma een vuile ploeg met de meeste rode kaarten en doodschoppen?

Ik raad u aan de Calcio eens wat beter te volgen... De wereld reikt veel verder dan de pintjesleague alleen.

jup, jongens als cufre, mexes, panucci zijn doetjes die nooit zo'n dingen doen zoals matrix materazzi :ironic:

( dan heb ik nog uw talisman totti niet vermeld )

Glor · 17 apr 2006

Och kom zwijg vooraleer we uw talisman erbij halen

Shyheim · 17 apr 2006

diepvriespizza zei:
jup, jongens als cufre, mexes, panucci zijn doetjes die nooit zo'n dingen doen zoals matrix materazzi :ironic:

( dan heb ik nog uw talisman totti niet vermeld )

't zijn geen engeltjes nee, maar om Roma daarom een vuile ploeg te gaan noemen... vergelijken met Standard is ook 2 maten, 2 gewichten hé: de Calcio is doorgaans ook veel agressiever dan de JL; kijk naar Sampdoria of Udinese. ook vuile ploegen, maar dat is allemaal veel normaler.
kijk op dat filmke dat ik heb getoond eens naar de reacties van vele spelers op wat Materazzi doet: die zijn meer gewoon...

Piejie · 17 apr 2006

LessThanJake zei:
Euh, Roma een vuile ploeg met de meeste rode kaarten en doodschoppen?

Ik raad u aan de Calcio eens wat beter te volgen... De wereld reikt veel verder dan de pintjesleague alleen.

Ik denk dat ik Serie toch wel meer dan normaal volg, maar dit terzijde. Als je (idd zoals Pizza zegt) kijkt naar spelers zoals Cufre, Mexes, Panucci, Dacourt, Tommasi,... zul je zien dat deze heren dit jaar toch al degelijk wat uitgestoken hebben wat niet op een voetbalveld hoort (en dan heb ik het niet over onopzettelijke fouten zoals deze bij Standard). Maarja, daarvoor moet je natuurlijk wel beetje de Serie volgen hé

En voordat je iets zegt, ik heb totaal niks tegen Roma, heb hier thuis 4 truitjes liggen van hen, en als ze Europees spelen supporter ik volledig voor hen...

WolCoM · 17 apr 2006

Jense777 zei:
De Cock: akkoord, Verheyen: akkoord. Maar Vermant. Was zéker niet de slechtste. En Englebert? Viel nog mee? Die vent heeft zoals hij nu bezig is nog moeite om in 3e mee te kunnen.

Clement zat in de tribune.

Volgens mij heb jij een andere wedstrijd gezien...

Nenee, het was die de zondagavond om 18u op het veld van La Louvière nochtans.

Tuurlijk zat Clement in de tribune, khad het op de bende bejaarden die in Brugge voetbalt en Clement hoort daar toch bij?
Vermant is gewoon traag en Englebert speelde gisteren geen zo'n slechte wedstrijd, wel te slecht imo voor Brugge makom.

Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Wie wordt de kampioen in 2006?

Standard

Anderlecht

Club Brugge

Genk

Andere

Cartek

Legacy Member

Reptiel

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Jense777

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Glor

Legacy Member

kakature

Legacy Member

Cartek

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Kudos

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

pina

Legacy Member

diepvriespizza

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

diepvriespizza

Legacy Member

Glor

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member