Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?

  • Standard

    Stemmen: 88 16,3%

  • Anderlecht

    Stemmen: 251 46,5%

  • Club Brugge

    Stemmen: 146 27,0%

  • Genk

    Stemmen: 13 2,4%

  • Andere

    Stemmen: 41 7,6%
  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.
_

_DM_

Legacy Member
eniac zei:
Ja, heel intelligent persoon die dat geschreven heeft. Wij willen sensatie! Vuil gedrag! Wat vuile tackles moeten natuurlijk ook mogen! Nilis zijn been kapotgestampt? Prachtig toch!! Sensatie heerst!

Tsk tsk tsk.
Klik om te vergroten...

Tss, had toch iets intelligenter van u verwacht hoor.
Sinds wanneer is sensatie gelijk aan vuile tackles ?

Spelers die, als het moet, een tegenstrever onder het gras stoppen komen hier niet of amper aan de bak, simpel weg omdat alles braaf, lief, mooi,... moet zijn.
Fuck that, voetbal is emotie, geen ballet.

edit: LTJ, neem nu het Franse voetbal (dat moet jij zeker weten).
Technisch vrij mooi, maar als het moet zijn die gasten daar niet bang om een harde tackle te gebruiken. Daar komen de mensen ook voor naar het stadion hoor, niet voor spelers die gaan liggen bij een zeer licht contact en dan wenen alsof hun been gebroken is.
S

Shyheim

Legacy Member
bwa, zitten bij elke ploeg toch een paar bad boys die het een of ander durven lappen...
en dan vooral bij Marseille, vraag mij niet waarom, maar zelfs de meest poeslieve spelers veranderen soms in krapuul in 't Velodrome... zal door de geladen sfeer die 60.000 man creëert komen... :p

maar over het algemeen wordt er toch nog relatief hard gespeeld hoor... kga niet zeggen zoals in Engeland 10 jaar terug, maar als ik vergelijk met België of Spanje...
B

Bart Religion

Legacy Member
voetbal mag wel eens wat "harder" zijn. We zijn toch geen mietjes zeker. Schoppen om te blesseren is wel niet meer cool uiteraard.
S

Shyheim

Legacy Member
maar waar trek je de grens?
natrappen is agressief, en blesseert in de meeste gevallen denk ik niemand... toelaten omdat het "hard" is?
_

_DM_

Legacy Member
LessThanJake zei:
maar waar trek je de grens?
natrappen is agressief, en blesseert in de meeste gevallen denk ik niemand... toelaten omdat het "hard" is?
Klik om te vergroten...

Nee, maar wel meer toelaten in duels.
Bvb een speler die zijn schouder zet krijgt tegenwoordig nogal makkelijk een fout tegen, terwijl schouder zetten toegelaten is.
Schwalbes strenger bestraffen is ook wel vrij belangrijk vind ik.
b

bulldog567

Legacy Member
LessThanJake zei:
maar waar trek je de grens?
natrappen is agressief, en blesseert in de meeste gevallen denk ik niemand... toelaten omdat het "hard" is?
Klik om te vergroten...
natrappen is gewoon onsportief gedrag
S

Shyheim

Legacy Member
maar het is wel "hard"

een heel hevige tackle zonder dat je de bal raakt is ook "hard", maar zou volgens DM dan toegelaten moeten worden...
e

eniac

Legacy Member
_DM_ zei:
Sinds wanneer is sensatie gelijk aan vuile tackles ?
Klik om te vergroten...

Vs

Spelers die, als het moet, een tegenstrever onder het gras stoppen komen hier niet of amper aan de bak, simpel weg omdat alles braaf, lief, mooi,... moet zijn.
Fuck that, voetbal is emotie, geen ballet.
Klik om te vergroten...

Lijkt me vrij tegenstrijdig.

Alleszins, die auteur waarmee jij het zo eens bent zegt dat de dingen die de Standard-spelers doen is waarvoor men naar het voetbal komt. Of is het enkel Conceicao? Mij goed hoor. Vuile dingen zijn blijkbaar goed dus, allez bon. Ik blijf het niet al te intelligent vinden.
K

Kudos

Legacy Member
_DM_ zei:
Nee, maar wel meer toelaten in duels.
Bvb een speler die zijn schouder zet krijgt tegenwoordig nogal makkelijk een fout tegen, terwijl schouder zetten toegelaten is.
Schwalbes strenger bestraffen is ook wel vrij belangrijk vind ik.
Klik om te vergroten...
Tja, maar wanneer is het een schwalbe? als je je "preventief" laat vallen, omdat je anders een dubbele beenbreuk gaat oplopen of wanneer je gehinderd wordt, maar indien je recht blijft de fout niet mee gaat krijgen en het bvb gewoon doeltrap gaat zijn?

Oké, de duidelijke schwalbes die meestal in het strafschopgebied worden uitgevoerd om een penalty te krijgen, terwijl de verdediger nog een meter verwijderd is, maar waar ga je het verschil maken?

't Is allemaal zo simpel nie meer.
_

_DM_

Legacy Member
LessThanJake zei:
maar het is wel "hard"

een heel hevige tackle zonder dat je de bal raakt is ook "hard", maar zou volgens DM dan toegelaten moeten worden...
Klik om te vergroten...

Blijkbaar heb ik last van geheugenverlies, ik kan me niet herinneren dat ik dat gezegd heb.

eniac: begrijpend lezen, het is niet zo moeilijk als jij het doet uitschijnen hoor.
Harde maar faire tackles (kijk, ik heb 'faire' erbij gezet, nu kan je je niet meer vergissen) worden hier nog altijd te hard bestraft vin dik.
B

Blackstone

Legacy Member
Wat het Belgisch voetbal nodig heeft is een mentaliteitsverandering IMO.

Nu zie ik veel matchen 'verpest' worden doordat er elke minuut wel ergens iemand ligt te kermen van de pijn (om toch maar in beeld te mogen komen), waarna vervolgens de voltallige ploeg van de 'geblesseerde speler' een kaart gaat aanvragen voor de tegenstander. Helemaal mooi wordt het wanneer die 'arme speler' dan ook nog eens van het veld moet worden gedragen, om dan na 10 seconden terug het veld op te spurten. Walgelijk vind ik dat! Het haalt heel het tempo naar beneden & zorgt voor veel ergernis bij de supporters. Onbegrijpelijk dat er nooit iets werd ondernomen tegen dit soort praktijken.


Uiteraard gebeuren deze praktijken in het buitenland ook, maar dan wel in mindere mate. Ik ben ervan overtuigd dat het Belgisch voetbal een pak aantrekkelijker wordt als al dat soft gedrag bestraft wordt. Ook het tempo zou hierdoor hoger komen te liggen, wat imo goed is voor ons belabberd niveau wat op te krikken.

'Harder' spelen is dus helemaal niet nodig imo. Haal gewoon die softies eruit en zet spelers in de plaats die wel tegen een stootje kunnen. Voeg hier nog wat competente scheidsrechters aan toe en ons voetbal zou er al stukken beter uitzien :)
s

souleH

Legacy Member
Blackstone zei:
Wat het Belgisch voetbal nodig heeft is een mentaliteitsverandering IMO.

Nu zie ik veel matchen 'verpest' worden doordat er elke minuut wel ergens iemand ligt te kermen van de pijn (om toch maar in beeld te mogen komen), waarna vervolgens de voltallige ploeg van de 'geblesseerde speler' een kaart gaat aanvragen voor de tegenstander. Helemaal mooi wordt het wanneer die 'arme speler' dan ook nog eens van het veld moet worden gedragen, om dan na 10 seconden terug het veld op te spurten. Walgelijk vind ik dat! Het haalt heel het tempo naar beneden & zorgt voor veel ergernis bij de supporters. Onbegrijpelijk dat er nooit iets werd ondernomen tegen dit soort praktijken.


Uiteraard gebeuren deze praktijken in het buitenland ook, maar dan wel in mindere mate. Ik ben ervan overtuigd dat het Belgisch voetbal een pak aantrekkelijker wordt als al dat soft gedrag bestraft wordt. Ook het tempo zou hierdoor hoger komen te liggen, wat imo goed is voor ons belabberd niveau wat op te krikken.

'Harder' spelen is dus helemaal niet nodig imo. Haal gewoon die softies eruit en zet spelers in de plaats die wel tegen een stootje kunnen. Voeg hier nog wat competente scheidsrechters aan toe en ons voetbal zou er al stukken beter uitzien :)
Klik om te vergroten...

very ² !
e

eniac

Legacy Member
_DM_ zei:
Harde maar faire tackles (kijk, ik heb 'faire' erbij gezet, nu kan je je niet meer vergissen) worden hier nog altijd te hard bestraft vin dik.
Klik om te vergroten...

Uhh ja, misschien, maar hebben "harde maar faire tackles" zo ook maar een bal te maken met die quote die je postte? Begot niet. Die gaat over "intimidatie, rode kaarten en woedeaanvallen". Een heel ander beestje dan een faire tackle.

Misschien is mijn begrijpend lezen toch beter dan je denkt.
p

pina

Legacy Member
als anderlecht vanavond niet wint, mag het naar beneden beginnen kijken en is de titel voor standard.
T

Timmie

Legacy Member
De reserven van Club hebben vanavond het goede voorbeeld al gegeven.

Het werd 11-0 tegen La Louviere.
Lutun (4x), Ernandes (2x), Provoost (2x), Gheysen, Trenson, Chavez
B

Bud

Legacy Member
Woot Woot 1-0
Dien Pujol miss toch ma bijhoude en mpenza buitekegele :angry:

edit: en diene Jatsjoek(?) ook, kan dien 2 matchen na elkaar spelen zonder zich te blesseren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan