Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

Reptiel

Legacy Member
veel is ook relatief hé.

en die woot komt niet eens opdagen (dnek ik toch) naar een FCB supportersavond, in zijn eigen stad.

Fanboy my ass:)

_DM_

Legacy Member
Het Uitvoerend Comité van de bond besliste maandagavond dat de uitslagen van Beringen-Heusden-Zolder voor dit seizoen gewoon behouden blijven, ook al ging Beringen-Heusden-Zolder enkele weken geleden in vereffening. Bergen blijft dus leider in tweede klasse met vijf punten meer dan KVSK United.

bron: tt

Oftewel wordt hier een vuil spelletje gespeeld en moet Bergen kampioen worden, oftewel kent den bond haar eigen reglement niet, waarin letterlijk staat dat een ploeg die in vereffening gaat al haar uitslagen verliest.

dommel

Legacy Member
CobraX zei:
Met het verschil dat dat een schrijffout is van 1 man terwijl er veel volk aan dat spandoek gewerkt heeft ;).

Ahzo ik dacht dat tatoeerders ook in groep werkten...

SIO

Legacy Member
dommel zei:
Ahzo ik dacht dat tatoeerders ook in groep werkten...
nen domme tatoeerder (die voor gelijk welke ploeg kan zijn, ma swat) en ene da ni kan schrijven t.o.v. ganse fanclub, ja uw vergelijking maakt echt veel zin :niceone:

en kudos zen quote heeft evenveel niveau als het aantal speeldagen da zen sterspeler SC nog mag spelen dit seizoen (tis in uw gedachtegang gezegd zodajet zou verstaan)

LaXozz

Legacy Member
Reptiel zei:
en die woot komt niet eens opdagen (dnek ik toch) naar een FCB supportersavond, in zijn eigen stad.

Fanboy my ass:)
ma lol? wa zeg jij nu eigenlijk? hoe kan jij nu weten of ik daar naar toe ben geweest of nie ? :ironic: en neen ben er nie naar toe geweest , moest je het zo nodig weten ,deam zeg... moest inderdaad werken , problemen mee ofzo?wtf ...

pina

Legacy Member
LaXozz zei:
ma lol? wa zeg jij nu eigenlijk? hoe kan jij nu weten of ik daar naar toe ben geweest of nie ? :ironic: en neen ben er nie naar toe geweest , moest je het zo nodig weten ,deam zeg... moest inderdaad werken , problemen mee ofzo?wtf ...
:offtopic: wat voor werk doe je misschien? (puur uit gezonde nieuwsgierigheid)

caoimhin

Legacy Member
Bosko Balaban niet bestraft

Het is ook Jan Ceulemans niet ontgaan dat Bosko Balaban zich in de match tegen Anderlecht bezondigde aan natrappen. ,,Ik heb op de beelden gezien dat hij op het been van Silvio Proto trapt. Neen, ik ga hem daarvoor niet op het matje roepen. Je moet dat ook een beetje in de context zien: hij valt, een andere valt op hem, en dan kan zo'n reactie.Proto reageerde trouwens overdreven, alsof zijn hoofd eraf geschoten was door Balaban.''

Alles wijst erop dat de grillige Kroaat met rust gelaten wordt door de Brugse sportleider. ,,Ik verwacht ook niet dat Marc Degryse Balaban bij zich roept'', aldus Ceulemans.

Ceulemans zakt toch zwaar in mijn achting door Balaban zijn reactie zo te minimaliseren

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
Ceulemans zakt toch zwaar in mijn achting door Balaban zijn reactie zo te minimaliseren
Net alsof Vercauteren Frutos op het matje zou roepen moest hij iets gelijkaardigs gedaan zou hebben :ironic:
En hij heeft overigens overschot van gelijk over de reactie van Proto, echt belachelijk tot en met was dat...

Piejie

Legacy Member
SIO zei:
nen domme tatoeerder (die voor gelijk welke ploeg kan zijn, ma swat) en ene da ni kan schrijven t.o.v. ganse fanclub, ja uw vergelijking maakt echt veel zin :niceone:
Je kan de vergelijking ook anders zien. Een enorme fout die voor je hele leven op je lichaam geschreven staat of een fout die de buitenwereld welgeteld 1 minuut maar kon zien en die dan weer verdwijnt :p

caoimhin

Legacy Member
Piejie zei:
Net alsof Vercauteren Frutos op het matje zou roepen moest hij iets gelijkaardigs gedaan zou hebben :ironic:
En hij heeft overigens overschot van gelijk over de reactie van Proto, echt belachelijk tot en met was dat...

ja laten we Balaban zijn natrappen maar goedpraten, want Proto reageert belachelijk .. als Balaban niet natrapt, doet Proto niet belachelijk .. en ik heb Gertje Verheyen al voor minder naar zijn gezicht zien grijpen hoor

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
ja laten we Balaban zijn natrappen maar goedpraten, want Proto reageert belachelijk .. als Balaban niet natrapt, doet Proto niet belachelijk .. en ik heb Gertje Verheyen al voor minder naar zijn gezicht zien grijpen hoor
Ik zie nergens iemand het goedpraten. Waar zie jij dat?

dommel

Legacy Member
SIO zei:
nen domme tatoeerder (die voor gelijk welke ploeg kan zijn, ma swat) en ene da ni kan schrijven t.o.v. ganse fanclub, ja uw vergelijking maakt echt veel zin :niceone:


Waar maak ik een vergelijking dan? Show me please....

Reptiel

Legacy Member
caoimhin zei:
Ceulemans zakt toch zwaar in mijn achting door Balaban zijn reactie zo te minimaliseren
voor die paar maand dat hij hier nog is willen ze daar geen zaak meer van maken is mijn gedacht.

caoimhin

Legacy Member
Piejie zei:
Ik zie nergens iemand het goedpraten. Waar zie jij dat?


Ceulemans zegt: "hij valt, een andere valt op hem, en dan kan zo'n reactie"

dat noem ik goedpraten

pina

Legacy Member
wel vreemd natuurlijk dat natrappen wél mag in die situatie. Toch maar hypocriete reactie van hem. Natrappen is altijd verboden. Dan vind ik het natrappen van wilhelmsson "meer verantwoord" dan wat balaban daar deed. Als wilhelmsson daar niet zomaar werd neergehaald, zou hij alleen naar de keeper afstevenen.

Shyheim

Legacy Member
gba wint uiteindelijk met 5-0 van cercle, omdat Pinas niet op het wedstrijdblad stond

caoimhin

Legacy Member
pina zei:
wel vreemd natuurlijk dat natrappen wél mag in die situatie. Toch maar hypocriete reactie van hem. Natrappen is altijd verboden. Dan vind ik het natrappen van wilhelmsson "meer verantwoord" dan wat balaban daar deed. Als wilhelmsson daar niet zomaar werd neergehaald, zou hij alleen naar de keeper afstevenen.

plus dat er eerst zelf nagetrapt werd op Wilhelmsson .. nog altijd geen goede reactie, maar wel al meer te begrijpen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan