Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

Time

Legacy Member
LessThanJake zei:
whoops, 2 threads door elkaar geslaan: dacht nochtans da ik "buitenlands voetbal" had geopend :s


edit: wtf, heb da blijkbaar in de 2 topics gezet ofzo? :s
huh, en die reply van Time staat ook in de 2 topics? :s:s
Nah, toen ge hier keek, stond het hier nog en toen ge 2 secs later ginder keek, had ik het net gemoved.:p

mp4me

Legacy Member
belachelijk he van die mensen die alleen kijken naar hun eigen club en geen fouten van hun club kunnen toegeven.

1. goal van standard was zeker terecht,verheyen kon de goal voorkomen ,hij doet dit niet jammer voor hem maar de goal is terecht.

2.Het moest een rode kaart zijn voor costa .

voor de rest was het een flauwe match en ik vind dat 1-1 hier een terechte uitslag is.Vooral als je dan nog is de kansen van standard erbij neemt

DGEN

Legacy Member
,,Dit is veel heisa om niets'', suste Cercle-coach Harm van Veldhoven. ,,Pinas heeft nog drie andere familienamen. Eén van die namen stond op het scheidsrechtersblad.''

giere man :rofl:

hatetn

Legacy Member
Kudos zei:
ehm Glor, er zijn wel degelijk mensen die meerdere familienamen hebben hoor, bv. Raúl van Real heet voluit Raúl González Blanco, waarbij in het vetgedrukt zijn achternamen zijn.



dan moet em zijn volledige naam der op zetten, en niet slecht een deel ervan

Shyheim

Legacy Member
Bij Raul is dat ook zo, maar bij Brazilianen zijn die achternamen meestal gewoon afgeleid naar vanwaar ze zijn, en dus overbodig: Ronaldinho (Gaucho), Robinho (De Sousa), Ronaldo (Luiz Nazario de Lima), ...

AdrianMutu

Legacy Member
mp4m3 zei:
belachelijk he van die mensen die alleen kijken naar hun eigen club en geen fouten van hun club kunnen toegeven.

1. goal van standard was zeker terecht,verheyen kon de goal voorkomen ,hij doet dit niet jammer voor hem maar de goal is terecht.

2.Het moest een rode kaart zijn voor costa .

voor de rest was het een flauwe match en ik vind dat 1-1 hier een terechte uitslag is.Vooral als je dan nog is de kansen van standard erbij neemt

het was geen fout van onyewu tegen verheyen MAAR de scheidsrechter geeft een onterechte vrijschop want de tackel van roelandts op rapaic was zuiver op de bal!
en ik weet nie naar welke match jij gekeken hebt maar standard heeft buiten die stomme goal maar 1 andere kans gehad.

eva11

Legacy Member
zeg sta ik hier op een ignore list missschien, of een invisible gedoe.
want telkens ik iets post, komt de thread niemeer naarboven

caoimhin

Legacy Member
als je als thuisspelende ploeg niet meer kansen kan afdwingen dan dit dan verdien je niet meer als een punt

DGEN

Legacy Member
match is passé
match verdiende niet meer dan een 1-1....waarin zelfs niet eens gescoord hoorde te worden..

mp4me

Legacy Member
:)
AdrianMutu zei:
het was geen fout van onyewu tegen verheyen MAAR de scheidsrechter geeft een onterechte vrijschop want de tackel van roelandts op rapaic was zuiver op de bal!
en ik weet nie naar welke match jij gekeken hebt maar standard heeft buiten die stomme goal maar 1 andere kans gehad.
die lob van geraerts en die kans van tjité waren de beste kansen van de wedstrijd

Shyheim

Legacy Member
gij weet ni van ophouden :D

Standard heeft hier al 20 votes teveel gekregen, elk van uw dubbels... :p

Time

Legacy Member
Dat is stuart niet, dat is een mongool die met zijn vriendjes besloot general onder te spammen met reclame voor hun forum.

(it didn't work)

Time

Legacy Member
wo 01/03/06 - Club Brugge-spits Gert Verheyen zal dan toch stoppen na dit seizoen. Dat maakte de 50-voudige international vandaag bekend.
De 35-jarige Verheyen was eerst van plan om volgend seizoen nog door te gaan bij Club Brugge, maar woensdag kwam hij op zijn beslissing terug.

Verheyen (foto) zat woensdag rond de tafel met sportleider Marc Degryse.

Na dat gesprek besliste de spits om zijn schoenen toch maar op te bergen na dit seizoen.

"Fysiek kon ik het nog bolwerken", zegt Verheyen op de clubsite, "maar op het mentale vlak voel ik dat ik de grens heb bereikt."

Verheyen ging met zijn beslissing niet over één nacht ijs. "Ik heb er met veel mensen over gesproken: Verlinden, Van der Elst en Wellens."

"Voor de recordboeken hoef ik het niet te doen. Ik weet dat het mooi is geweest", blikt hij tevreden terug.



Gertje... :(

Nu komt Brugge vanvoor wel zwaar in de problemen, Portillo, Verheyen, Balaban en Lange aan waarschijnlijk alledrie weg... :eek:

Glor

Legacy Member
Prolly na al het gemekker over de match tegen Standard, zal er allesins wel voor iets hebben tussengezeten, doelend op het mentale vlak.
Een verlies :(

_DM_

Legacy Member
Oh nee, weer iemand minder om uit te schijten :sad:
Anyway:

Verbroedering Geel degradeert, geheel onterecht want er zijn geen bewijzen, naar derde klasse omdat zo zogezegd Waasland wouden omkopen vorig seizoen...
Dit is echt erg, ze worden enkel en alleen veroordeeld omdat iemand beweert dat ze vorig jaar geld aan hadden geboden aan enkele spelers van Red Star Waasland in de eindronde, maar er is niks om dit te staven...
Voor mijn part mogen ze gelijk krijgen in evocatie en de bond voor miljoenen schadevergoeding aankagen.

LaXozz

Legacy Member
Glor zei:
Prolly na al het gemekker over de match tegen Standard, zal er allesins wel voor iets hebben tussengezeten, doelend op het mentale vlak.
Een verlies :(
inderdaad, kvin dit heel jammer heb hem altijd een goede voetballer gevonden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan