Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?

  • Standard

    Stemmen: 88 16,3%

  • Anderlecht

    Stemmen: 251 46,5%

  • Club Brugge

    Stemmen: 146 27,0%

  • Genk

    Stemmen: 13 2,4%

  • Andere

    Stemmen: 41 7,6%
  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.
p

pina

Legacy Member
nu ja, voor het Belgisch voetbal zou het beste zijn dat Standard die beker wint en 4es eindigt, en op de 3e plaats genk :)
G

Glor

Legacy Member
Re@V0r zei:
tis ni omda ge op je elan doorgaat da ge daarom ook succesvol zal zijn volgend seizoen :p
zie nor betis :D
Klik om te vergroten...

Mijn post doelde op volgend seizoen, niet op de terugronde :p Kdenk dat Zulte volgend jaar nog altijd subtop zal draaien maar Westel een slag zal krijgen :)
Tis maar een pronostiek maar toch.:) En Betis is mss hetzelfde geval als Celta, totaal onverwacht degraderen en dan sterk terugkeren, who knows.
s

souleH

Legacy Member
zet zulte in die uefa in de plek van genk en mss hale we nog eens resultaten ! :p
f

fixer187

Legacy Member
sleejer zei:
vind het wel redelijk zielig dat die preud'homme altijd ligt te zage dat ze de scheidsrechter zoveel tegen hebben, als ge ziet wat ze gisteren weeral cadeau krijgen ....
Klik om te vergroten...

Voor die ene keer dat de scheids is meezit en gij zit dan te zagen op Preudhomme en dat Standard bevoordeeld wordt :ironic:. Buiten 1 penalty tegen Lierse ( waar dan nog een doelpunt van Standard onterecht is afgekeurd en ook geen penalty gefloten is ) heeft Standard nog niet de scheids aan hun kant gehad :sop:
p

pina

Legacy Member
fixer187 zei:
Voor die ene keer dat de scheids is meezit en gij zit dan te zagen op Preudhomme en dat Standard bevoordeeld wordt :ironic:. Buiten 1 penalty tegen Lierse ( waar dan nog een doelpunt van Standard onterecht is afgekeurd en ook geen penalty gefloten is ) heeft Standard nog niet de scheids aan hun kant gehad :sop:
Klik om te vergroten...
zo hoort het ook. Een scheidsrechter mag geen kant kiezen.

Daarnaast weet je ook wel dat conceicao al véél rood verdiend heeft.
f

fixer187

Legacy Member
pina zei:
zo hoort het ook. Een scheidsrechter mag geen kant kiezen.

Daarnaast weet je ook wel dat conceicao al véél rood verdiend heeft.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk mag hij geen kant kiezen, dheu. Maar de fases waar ze benadeeld werden zijn niet meer te tellen.

Dat Conceicao veel rood had verdiend is BS. Misschien een 1 keer met de op een fase tegen Charleroi, maar iedereen weet dat de scheids daar de match totaal niet onder controle had. Degene die de match op samenvatiingen hebben gezien zien alleen dan maar bepaalde fases, onder meer de reactie van Conceicao. Maar waarom die reactie tot stand komt natuurlijk niet op tv en vetrouw me die speler van Charleroi samen met 2 andere spelers mochten ze een paar maanden schorsen.
S

Shyheim

Legacy Member
_DM_ zei:
Anderlecht champion van Lange Jo al vergeten ? ;)
Klik om te vergroten...

Nee, dat wordt nu nog voor elke wedstrijd gespeeld.
Brusselse folklore, cultuur van de stad. Mag niet verloren gaan.
Natuurlijk, bij clubs die geen traditie hebben is zoiets niet evident (en nu spreek ik niet van RAFC ;)). :)
R

Re@V0r

Legacy Member
trouwens @ fixer: die elleboogstoot van sergio 1 of 2 speeldagen geleden toen standard met 9 eindigde was ook geen rood waard zeker? :ironic: ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan